Reprise du message précédent :

Quelle est celle plus intéressante ?
 
'fin bon, j'aime pas les histoires de sorcier, magicien and co. Y a une tendance dans le dialogue à vouloir trop en faire, ce qui fait que les acteurs surjouent leurs scènes.

non F. Gary Gray, réal du très bon "négociateur" et plaisant "braquage à l'italienne" (le remake). Pas vu "un homme à part" ou "be cool"

Le Prestige

tu peux rééexpliquer ton spoiler (en spoiler) j'arrive pas à piger le truc là  

Je viens de voir Inception, en retard sur tous le monde. Vous avez un lien de forum discutant de la fin ? Elle doit quand même être sujette à interprétation !

Ok donc je suis pas le seul, ça fait dix minutes que je bugue sur le message, persuadé d'avoir loupé un truc majeur dans le film

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2397_1.htm

Ahem... tu ne serais pas en train de généraliser un peu fortement, là?
 

Ahem... vu ta généralisation précédente, tu ne serais pas en train d'appliquer ce comportement que tu décris, avec une posture simplement inversée?

 
Ouais, non, je jouerai pas le jeu de ta sémantique piégeuse, désolé.
 
Y'a une différence entre poster des critiques/opinions argumentées, et poster des analyses à 2 zlotys sur ce que pensent/font/aiment "les gens".
 
J'en sais rien de ce que pensent/aiment/vont voir 'les gens", je n'en connais pas les raisons, je trouve hautement prétentieux (et super condescendant) les posts du type "les gens vont voir X ou Y parce qu'on leur fait croire qu'ils sont plus intelligents" et autres analyses en carton pâte. On n'est pas dans la critique de film, dans l'argumentation ou dans le débat, on est dans la branlette sociolo-élitiste, et ça n'a (amha) aucun intérêt. Mais bon avec certains j'ai l'habitude.
 
Si ce topic était un peu moins consacré au commentaire de commentaire (ce que je fais moi-même actuellement, j'en ai bien conscience) et un peu plus sur le partage, il serait sans doute moins merdique qu'il ne l'est depuis quelques mois.

Que je viens de voir, justement (merci au passage à Universal et UGC, qui m'ont empêché de le voirdans de meilleures condition qu'en import sur ma télé)... Je sais pas par où commencer. Y avait cette critique US qui expliquait son (relatif) échec au box-office en disant que SP était avant-gardiste: c'est exactement ça. On parle (trop) souvent de "films d'une génération", parce qu'ils marquent culturellement un pan générationnel de la population; Scott Pilgrim, c'est l'inverse: le digest culturel d'une génération. Ou plutôt, d'une époque. Un melting-pot improbable à expliquer ou décrire, mais qu'il arrive à faire d'une main de maître, puisant ses références partout où il peut en retirer ce dont il a besoin. Passer d'une référence au monde des comics, à une reprise de Seinfeld, puis aux jeux vidéos, tout en offrant une histoire simple de conquête amoureuse... Mieux encore, en présentant tout ça en même temps à l'écran, sans perdre le spectateur si tant est que ça utilise des éléments de sa propre culture. Les références fusent, sans jamais se télescoper et sans que l'une prenne le pas sur l'autre, moi je dis chapeau. Ça en fait un film de niche, mais une niche large; mais en acceptant de rester hermétique auprès de certains, il s'évite certains travers. En tout cas, quand vous faites partie de cette niche, le film fait mouche du début à la fin.
 
La réalisation est grandiose, les SFX sont superbes, tout est impeccable. Même Cera, dont le tête-à-claquisme en vient à rendre le personnage plus attachant. Bref, à part cette distribution bien pourrie, Scott Pilgrim Vs The World est le film de l'année. Et probablement de bien plus que ça.

Pourtant, je trouve qu'il y a un peu plus de critiques argumentés ces derniers temps.

Le Prestige

euh oui j'avais bien pigé ça aussi

 
Je savais pas que c'était un photographe de mode. Ca explique l'esthétique très léchée de The Broken  

A Montréal, dispo dans 2 salles seulement
et pour ma scéance, pourtant en soirée, on devait etre une vingtaine de spectateurs dans la salle.

 
C'est possible, je date pas précisément mes remarques au carbone 14

un de mes films fétiches et cette musique  

 
Cessez donc de perdre du temps avec ces bouses hollywoodiennes qui vous donnent l'impression d'être intelligent.

 
J'ai une certaine affection pour ce film mais il faut avouer qu'il y a une grosse partie vide. Des scènes qui ne servent à rien, par exemple. Par contre, je dois avouer que je trouve la fin assez belle.  

Les interprétations fumeuses sur ce que le public est supposé aimer, d'accord, c'est de la pseudo-analyse qui ne vaut pas grand chose. Mais, désolé, il me semble quand même avoir lu des avis étayés de personnes qui n'ont pas apprécié Inception, Avatar & co, donc ta formulation est de la provoc' généralisante et inutile.
 
 
A part ça, je pense quand même qu'un bon nombre de films est "calibré" pour une cible de public, que ça soit d'ailleurs du "public familial" ou des "cinéphÿles qui s'la pètent", ne serait-ce que parce que le producteur ne veut pas perdre trop de fric dans l'affaire. Et le "cinéma populaire de qualité" est un créneau qui génère souvent de bons chiffres, des critiques généralement positives, et un gros rejet de la part d'une fraction de pseudo-élitistes. Quelle que soit la qualité réelle du produit, d'ailleurs.

 
J'ai trouvé que ça partait d'une bonne idée.
Et l'acteur principal joue pas si mal.
Après c'est une comédie romantique, donc normal que ça ne plaise pas à tout le monde. Faut pas avoir un cœur de pierre pour aimer...

Je sais que vous l'attendiez impatiemment... Vous pouvez arrêter de vous ronger les ongles: la bande-annonce de Fast & Furious 5!
 
http://filmz.ru/pub/1/21094_1.htm

Dominic Torretoooooooooooooo
 
Putain de merde, y a The Rock aussi

j'ai mis 20 secondes à compter si on était bien au 5  

Devil de John Erick Dowdle écrit par Shyalamachin

La première moitié est bien tripante, la seconde est vraiment chiante et la "révélation finale" façon twist dont seul Shyamachin à le secret se découvre au tout début ce qui nuit vraiment à la vision du film car c'est gros comme un éléphant dans un ascenseur
En gros c'est comme si on découvre dés le début du 6e sens le twist final, sauf que là tout le monde s'en doute...
Bref, n'allez pas le voir, mais les spécialistes de la branlette du topic vous l'expliqueront mieux que moi.

PUTAIN SPOILER 6eme SENS ! je l'avais jamais vu !

T'auras plus besoin maintenant.

Le trailer de Fast Five      
 
http://www.youtube.com/watch?v=XERhgKJL9A4
       

J'ai mis 3h10 pour Yuma  sur mes tablettes  

ressortie de la chevauchée fantastique de Ford \o/ dans 2 salles à Paris (Mac Mahon et filmothèque du quartier latin)

J'en suis tout retourné  

ça va etre CHARAL

 
Encore un qui tombe dans le piège  

 
Original, le coup du japonais mort-vivant.

 
 
tu crois ?
 
j'ai un doute

Oué d'ailleurs dans le genre "Wesh jfais de la mode mais jme reconvertis dans le cinéma paske les films c'est comme les soutifs", il y a A Single Man de Tom Ford qui est plutôt réussi.

Le court métrage a une très belle ambiance. Le deuxième, le long, je l'ai trouver un peu trop commun.

NSFW http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms

Deux film que je voulais voir cette semaine: Skyline (les invasions extraterrestres, c'est mon point faible) et Faites Le Mur. Le premier partage une petite salle dans un ciné pourri (trois séances par jour sauf mardi), et le deuxième ne passe pas du tout. Super.