Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une bouse. Non mais vraiment, pour le coup .

Edit : une critique que j'avais fait sur un autre forum, pour te donner une idée :

 
 
c'est vrai...mais justement, cet homme ordinaire est confronté à une violence extra ordinaire trop démonstrative.  
 

 
Pour elle était émouvant, plus crédible, bien filmé, belle musique, pas de sang à outrance (quelle utilité?) Là, A bout portant, je l'ai trouvé vraiment moins bon sur tout les points. On lorgnait plus du côté du mauvais film de genre français à la Olivier Marshall (MR 73 sans le talent d'Auteuil) que du bon thriller.
 
Et quelle photo laide!

 
gros +1, c'est ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qui Veut La Peau De Roger Rabbit sur RTL9 ce soir.

Moi j'ai bien aimé.Lellouche est tres bon dedans.

Bonsoir, vous savez ou je pourrais trouver des listes de films à recommander ?
J'ai déjà regardé le top 250 d'imdb et le classement du topic mais à part ça j'ai pas grand chose.

Vu Monsters et Red.
 
J'ai trouvé Monsters franchement creux.
 
Alors oui, le tour de force est beau, chaque dollar est à l'ecran, mais qu'est ce que je me suis fait chier...
Pas une question de manque d'action, mais impossible de s'attacher aux personnages, leur histoire est ininteressante au possible, le tout est presenté d'une facon trop détaché... là ou la lenteur peut etre la force de certains films pour poser une ambiance, il ne s'agit ici que d'une inertie ambiante.
 
Le problème c'est qu'il s'agit d'une histoire, d'un film "sans but".
A la fin, on s'est regardé avec ma femme, et on a eu la meme réaction : "Pourquoi?"
 
 
Red :
 
Alors là par contre, je me suis eclaté
C'est du vu et revu, c'est très très gros, mais c'est franchement assumé, Willis fait du Willis (et c'est son film le plus jubilatoire depuis un bon moment, après les bouses qu'il a pondu ces derniers temps), il faut mettre son cerveau sur off, et on se paye une bonne tranche de rigolade
 
John Malkovich est juste énorme dedans, d'un bout à l'autre.
Ca ne restera surement pas dans les annales, ce n'est pas le film de l'année, mais un vrai bon moment

filtre les posts de Nakata et davidames

J'ai de bons goûts.

Black Swan de Darren Aronofsky :

Cela fait un moment que le bonhomme n'a pas sorti un film réellement bon. The Wrestler étant à la limite du supportable à cause de la lourdeur de la mise en scène. Il était donc intéressant de voir comment Darren ( oui c'est un pote maintenant   ) allait pouvoir nous passionner avec une histoire de rivalité de danseuses de ballet. Pour être franc, j'en suis toujours étonné, il y arrive merveilleusement bien. Il y arrive parce qu'on est emporter par la musique de Tchaikovsky, par cette tornade de folie qui s'abat progressivement sur une héroïne qui se doit d'être la meilleure, la plus belle dans un univers impitoyable où les apparences comptent énormément. La caméra, tout comme les danseurs, virevoltent sans jamais nous perdre. Elle envoute littéralement le spectateur. Les nombreux jeux de miroirs renvoient évidemment aux thèmes que j'ai cité plus haut dont cette recherche maladive de la perfection et c'est surtout diablement bien fait quoi que un peu grossier. On voit assez vite où il veut en venir. D'ailleurs, c'est peut-être la faiblesse du film et généralement du réalisateur. Il est rarement très fin. Quand il présente l'univers rose bonbon/peluche&co du personnage principal accompagné d'une mère envahissante, on voit très bien où il nous emmène.
Black Swan n'est pas un chef-d'œuvre mais c'est un film assez viscérale, qui prend aux tripes, qui nous embarque jusqu'à la fin. C'est un avis à chaud sur un film qui méritera une deuxième séance en février.

Personnellement, je pense que ça sent fort l'oscar pour Natalie Portman, Darren Aronofsky  et son film. Je mise une petite pièce dessus. Et très cool le bonhomme au passage.

ironique ta mère
 

lol de feu : The fountain et the wrestler , rien que ça

En lisant ta critique, je me suis dis "dites-moi que c'est pas vrai, Aronovsky s'est remis à faire du vrai cinoche"    
 
Et puis j'ai lu que Natalie Portman jouait dedans.  

 
Testé et approuvé, ça fait plaisir de voir des gens qui trouves le cinéma de Tarentino médiocre, "Victoria Barcelona" à chier, et qui apprécient "la guerre des mondes" à sa juste valeur
 
Sinon, il y a le topic des films injustement méconnus qui peut donner de bons conseils sauf pour "moon"

ahah j'adore ce genre de post. ça me donne encore plus envie de revoir un Tarantino ou une guerre des mondes. tu veux pas essayer avec Besson, ça me redonnera p'etre envie de me faire un Taxi, essaye

ou sinon filtrage sur les post de prodigy qui a un avis un peu plus partagé et plus interessant plus ouvert, plus culturé, plus réfléchi) que nos Laurel et Hardy

'tain, machete, quelle film !
 
A prend on second degré évidement, mais c'est vraiment excellent !    
 

 
T'as mal lu, pour "la guerre des mondes", ces 2 intervenants considèrent qu'il est réussi, donc ne le regarde pas

 
The Fountain est un film à part mais je trouve The Wrestler très médiocre.

 
Qu'est ce qu'elle t'as fait ?

pourquoi pas "bouse" tant qu'on y est  

il a une injonction de justice comme quoi il ne doit pas s'approcher d'elle à moins de 100m (et moins de 50mètres de l'écran de ciné durant une projo)

Donc, trailer de Thor:
 
http://movies.yahoo.com/movie/1810026342/trailer
 
Ni déception ni excitation, pourtant le choix de Brannagh me rend toujours curieux... On se souvient du relatif flop du Hulk d'Ang Lee (qui ne méritait pas ça), donc soit Brannagh garde une touche personnelle et dans ce cas il serait le réalisateur idéal du projet, soit c'est juste un gros film à la con pour se faire de la thune. Plus que quelques mois à attendre.

ils lui ont "trés certainement" demandé d'être principalement "directeur d'acteur" et c'est une bonne pâte pour les journalistes en promo

 
Médiocre ça suffit, je pense.    

Je vote bouse pour the Wrestler.

Ya pas à chier : The Blues Brothers 30 ans après c'est toujours aussi bon  

Mon dieu les costume, on dirait un épisode de stargate  

 
 
 
C'est qui Tarentino?

Le frère de Tarantino qui a tendance à écrire son nom avec une faute.

Je me suis grave emmerdé pendant "La Guerre des Mondes" au ciné

Monsters: pitin je m'étais pas autant fait chier devant un film depuis "Des Hommes et des Dieux" (pire que la messe celui-là), il se passe quasiment rien, on suit les persos sans en avoir grand chose à foutre...
 

 
AMHA un film qui rate ses objectifs, ni un film d'action, ni un film "à messages", ni un film de persos, juste un film vide...

Film culte.  

il l'est encore plus quand tu vois sa suite

les suites sont bien mieux que l'original

J'ai maté Being John Malkovich l'autre jour et c'est tout simplement jouissif
Les quatres acteurs principaux jouent royalement bien, et le scénario est aussi tordu qu'excellent !

jouissif carrément?

Costumes toys r us de qualité

Que fout Natalie Portman dans ce truc !?

 
Bah un Darren Aronofsky ça te paye pas l'essence pour le jet  

Enfin un film où elle ne montre pas son cul.  

Je la trouve insipide. Et puis, elle a joué dans La menace fantôme, Cold Moutain, Garden State , Deux sœurs pour un roi...
 
Ceci dit, j'ai des phobies pour un très grand nombre d'actrices.  
 
 
Question compréhension, meriadeck est un peu... disons... limité.