Reprise du message précédent :

 
Oui, mea culpa, j'ai confondu avec l'avant-première en présence de shya du lendemain.

shlomo pourquoi tu trouves que lady in the water c'est un peu délire hermétique ?

 
Heu, je sais pas, l'histoire d'un chauve qui doit sauver une sirène dans sa piscine contre une meute de chiens à la toison en peau de gazon, ça te parle ?  
 
Moi pas.

 
 
c'est une histoire qu'il a imaginé comme ça pour raconter ça a ses gosses le soir
 
c'est plus un truc pour enfants, rien d'extra

 
Un film pour enfants ultra-conceptuel avec whatmille mises en abyme et expositions sur le genre, quand même.

exact et avec un message (un peu pompier) et une superbe mise en scène par moment.

ça sent mauvais pour James Bond 23.

On le sait semi-officiellement depuis 2 mois. La MGM est en train de se péter la gueule veugra.

Dog Pound ce soir, excellent film, très belle prestation de la part du héro principal, j'espère qu'il sera toujours aussi bon dans ses choix et dans ses prestations à l'avenir.

Vu Toy Story 3 ce soir.
 
Alors comme d'hab avec les (bons) Pixar, on se dit juste que c'est le meilleur dès que c'est fini
 
Incroyable fable sur le temps qui passe, les petits seront emerveillés, et de par le sujet, il touchera une corde sensible chez les grands enfants et les nostalgiques.
 
Et puis bon, Pixar, je sais pas si c'est un gaz qu'ils foutent dans la salle ou une merde du genre, mais a chaque fois a la fin, je suis obligé de penser à des marteaux, des clous, de la bière, des poils et des gros nibards pour retrouver ma virilité, sinon je partirai en sanglots.
 
A CHAQUE FOIS ils me font ca ces salauds.
 
Une réussite totale à mes yeux.
 
(Pour info, j'ai adoré Ratatouille, beaucoup aimé Nemo (mais la c'est le trip de l'aquariophile amoureux des poissons aussi), pas trouvé Cars terrible, trouvé Wall-E sympa mais lent vers la fin, pas aimé La Haut, et surkiffé Monstres & Cie)    
 

Mon dieu il a oublié les indestructibles !

Des retours sur Alice Creed ?
Je pense aller le voir avec Dog Pound également.

Dans mes bras !
 
C'est exactement ce que je ressens avec les Pixar.  

Twilight For Guys: "it's like a female Shawshank Redemption... Directed by Michael Bay!".
 
http://www.youtube.com/watch?v=QOpyyrtzgBU

Ratatouille, quelle merde, trop Disney comme Wall e et Nemo...

rien ne vaut les pets irrévérencieux d'un Shrek.

Bon, j'ai bien aimé Monstres et Cie, 1001 pates et Toy Story.

En fait, dès qu'il y a des humains, les films d'animations US sont bien nazes comparés aux productions japonaises par exemple de Myazaki.

Le premier Shrek est sympathique mais visuellement il y a beaucoup de vide, des espaces où on pouvait mettre des petits détails donc c'est assez loin d'être parfait... Le deuxième est surement le meilleur.

Miyazaki est le Japonais le plus surcoté. Porco Rosso et Princesse Mononoke, OK, mais après toutes ses histoires de petites filles c'est simplement    
 
A côté de ça, tu as les brillants Mamoru Oshii et surtout Satoshi Kon.

 
C'est ton avis, je le respecte. Cependant, c'est un grand réalisateur et dire que c'est juste "honnête" ça me chatouille un peu. Du travail "honnête" comme ça, on en voudrait plus souvent.
 
 
 
Vu que c'est la sortie de Twilight 3, petite image qui me fait sourire:
 

 
bah c'est pas faute d'essayer
http://www.lesnumeriques.com/06-07 [...] 14725.html

vu le livre d'Eli, j'ai trouvé ça pas mal, surtout au niveau visuel par contre un seul truc au niveau de l'histoire

Ce qui est amusant, c'est que le fake indiquait d'abord "5 juillet 2010", qui est la date anniversaire de sa sortie aux US (25 ans, oui, déjà)... C'est visiblement passé inaperçu, ou arrivé un peu trop tard, du coup le fake a été (mal) modifié pour afficher le 6.

 
Chihiro, Nausicaa ?  
 
Et depuis quand c'est les histoires qui font les films de myiazakis ?  
Satoshi Kon et Oshii, le rapport, a part qu'ils sont japonais ?

 
pfff. Toi tu sais mieux que les autres je suppose...

 
Surtout pour les films qui font l'unanimité étrangement, ceux la  y'a même pas besoin de s'encombrer d'arguments.

Je trouve Chihiro très surcoté personnellement, après j'ai presque accroché à tous les autres .

"Surcoté", c'est pas un synonyme de "surévalué" pour rien.
Ca reste dans le champ lexical des mots j'me-la-pète.

Bah il est pas surcoté, juste que c'est certainement son film le moins "universel" dans le sens ou il est empreint de mythologie jap et de références. Ca n'en est pas moins un des plus grands chef d'oeuvre de l'histoire du cinéma d'animation

Le seul regret que j'aurais personellement si il crevait demain, c'est qu'il n'ai pas eu l'occasion de nous faire une trilogie ou une série, ou quelquechose de plus de 2 heures dans un Univers bien dense et riche, au hasard, Nausicaa.

J'y ai rien compris et j'ai pas aimé si tu préfères , même si je l'avais un peu revu lors des séances d'Arte, et me paraissais plus si décalé par rapport aux autres.

Ah mais on a le droit de pas aimer. La première fois que j'ai vu chateau dans le ciel, j'ai trouvé ca nul... Après ca n'enlève rien au génie du gars, parceque ce niveau la de qualité, que ce soit les personnages, la narration, l'animation, fin tout quoi, c'est pas juste de la maitrise, c'est du génie. Alors surcoté (quel mot ridicule en plus) bah non quoi...

moi j'arrive pas à regarder Miyazaki à cause de l'animation que je trouve saccadée et le dessin que je trouve froid. Mais bon, je suis conscient de passer à côté de quelque chose.

Ouais après ca a un truc de "magique" le truc qui t'immerge comme aucune autre film, et ce truc la que personne arrive vraiment a mettre la main dessus, bah des fois ca marche pas... et un film comme Totoro, si tu frisonne pas quand l'eau tombe sur le parapluie, quand l'arbre grandi, quand la porte du chatbus se ferme, bah c'est sur qu'il te reste un film sans scénar, ou il se passe rien, avec 2 gamines quoi

donc bon... Myiazaki stun peu comme les autostéréogrammes

edit1: sauf qu'il ya pas besoin de loucher et ca fout pas la migraine
edit2: après certains de ses films plus "construits" ya même pas besoin de ca... genre Porco Rosso, Nausicaa ou le chateau dans le ciel.

Tines, une petite info qui confirme l'impression que j'ai eu(et je ne suis pas le seul d'après ce que j'ai pu lire sur le topic):
Baisse de 30% de la fréquentation de la fête du cinéma en 2010
source: http://www.allocine.fr/article/fic [...] 96152.html

Chihiro, soporifique, et Nausicaa, pas vu, j'avais déjà renoncé à Miyazaki.
 
Le rapport ? Et c'est quoi le rapport entre Pixar et Miyazaki ?  

 
Bah d'après ce que j'ai compris c'est quand même moins intéressant qu'au début niveau tarification ?

C'est sur qu'à 3€ la séance supplémentaire(comme l'an dernier pourtant), il faut quand même voir plusieurs "bons" films pour que ça deviennent vraiment intéressant.

 
Y'en a déja un brin plus... au moins c'est des films légers, tout publics, simples, avec des personnages attachants / magicoécolopacifiste  
 
Parceque bon, Ghost In The Shell 2 ou Perfect Blue ( d'accord sur le génie de ces 2 réa au passage ) ca a quand même rien a voir...  
 
Tu me dit si j'utilises trop d'argument hein... jpeux me contenter de troller sinon

formellement c'est toujours impeccable, il assure très bien cette part là, c'est ce que j'appelle un boulot honnête, c'est juste que ses films me laissent froid

Tout dépend de sur quel plan tu te places. Tu décides de parler d'histoire, mais si on parles visuellement, il y aura toujours plus de points communs entre deux dessins animés japonais, même au ton très différent, qu'entre un anime et un Pixar.
 
Bref,  

 
quitte a enculer une mouche