Reprise du message précédent :

Remake très fidèle ou l'histoire du meurtre est différente ?

L'histoire du meurtre et les témoignages sont sensiblement les mêmes (quelques divergences, cependant). Mais les jurés sont assez différents (ils se confient beaucoup plus que dans la version de Sidney Lumet et font plus de parallèles entre leur vie perso et l'affaire en cours).
 
PS : le tout est transposé en Russie et l'accusé est Tchétchène.

Je m'attendais à tout moment que Leeb nous sorte une de ses innénarables imitation..."attention il va faire le chinois ou l'africain là....!!!"  

J'avoue qu'avant le début de la pièce et on scandait "Le chinois ! Le chinois ! Le chinois !" avec mon pote dans la salle

http://www.excessif.com/cinema/act [...] 2-760.html
 

 
Mais en fait, il y a des films en vraie 3D qui sont prévus ?

les boulets
Pis à l'origine c'est une pièce de théâtre, ce huis-clos où tout repose sur le jeu des acteurs.

un téléfilm

J'avoue on ne sait pas se tenir Un brin d'humour ne fait jamais de mal. Cela dit la pièce reste excellente

 
Du bon nanard n'empeche.
J'ai maté le début par curiosité...mais laule quoi.
 

 
Archétypaux, pas stéréotypés.

 
en effet, c'est ce que je voulais dire mais me suis gourré de mot  

Turkish star wars.

Hercule a new york

 
Les Fils de l'Homme est très aimé ici (à juste titre). J'ai beaucoup aimé aussi (le réalisme, le thème, les plans séquences) mais pour moi c'est moins marquant que Blade Runner. Minority Report faut juste le lire ça suffit

Ya beaucoup de monde ici qui matte des films HD sur son ordi ?
Sur un moniteur Full HD ?
J'aimerais bien savoir ce que ça donne en terme de mise à l'échelle et de fluidité sur du matos "non spécifique ciné"

Moi j'avance quand je vais à new york.

 
Perso je regarde mes films/séries en 720p/1080p avec mon ordi sur une télé 37"" et c'est niquel

non mais Blade Runner est bien au-dessus de Minority Report, je suis bien d'accord

Les Fils de l'homme : oui, chiant mais bien réalisé, on se contrefiche des personnages, dans le genre futur proche je trouve Soleil Vert bien mieux

 
tu te contrefiches des persos    

Disons que si les histoires de papas et de femmes enceintes te touchent, tu peux t'y intéresser. Dans le cas contraire, tu t'en contrefous.

Si tu t'intéresse pas au personnage principal, tu perds le message que le film donne. Après, si vous préférez des personnages qui n'ont aucune émotions. Grand bien vous fasse !

Ah, un perso avec des émotions, c'est forcément un papa qui a perdu son gniard ou une gonzesse engrossée ? Eh ben

 
Non mais j'ai l'impression que dès que l'enfant entre dans l'équation narrative,le film est de la merde. Globalement, dès qu'un personnage verse une larme. On s'en fout si c'est bien raconté.

Et on peut savoir ce qui te fait penser ça uniquement à partir de l'exemple des Fils de l'Homme ? D'ailleurs, même à celui-là, je ne lui reproche pas d'être larmoyant (je trouve ne trouve pas qu'il le soit spécialement), mais de nous présenter les tribulations qu'une femme enceinte et d'un ex-papa. Les beautés de la procréation et de l'élevage ne m'ont jamais émues, au contraire... Et donc le sujet de ce film m'indiffère complètement. C'est si dur que ça à comprendre ?

Il y a eu le personnage de Minority Report avant...
 
Je trouve ça un peu bête de fermer son esprit et dire "hop, il y a des gosses ?! Ça va être chiant ! "
Surtout pour les Fils de l'Homme. Au temps ne pas le regarder.

Le pb avec le perso de MR est qu'il est complètement stéréotypé, donc nul à chier. C'est pourtant pas faute d'avoir répété que des flics veufs/divorcés, dépressifs et alcolos, on en avait déjà vu/lu des dizaines (voire des centaines). Si t'es suffisamment "ignorant" en cinéma (sans que ce soit péjoratif) pour être passionné par un perso aussi bateau, ce n'est pas le cas de tlm. Je l'aurais p-e également trouvé bien si ça avait été le premier polar que je voyais, cela dit.
 
Sinon je te signale qu'il n'y a pas de gosses dans les Fils de l'Homme, juste un foetus. La logique n'est pas ton fort

 
Il me semble que c'est Hitchcock qui disait que l'important n'était pas l'histoire mais la façon dont on raconte cette histoire. Et je suis complétement d'accord. Minority Report est un film que je trouve intelligent. C'est pas le film du siècle, on est d'accord.
 
Si Michael Bay avait fait le film. Clairement que le personnage m'aurait vite saoulé.

tiens bah justement Bay a fait The Island qui est tout à fait dans le même esprit que Minority Report, en un peu moins bien quand même, très froid, très pro, des twistsà gogo, pas le film du siècle mais ça se laisse regarder (produit par Spielberg il me semble)

D'ailleurs, c'est le film le plus intelligent de Bay et il se ramasse au Box-Office.

Merci, c'est bon à savoir.
Mais j'imagine que ta TV a des fonctions spécifiques au traitement des flux vidéos
J'aurais aimé aussi savoir ce qu'il en est des moniteurs, qui apparemment ne sont pas dotés d'options de ce genre. Parce que j'ai beau voir que les proc Intel et les dernières cartes graphiques ont des tas de fonctions de traitement de l'image, je ne sais pas ce qu'il en est en pratique

t'es ouf ou quoi toi, c'est Bad Boy       (nan jdéconne     )

si ya un bon Bay a retenir c'est The Rock, Bad Boy,et Armageddon. du vrai blockbuster. Et j'aime la photo de Bad Boy. Le 2 je le trouve too much. mais le 1 je me le remate sans déplaisir. Tout ce qu'il a fait après c'est too much.

 
Surtout que le perso de la nouvelle n'est pas du tout comme ça, c'est grosso merdo un intello à lunettes.

 
Ta phrase  tu peux la sortir pour n'importe quel film ....
 
Si les histoires d'un fermier frustré t'interesse ouai Luke skywalker est interessant  
Si les histoires d'un flic blase t'intéresse ouai Seven est intéressant  
Si les histoires d'un jeune motard un peu concon t'interesse ouai Akira est interessant  
Si les histoires d'un aventurier rigolo t'interesse ouai Indiana Jones est interessant  
 
 
etc ....

Oui, et ?

Donc l'important est la façon dont on raconte ces stéréotypes.

Tu mélanges vraiment tout, c'est fou
Déjà ce que je reproche au Fils de l'Homme n'est pas des personnages stéréotypés, mais inintéressants (de mon point de vue). Ensuite, les types listés plus hauts n'ont rien de stéréotypes vus et revus jusqu'à l'écœurement (contrairement à celui de MR).

Comme ces deux critiques dans l'ensemble. C'est un film que tu subis dans le bons sens du terme. Il y a des passages où j'étais assez "mal" comme oppressé. Vraiment bizarre comme sensation.

Les réactions à Cannes en 2002 pour Irréversible. C'est assez drôle. http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms

 
 
 
Comme.