Reprise du message précédent :
BABEL, le titre même explique tout !

c'est une hérésie que de doubler ce film...

C'est con parce que je suis sur que ça changerait rien au niveau des audiences, au contraire même...

 
 
les français en raffolent à condition qu'on leur en propose (la VOST est très répandue en France, à Paris, presque partout et dans les grandes villes de région) !

C'est de l'humour? Même dans les "grandes villes de région", la VO reste très largement minoritaire. Certains films (généralement: ceux dont le public peut être familial... comme les Pixar) n'y sortent jamais en VO, vu que le multiplexe fera de la VF et que les petites salles art & essai ne les diffuseront pas (ou... en VF, hélas, pour les Pixar, car il faut bien que les gamins y soient). Il n'y a que dans Paris, et uniquement intra-muras, que la VO est réellement répandue. Ailleurs, c'est le désert.

Ça c'est faux,Bourges (18) 110 000 hbts mega cgr 12 salles,y a jamais de v.o.

Tu as raison, ça changerait les audiences, puisque les gens zapperaient sur une autre chaîne. Des sous-titres sur un film déjà pas très family-friendly, un dimanche soir, c'est l'assurance de ne pas attirer le grand public.

Ben vu le film je pense que le gars qui ne peut pas supporter des sous titres pour apprécier ce film ne peut de toute façon pas l'apprécier même en VF.

J'suis un gros gros fan des Pixars et j'en ai jamais vu un seul en VO malgré mes visionnages et re re re visionnage en dvd. Y'a des films s'y prêtent et d'autres où cela ne gène absolument pas.

 
ouais, mais le pixars les persos ils ont pas leur propre voix. enfin, c'est pas des vraies personnes quoi, donc même si c'est étudié pour une certaine langue ça passe quand même pas trop mal dans les autres.

Non.

Ah j'ai pas dit ça tu noteras

Babel    
 
Prix de la mise en scène à Cannes, c'est vraiment sérieux ?  

très sympa "invention of lying", Ricky Gervais est excellent, le scénar patine un peu par moment mais c'est vraiment pas mal, je conseille

 

 
http://unificationfrance.com/spip.php?article10025

 
Lost, le gros foutage de gueule du télespectateur jusqu'à la dernière minute

A chaque fois que je vais voir ce genre de film, j'y vais à reculons (le côté kitch/film pour vieux), et à chaque fois je passe un bon moment
 
Certes, on se retrouve avec quelques répliques censées être cinglantes qui tombent finalement à plat, mais ce côté théatral, avec des personnages aux caractères bien trempés à la limite du caricatural rend l'ensemble plus proche d'un délire collectif plus que d'une véritable enquête policière.
 
Et le michel Aumont est vraiment tordant dans son rôle de chef de l'intelligency flegmatique

Du coup, ça revient à ce que j'ai dit.
Ils font limite le scénario de l'épisode suivant à la fin de celui qu'ils viennent de tourner.
Et quand je disais ils se raccrochent à tout et n'importe quoi, ce sont des choses qu'ils ont lancé. Dans chaque épisode, ils balancent une dizaine de pistes exploitables ensuite, ou pas, sans savoir ce qu'ils en feront jusqu'au jour où ils en auront besoin.
 
Je vois toujours pas pourquoi t'es venu geindre, hein.

 
Je l'ai vu en avion, j'avais trouvé ça franchement mauvais, un jeu d'acteur plus que moyen, l'idée de base originale qui finit par être usée jusqu'à la corde, et en prime je me suis vraiment ennuyée Chuis étonnée, d'habitude je suis plutôt du même avis que toi

 
Gros +1, il faut aller voir ce genre de film en le prenant au second degré.

Enfin vu Iron Man 2

perso, j'ai déjà tout oublié du film

Je l'ai trouvé mieux rythmé que le premier, où il y a une longue partie où il ne se passe pas grand chose.
J'ai compté pour ma part plus de deux scènes d'action quand-même.
Enfin les Iron Man sont pas mal portés par la prestation de Robert Downey Jr...

plus de 2 scènes d'action? oui 3 avec celle de l'annif, qui est juste gratos et n'apporte rien perso pour moi le film s'arrete après Monaco pour devenir un long blablamonarmureblablaestcequejesuislefilsdemonpèreblablablaohlajolierousseblablablaleshield

Revu X-Men Wolverine hier. L'absence total de sang à l'écran est quand même complètement débile, surtout que la violence est quand même présente.
Pourquoi faire une chose pareil ?

Sinon, le film passe mieux que dans mon souvenir, c'est assez bancale par moment mais ça se laisse regarder.

J'ai trouvé Blairwitch pitoyable, apres tout le ramdam qui en avait été fait... je me suis vraiment fait chier.
Pranormal j'ai pas vu, il semblerait que ce soit bof. En fait j'ia lu que ce serait du à l'editing (merde, il me faut un mot français) qui ravage l'oeuvre. L'original étant bien meilleure. Visiblement la version cinema est plus soft que l'orginale. Bref, va falloir attendre la version initiale.

quelle merde Iron Man 2 mais quelle merde !

c'est cliché, ya pas de tension, c'est pas crédible, du secon degré qui s'assume pas (tout l'inverse d'un Kick Ass)

le propos est nul, je me suis fais chier comme jamais !

j'ai préféré Elektra et Daredevil, c'est dire !

ah mais quelle merde !

edit : et moi, quand je mange du pop corn, mon cerveau n'en reste pas moins branché...

t'exagères un poil là
Elektra et Daredevil, c'est carrément vraiment toopoori

Parce que Lost comparé à Alias, c'est justement très différent Alias se rapproche vachement plus de 24, en ce sens que t'as une putain de pression permanente et des retournements de situation en veux-tu en voilà et que lost c'est pas ça particulièrement
 
Et je trouve qu'ils répondent pas mal à leurs questions pour l'instant A vrai dire, je vois encore pas mal de questions en suspens, mais y en a achtement moins qu'avant

 
Montage ?

 
Elle est énorme celle-ci quand même.

merci !

Pour Paranormal Activity il n'y a que la fin qui est différente (il me semble) et ça ne change fondamentalement pas grand'chose à l'impression d'ensemble qu'on a du film.
J'ai vu les deux, celle que j'ai vu en premier était la mieux, mais
- je sais pas laquelle est laquelle
- si ça se trouve je l'ai trouvée mieux car vue en premier

Après c'est un film qui fait peur, donc grosse ficelle et petits bruits, y a pas de film véritablement bon dans ce genre, c'est toujours la même chose. Et encore celui-là était pas dans le pires. Enfin si vous connaissez de bons films d'horreur, faites péter les titres, j'en n'ai jamais vu.

 
Dans Paranormal Activity c'est même plus des grosses ficelles c'est des cables la  

Sinon j'ai vu The Boondocks Saints II (les anges de Boston).
 
C'est comme le 1 mais en vachement moins bien. Les personnages secondaires sont moins intéressants et surtout, au final, c'est du déjà vu tout ça.

Si ya bien un genre ou pour moi ya pas photo entre US / Asie c'est le Film dhorreur, jai vu tellement de bons films d'horreur coreen, jap, ou plus rarement HK que c'est dur de trouver un film US qui arrive au meme resultat... ceci dit paranormal activity a quand meme l'avantage de la réalisation caméra a la main qui peut aider l'immersion, et qui est quand meme originale (meme si ca commence a etre bien a la mode)

Edit : les noms j'ai surtout Ring et Dark Water en tete, pour les plus connus, mais y'en a vraiment plein...

J'ai dit "faites pétez les titres"

Edit : the Ring j'ai vu.

 
ouais, laisse moi retrouver.  
 
Si t'a aimé Ring, Dark Water peut te plaire, (version Jap ca va sans dire), par contre c'est lent, pas vraiment de scenar, et ca joue beaucoup sur l'ambiance, donc a regarder dans les bonnes conditions.  

 
C'est quoi ta définition de bon film ?
Passke là ça fait peur, effectivement    
 
Et non the Ring j'ai pas spécialement aimé.

ya pas de trame en fait, genre ya pas de BUT, la base c'est une mere celibataire qui emmenage dans un appart pourri avec sa fille.

Et un film d'horreur la définition de bon, c'est qui fait peur quoi
Dans ce cas précis qui opresse....

Sinon je cherche dans les films d'actions

Y'avait un film qui avait comme contexte la zone entre la corée du nord et du sud, une histoire de meurtre, que j'avais trouvé bien efficace, un peu plus thriller, action enquete que Horreur...
GP506 ca s'appelait je crois.

Spa JSA ou du genre ?

Edit non spa ça