Reprise du message précédent :

Le but, c'est pas d'apprécier le film sur le moment? A 8€ la place, ça fait cher le divertissement en différé (sans compter qu'on a besoin d'un accès à internet).

Ah mais moi non plus je la connaissais pas avant. Enfin de nom mais pas plus. Mais en rentrant, j'ai regardé sur le net, j'ai fait des recherches, et j'ai tout compris. J'dis pas qu'un ou deux flashback n'aurait pas été intéressant, mais ils sont pas là, faisons avec.  
C'est pas une excuse de dire que ça sera expliquer dans un prochain film, mais de ce que je vois, et de ce que je comprend, Marvel veulent développer plusieurs personnages en faisant un ou plusieurs films sur eux en y ajoutant des personnages secondaires. Je pense donc qu'il faut voir la globalité des films plutôt qu'un film par un film pour ce qui est des personnages secondaires et les liens entre eux. Alors là, forcément, ça commence à peine avec Iron Man, ça va prendre du temps.  

Ah ok, j'ai du me trompé de personne alors
 

J'ai très moyennement apprécié le film mais un article super intéressant sur Avatar et plus généralement la façon dont on déconsidère systématiquement les films à succès venus d'Hollywood :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2922
 
(c'est vrai que quand on y réfléchit tout film américain qui cartonne est forcément suspect, alors qu'un gros succès français c'est la nation qui se réunit et c'est beau)
 
Avoir aussi en bas de page d'autres articles du monsieur (Rafik Djoumi), dont je partage pas tous les avis et toutes les thèses mais dont je rejoint l'analyse sur les archétypes et la méconnaissance des mythes, on en a souvent causé ici.

 
 
wai boaf c'est un peu facile ça
 
perso je suis loin de cracher sur les blockbusters hollywoodiens , en tout cas ca n'a rien d'un automatisme

c'est vieux comme le monde, rappelez vous pour les plus vieux le méga débat d'octobre 93: Jurassic Park contre Germinal

 
Ca serait bien de réagir sur l'article (et donc de le lire) et non sur une phrase de mon post

 
sérieux? ptain ça devait être de qualitay

certains disaient que c'était un devoir patriotique que d'aller voir Germinal car c'était la culture française môôôsssieur. et on  était dans la période après les négociation du GATT et la naissance de "l'exception culturelle française". donc c'était très chaud puis on ressortais les clichés "film americain = blockbuster sans âme = machine à pognon" moi j'ai vu les deux à l'époque

Oui voilà, Zola contre Michael Chrichton, c'est sûr que pour briller en soirée ton choix est assez vite fait.
 
J'ai trouvé les deux films moisis, remarque, ça équilibre.

T'as pas aimé Jurassic Park?

Non. Me suis royalement fait chier dans la salles, à part quelques fulgurances de mise en scène très passagères c'est du Spielberg paresseux, du Williams paresseux (et pachydermique), scénario sans grand intérêt, c'est pas super bien joué...
 
Spielberg était déjà dans Schindler dans sa tête, et je le soupçonne de n'avoir pas grand chose à carrer du film, d'ailleurs il en a fait une version beaucoup plus perso dans le Monde Perdu, que je préfère.

Moi aussi j'ai préféré le 2 mais le premier a quand même son lot de scènes cultes comme l'arrivée du T-Rex

Je prefere 100 fois le premier au deuxieme, qui a mon gout, n'est que du blockbuster bidon.  
Le scenario vraiment moyen, et le jeu

Merci pour l'article.    
 
J'aime beaucoup l'approche de Mr Djoumi dans ses analyses, chui sûr que c'est un article intéressant et agréable à lire. Comme d'hab avec lui, même si on n'est pas d'accord.

Vu Precious hier.

J'ai pas été déçu souvent par les films primés à Sundance, mais là c'est encore un autre nival  
Moi et les critiques de film ça fait 2 donc bon tant pis pour vous
Matez-le, c'est du tout bon.

Et, non, vous ne rêvez pas, les deux que vous croyez être des chanteurs sont des chanteurs

Au passage, Touch of Evil c'est très bien (et la réalisation de qualitay ne s'arrête pas au premier plan - d'ailleurs je le trouve too much perso).

Et pas mal aussi : Disgrace
Malkovich a un peu de mal à se mettre dans le bain et le film dure 10 minutes de trop mais au final  

 
Ouais Jurassic Park 1 n'est pas un blockbuster

Il me semble que le film n'est pas fait pour toi (et nous, européen), mais pour les américains, à la base, qui ont une connaissance bien plus étendue des comics que nous (européen), et qui devaient tous être déjà au courant de l'histoire.
Déjà à la sortie du premier, ils ont du faire un merchandising de fou furieux et revendre du comics en pelleté.
Ils matraquent partout sur le film, l'univers, et surtout, ils se foutent un peu de spoiler, il me semble toujours.

J'ai l'impression qu'on se tape toujours les BA américaines (avec voix traduite ou non) ? Quand on voit ce que donnent les BA, qui révèlent tout, il faudrait que les personnes responsables des studios en France pensent à faire des BA différentes, parce qu'on a pas du tout la même mentalité...

Je suis assez d'accord. Ils veulent vendre la même chose à tout le monde de la même façon, or je suis pas sûr que nous allions voir les films pour les mêmes raisons.

Cela dit vu le carton de ces productions en général j'ai envie de dire que leur méthode leur donne plutôt raison pour le moment.

 
 
Ha si carrement, mais je le trouve plus fin. Moins je veux t'en foutre plein la gueule!

 
On compare un Big Mac à un Big Mac pain complet là...

Ben, la plupart des films, même si on se fait spoiler, on ira le voir quand même.
Tu as une partie de la population qui s'en fout, et qui ne fait même peut-être même pas attention aux BA. Juste le titre, les affiches/pubs partout, et hop.
Au moins en France.
Après, pour les autres pays hors EU, je sais pas si c'est pareil, mais la mentalité moyenne européenne doit pas être très éloignée de la nôtre.

En même temps, il est clair que puisque ça marche, pourquoi changer. Une majorité est satisfaite ou s'en fout, c'est bon on continue.

 
 
 
T'avais quel âge à l'époque ? nan parce perso 11/12 ans, grand fan de la préhistoire à l'époque, donc rien que de voir toutes ces bêbêtes animées, j'en pouvais plus.

indice chez vous

 
Je prefere le M  

   
ouais aussi

Trailer de Piranha 3D (officiel, cette fois il ne risque pas d'être retiré de l'internet ): http://movies.yahoo.com/movie/1810 [...] o/19398421
 
Et celui de Damned By Dawn (très inspiré d'Evil Dead), puisqu'on y est: http://vimeo.com/3044181

 
Je dirais même partout.
 
Tout le monde n'a pas la même passion, le même respect, ou tout simplement le même intérêt pour le média.
 
Certains voient le cinéma comme une distraction comme une autre, au lieu de scotcher la télé ce soir on va au cinoche.
 
Ce qui n'est pas péjoratif en soi, c'est un art populaire au départ, mais ce qui cause souvent des différences d'attentes et d'appréciation (et donc de compréhension au final).

 
Prodigy
 
Je suis d'accord pour le deux, par contre. C'est le meilleur.

 
Je sais pas, 19 ans ? (1993 non ?)
 
Pour les dinosaures, gamin je remplissais des cahiers avec des dessins, des textes et des articles sur les dinosaures, donc bon

Comme qui dirait : amen.

Mammuth des retours ?

vu hier soir
De très bonnes choses mais dans l'ensemble trop mou, trop de passages où il se passe rien pour moi, le tout est un peu une succession de scènes sans lien.
Mais des passages très drôles, totalement absurdes et situations innatendues, et d'autres très tendres surtout grace au personnage de la nièce de Mammuth

Je viens de voir "La nuit des loosers vivants", un film allemand de 2004.  
 
Ce truc .
 
C'est vraiment n'importe quoi, c'est bourré de références, de gags potaches et de blagues bordelignes. En plus c'est sur fond de teenage punk allemand, c'est génial.
 
Vraiment un bon petit film divertissant, du teen movie de qualitay . J'aimerais bien voir ça en France .
 
 

Vous avez aime le film sunshine vous?
 

La première moitié .. l'autre moitié est naze et ceci est un avis universel

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rha bordel, j'ai tellement aimé Kick-Ass que j'en écoute du Mika
 
JE VEUX LE BLURAY §§§§§§§§

We are young quoi