Reprise du message précédent :
Genre, c'est déja exceptionnel

Dans Magnolia

Tu vas qd même pas oser me soutenir que Cruise a un grand rôle de composition dans les Mission impossible ou dans Minority Report, qd même ?
 
Passe encore pour le Kubrick, mais ça fait léger pour un Oscar, tout ça

Bon j'ai enfin vu Moulin Rouge. J'ai trouvé ça affreux. Et pourtant j'aime beaucoup les (vraies) comédies musicales, mais là ça dépasse l'entendement.

Tu devrais revoir Minority Report et les Mission Impossible. Dans Minority Report, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher il est excellent et dans le premier et le trois je trouve qu'il joue très bien.

J'ai pas dit qu'il jouait mal mais qu'il avait des rôles de minet à la con. C'est pas comme ça que tu récupères un oscar

Je vois pas en quoi ses rôles dans les films que j'ai cité plus haut sont des rôles de minet.   Définis minet dans ce cas.

Les rôles des Mission Impossible, tu vois vraiment pas ? C'est pas parce qu'il botte qques culs que c'est pas un minet bcbg qui se tape de la bonasse, hein
dans Minority Report ils essaient de lui donner une allure un peu plus crados en le faisant picoler, mais bon... C'est qd même le gentil beau gosse auquel il arrive des emmerdes, quoi

Je viens de voir Morse Låt den rätte komma in

le film de vampires le plus mignon que j'ai jamais vu , c'est touchant, d'une grande simplicité et sans prétention, loin du grangignolesque des films de vampires habituels, assez sanglant sans être gore et le charme nordique de la langue suédoise en bonus, je m'attendais pas à ça, très bonne suprise

Sinon District 9 j'avais aussi trouvé très excessifs certains avis postés ici ... j'avais trouvé le film pas mal mais loin de la grosse claque annoncée.
J'avais d'ailleurs pas trop réussi à cibler précisément d'où venait mon manque d'enthousiasme, si ça venait d'un problème technique de réalisation, de rythme, de scénar ou autre ...

 
cool ca, je note

Tu le notes seulement maintenant, depuis le temps que le topic en parle

 
Non mais si je suis ton raisonnement tout les acteurs qui ont une "belle geule" ont des rôles de minet.

Je suis assez d'accord. Je ne l'aime pas non plus lorsqu'il nous joue sa petite star, mais dans La Firme, je vois un type aveuglé par l'ambition qui finit par flipper un max, dans Rain Man, je vois un petit con arrogant (un personnage qui lui va bien et qu'il maîtrise...   ) qui finit par trouver de la valeur là où il n'en avait jamais vu et dans Vanilla Sky (que j'ai préféré à l'original   ), un bellâtre totalement imbu de sa personne qui tente désespérément d'échapper aux conséquences de ses actes et à sa difficulté d'exister autrement qu'avec ses atouts naturels.
 
En gros, il joue souvent des rôles ou sa beauté supposée marque une certaine vanité et je ne pense pas que ce soient des rôles faciles. Si l'on finit par transférer ses rôles vers sa personnalité propre, c'est peut-être quand même parce qu'il est bon acteur.
 
En fait, ce sont les rôles de héros qui ne lui vont pas.

Qd ils jouent un beau gosse bcbg plat comme c'est pas possible, oui. Ce n'est généralement pas le cas de Brad Pitt ou de Depp, par exemple (Pitt en a fait qques-uns, mais ils sont minoritaires, contrairement à ceux de Cruise)
 
edit : putain non pas la firme... Le gentil beau gosse bosseur et sans le sou avec sa chérie, qui ramasse plein d'argent et découvre que les gens sont méchants (et qui a bcp de remords après avoir filé un coup de bite à une bonasse à la plage)
 
C'est sûr que si vous pensez vraiment que des rôles à la con de ce genre valent un Oscar, il devrait en avoir toute une collec' sur sa cheminée

A part les films de début, je vois pas. Et puis Troie avec Brad Pitt ce jeu de merde ( joue ce petit jeu  avec Brad Pitt et tu vas en trouver plein. Sans compter que dans sa filmo, il a deux-trois bonne daubes.). Johnny Deep à part cabotiner fait pas grand-chose.

Johnny Deep j'ai vraiment du mal à comprendre son succès. Je le trouve pas si bon et pourtant j'en ai vu des films avec lui...

Mais c'est quoi ce battle d'acteurs douchoïdes en cartal, là ?  
 
Ces trois-là franchement s'ils ont été bons c'est pas vraiment de leur faute, ils connaissent leur métier m'enfin y a pléthore de seconds couteaux qui les lattent en penthatlon, et de loin.

Non mais on reste dans leur génération sinon il y a eu meilleur, oui.

Christoph Walz = Tom Cruise x10 de toute facon  

 
De la même année j'ai David Thewlis, qui me vient en tête, et je pourrais t'en trouver des plus moches, et des plus doués.

Non mais j'en ai rien à foutre de la beauté. Après que tu aimes ou pas T.C...David Thewlis j'aime beaucoup ! mais je le met pas au même niveau. ( il a joué dans Basic Instinct 2 le con )

 
Je dis pas qu'il est pas doué, je dis que s'il a pu être bon c'est pas de sa faute.  
 
Y a des acteurs qui sont significativement trop cons pour que leurs performance leur appartiennent, et dont la compétence est suspendue au fil de la direction d'acteur. Un bon acteur peut théoriquement sauver un film de merde par sa seule présence, c'est à ça qu'on le reconnaît. Cruise, Pitt, Depp, dans leurs ratages, ils sont mauvais.

Donne moi un exemple d'acteur ? Juste pour comprendre concrètement ta pensée.

 
Je dirais bien Christoph Waltz dans le dernier Tarantino, mais ce serait à la limite du troll.  
 
Gary Oldman dans Léon, Christopher Walken dans A view to a kill, Bill Nighy dans le dernier underworld, Christopher Lee dans star wars II... Les films sont sont à chier, la direction d'acteur inexistante, et pourtant eux, ils pootrent. Donne Tom Cruise en pature à George Lucas, il en fera un Hayden Christensen. Promis.

ouais, puis grillé

Christopher Lee je l'avais oublié  

Et dis pas de bêtises.

Ben n'empêche; John Woo, directeur d'acteurs en cartal: Mi2, performance d'acteur en cartal.

A l'inverse quand le réal est un maniaque génial et tyrannique, il est excellent. Genre Kubrick dans eyes wide shut.

edit : houla

J'ai vu Tetro, et j'ai été bien pris dans le film  

D'accord avec tout ça, mais c'est vrai qu'après toutes les éloges qu'on a pu lire ici, on s'attendait à autre chose. Enfin AMHA.

 
²²

Ca vaut pas Brad pitt quand il se fait passer pour un italien.

Si, largement.

dans Top Gun il a juste un putain de charisme, rien à redire
tout comme dans Mission Impossible ou Jerry Maguire, ce type là défonce l'écran par le charisme qu'il impose

 
 
En tout cas, ce sont bizarrement les 2 seuls films de ces 3 dernières années que j'ai revu 3 fois au ciné    
A chaque fois, premier visionnage, content mais sans plus, puis une deuxième pour la forme, et là, je suis vraiment mieux rentré dans les 2 et je les ai davantage apprécié.

tiens vous m'avez donné envie de matter freddy
 
je regarde le premier
 
ya jhonny depp dedans  

Bon, pour les fans des Monty Python, je viens de me taper les 6 heures du documentaire Almost the Truth
 
Très intéressant, beaucoup d'images d'archives, une tonne d'extraits, bien foutu, un peu la somme ultime pour les fans des Pythons
 
On apprend beaucoup de choses, certaines qui sont super connues comme le fait que Led Zep & Pink Floyd ont financé Sacré Graal et George Harrison a foutu sa maison en hypothèque pour financer La Vie de Brian, d'autres moins, comme le fait qu'Elvis était un super fan des Python et notamment de Sacré Graal
 
Ca le rend encore plus sympathique à mes yeux
 
Donc du tout bon, comme Jacques.

dans le classement de la 1ère page, j'ai pas vu le "Mulholland Drive"
 
c'est normal?
enfin j'veux dire c'est que personne n'a aimé ici ou que c'est juste un oubli?

Il a pas été suffisamment cité pour être dans la liste.

Vu Inglorious Basterds hier soir. J'ai plutot été déçu, et pourtant j'y suis allé avec plein de bonne volonté. Le début est excellentissime, la tension est énorme. Comme je suis allemand, les 3 langues du film étaient de la VO pour moi. L'allemand utilisé est assez soutenu (avec parfois un petit accent pour certains ), mais ca a bien contribué a l'atmosphere du film en general. Seulement voila, d'habitude il se trouve que je n'aime pas du tout les films de tarantino (oui bon ), et ce film ne fait pas  d'exception... J'ai trouvé que certaines scenes, aussi tendues soient-elles, etaient trop longues. Les scenes d'action sont moins presentes que le laisserait presager le trailer, et puis le tout aboutit sur un sentiment de manque de qqch.  
Ceci dit, j'avoue que c'est de loin mon tarantino prefferré (ou dois-je dire celui que je deteste le moins ?) et de loin. Til Schweiger est tres connu en Allemagne et il colle parfaitement au role de Hugo. C'est con qu'il creve d'une maniere si stupide ^^
 
Bref, mes 2 cents

Arivederchi

Tu cherches un peu la merde quand même Cela dit je salue l'ouverture d'esprit

 
Je sais, je sais. A chaque fois que je dis ca, les gens crient au scandale et a l'hérétique. Je connais
Ce topic n'a-t-il pas comme Leitmotiv

?