Reprise du message précédent :
 
 
Et pourquoi pas ?

bin ca fait pas très en accord avec le justicier puritain
 
a priori l'homme politique passe très bien devant les gens  
 
non ?

Je comprends pas ce que tu veux dire.
 

bin en fait moi je suis d'accord pour dire qu'il s'agit d'un associal qui assouvit certaines pulsions et va au bout

mais j'avais plutot le sentiment que scorcese parlait un peu de lui a travers Travis

Scorsese trouve choquant certains hommes politiques, certains macs qui prostituent des mineurs etc

et qu'il parlait de ses propres malaises dans le film

apres c'était mon interprétation je peux me gourer

pour l'homme politique, je voulais dire que si c'était une dénonciation de l'amérique puritaine et bien pensante, je me demande juste en quoi le personnage de l'homme politique (que travis essaie de zigouiller a la fin) serait un symbole de ce que les puritains n'acceptent pas

Scorsese.

 
Je pense que ce sont plutôt les malaises de Paul Schrader, le scénariste, que ceux de Scorsese (qui joue le mec qui veut buter sa femme, pour ceux qui savent pas).
 
Schader a exploré par la suite la dualité religion/puritanisme - libertés/dépravations etc, notamment dans Hardcore comme je le disais.
 
Le politique peut aussi être considéré comme la forme absolue de compromission et de corruption.
 
De toutes façons Travis n'a pas de discours ni de message, c'est juste un sociopathe taré qui utilise une "cause" pour extérioriser sa violence.  
 
C'est ce paradoxe et cette ironie qui rend le film si intéressant à mes yeux, c'est juste un psycho en puissance (coupé des réalités, en roue libre totale) qui devient un "justicier" au nom d'une cause dont je pense qu'il n'a en fait rien à foutre, c'est juste un véhicule à sa haine.

ah oui tiens  
 
sur wikipedia
 

La scène avec le garde du corps, De niro est extraordinaire.

carte illimité cinoche je vais pouvoir troller
 
je l'ai trouvé minable à mi chemin entre beowulf avec    et le sketch des inconnu Jesus II
 
euh le debut s'annonce prometteur et puis après plus rien
mais quand je dit plus rien c'est le vide le néant et au risque de me répéter il ne se passe rien
l'intrigue est à peine téléphoné et les effets spéciaux minables
 
bref un bon nanard qui mérite sa place chez m6 un mardi soir à 22h30 dans au moins 10 ans

 
  Tu as réussi à trouver la zapette du cinéma ?

Dites moi :  
Est-ce qu'il y a un fil de discussion 1 jour, 1 film sur HFR (soit 365 en un an) ? Ou alors, c'est ici, peut être ?

 
Pas terrible ton idée.

Hein ? Qu'est-ce qui te plait pas ? C'est pas mon idée, j'ai vu ça sur les forums de Kevin Smith. Là bas, ca marche bien (mais bon, c'est en anglais)

Essaye de créer un topic, mais il faudra l'animer et tout et tout...

Oui, ok. Mais y'a rien à animer. Chacun se met le défi de voir NNN films par an (pas besoin de faire 365), voit les films qu'il a envie de voir, fait une petite ligne de résumé sur le forum et c'est tout. C'est pas un club de lecture ou tout le monde regarde le même film tous les jours. Pas de critique constructive, de notes sur 10 ou sur 20, de justification.
 
Enfin, je pense que je vais créer le topic, tant pis si la mayonnaise prend pas. Au moins, cela ne spammera pas ce fil de discussion.

 
 
 
Ouais, changé de salle.

Edward aux mains d'argent, pour la first time
Cette claque émotive, ce film est vraiment sublime et j'ai été happé par cette musique... Bref que du bon ! (et pourtant le dernier Burton c'était big fish et non quoi )

Oui mais bon Edward c'est un peu son Citizen Kane

Idiocracy, ça vaut le coup?

Franchement non, ça part d'une idée pas mauvaise mais ça tient pas la route.

Mais non, c'est sympa comme film.
 
                                                   Time... Masheen.  
                                                               /

 

haircut

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vacances Mad Max pour ma part  
 
Je viens de voir le 1 et le 2, verdict:  
 
 
C'est bien   Ils ont un brin mal vieillis surtout le premier mais j'aime bien ce genre d'univers. Le 1 est pour le moment mon préféré malgré un montage assez "crade". Le deux est plus que sympathique et mel Gibson fait un peu plus "viril" que dans le premier.  
 

vu Tout ce que le ciel permet de Douglas Sirk hier soir, gentil mélodrame hollywoodien des années 50, les histoires d'amours impossibles mettent souvent en scène des jeunots tyranisés par leur parents, là c'est le contraire, c'est la maman veuve que ses enfants veulent empêcher de se remarier ça change un peu ...
ça a un peu vieilli comme tous les films de cette époque mais je me suis bien laissé prendre par le film et j'ai passé un bon moment.
 
 
vais voir Tetro tout à l'heure normallement

Space Battleship Yamato, vieille série télé du créateur d'Albator et inédite en France, a été adaptée au ciné... Ça fait envie (en espérant que ça sorte par chez nous). On reconnaît bien l'univers de Matsumoto...
 
http://www.youtube.com/watch?v=YBu1cZm4Gqg

Bon, viens de voir O'brother... j'adore vraiment le style des Coen, dommage que je manque de culture pour capter les références à l'Odyssée d'Homère.
Faut vraiment que je regarde d'autres films d'eux. Vous me conseillez lesquels ? sachant que j'ai déjà vu "no country for old men" "fargo" "the big lebowski" et donc "O'brother" !
 
Sinon, je viens de voir "à tombeau ouvert" aussi, pas mal, on reconnait bien le style Scorsese, ça fait penser à Taxi Driver par certains côté !

 
Miller's Crossing
Blood Simple

 
Le 1 était deja pas terrible, j'ai trouvé le 2 en dessous.
Ca braille en spaniard pendant 1h30, la caméra bouge dans tous les sens pire que jamais, et il n'y a quasi aucun effet de surprise.

 
meme pas une petite nausée ?  

 
Merci.
Je viens de commander la VHS ...  

The Hudsucker Proxy.

Away We Go

aucun intérêt, trop de musique, trop de clichés, jeu d'acteur banal, histoire trop linéaire
seul point positif : bels effets de lumières

j'me suis vraiment fait chié  

Oui, il est sympa  

mouais ça m'a un peu gonflé Tetro ... l'excès de théatralité rendait l'ensemble un peu lourdingue, et je l'ai trouvé un peu longuet aussi ...

excès de théatralité ?
 
pour du coppola, c vraiment pas le pire
 

les lumières, le "retournement" de la fin,

etc ...  j'ai trouvé ça un peu gros

 
 
les lumières je trouve pas ça hyper théatral
 
par contre j'ai pas compris ou il voulait en venir avec ça
 
bon la hache a la fin c'est quand meme un gros gros détail, j'ai a peine fait gaffe

 
c'est surtout dans la scène de l'accident de Bennie que ça m'a marqué ...