Reprise du message précédent :

Les deux premiers

Tu peux rester chez ouate, franchement tu rates rien (sauf ptet pour le premier )

Ce soir au cine double feature: Funny People suivit de Public Enemies.  
J'ai un doute sur le premier    qq un pour me dire si je fais mieux de m'epargner une perte de temps ou si c'est regardable?

 
Par curiosité,il faut toujours  voir un film de Richard Kelly.

Chais pas trop où poster ça, mais à défaut...
J'aimerais savoir si quelqu'un ici a déjà eu l'occasion de voir à quoi ressemble un dossier de création d'abonnement UGC tel que peut en produire / vendre un comité d'enteprise ?
Ça vous semble possible que quelqu'un de bonne foi vende ce genre de truc sur internet ? Je ne pensais pas que ce document puisse se balader hors du tiroir du bureau de vente d'un ciné UGC...

(Et si y'a un meilleur topic pour poser cette question, je suis preneur )

Idem (je ne suis pas sûr d'être sur le bon topic) :
Je n'ai vu qu'une scène de ce film, dont j'aimerais que vous m'aidiez à retrouver le titre.
 
La scène se passe dans un métro (je pense que cette scène est plutôt dans la première moitié voire tiers du film). Une homme et une femme (environ la trentaine maxi si mes souvenirs sont bons) sont assis côte-à-côte, et l'homme commence à l'aborder. Il explique qu'en fait, il ne veut pas la gêner, et il se lance dans un quasi-monologue assez impressionnant. Sans avoir à vraiment faire du "rentre-dedans", il arrive à séduire la fille. Lorsqu'il se lève, sans même inviter la fille à le suivre (pas sûr), elle sort également du métro pour ne pas le perdre de vue.
 
Voilà, c'est à peu près tout ce dont je me souviens. J'espère que vous allez réussir à m'aider, je voudrais bien voir le reste du film (et avoir vos avis dessus si vous trouvez) mais impossible de retrouver le titre (j'ai vu cette scène il y a bien 3 ans).
 
Merci beaucoup d'avance  

il faut que tu poses ta question là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci, je poste dans le topic idoine

ça fait longtemps qu'il est fermé ce topic.

Les précédents posts ont l'air récents

moi je parle du topic ad-hoc

Ariel Atom    
/HS

Je viens de revoir Underworld.C'était pas si pourri que dans mes souvenirs   ça vole pas haut mais bon...Quelques incohérences mais surtout je suis pas super fan du design des Lycans( on va pas trop en demander à un film de 20 millions de dollars de budget et un novice à la caméra).Cependant,ça se laisse regarder.
 

 

et kate beckinsale est mimi dedan
 
mais je la préfère ds le 2    

Je me souviens juste de la scène où les protagonistes interagissent   Dans mes souvenirs,c'était pas trop foireux.Il y a un Underworld 4 prévu pour 2011.

 
 
le mec qui construit l'autoroute.

 
où qu'elle est ? (recherche de merde qui donne rien..)
 
/DTC proof

ici

J'ai vu LOL et Les beaux gosses    
 

pourquoi   , je peux comprendre pour LOL mais les beaux gosses est vraiment bien.

Yep, malgré le jeu des gamins très moyen, j'ai trouvé le film bien marrant.

 
Funny People c'est globalement très drole mais un peu raté et trèèèèès long, voila ce que j'en disais plus en détail y'a quelques temps :
 

Je suis plutôt d'accord dans l'ensemble.  

 
ouais les beaux gosses et mieux passé, plus réel, moins bobo 16ème

Vu Cloverfield, ben je suis déçu de l'avoir raté au ciné. Vraiment de la bombe. Et puis ces voix de femmelletes qu'ils ont ces ricains .

Revu L'armée des 12 singes hier. Le scénario est une arnaque ou alors j'ai pas tout compris.

t'as pas tout compris.

 

 
Ca doit pas être facile tous les jours...

Ca me rappelle un gars qui disait que yavait même pas sept meurtres dans Seven.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qu'est-ce qu'il faut comprendre?

Si ma mémoire est bonne, Cole est envoyé dans le passé pour trouver l'origine du virus afin de mettre au point une sorte de vaccin pour soigner les gens dans le présent et pas pour empêcher la propagation du virus.

 
Effectviement c'est l'impression que j'en ai eu, j'ai vraiment aimé la 1e partie, beaucoup moins la 2e partie quand ca switch en comedie romantique interminable. Y a un bon 45 min de trop dans ce film
 
Par contre Public Enemies j'ai pas du tout aimé, entre la camera qui bouge tout le temps dans les scenes d'action pour faire plus vrai, les scenes qui alternent action et romance a l'eau de rose soporifique, les acteurs sans personnalité et a la psychologie anemique (putain mais Bale il n'est capable d'aucune expression faciale on dirait une huitre) et l'ambiance chicago pas credible ni travaillé. J'ai tenu de peine et de misere jusqu'au generique final

alors qui va aller voir twillight 2      
 

 
Ah moi j'ai trouvé ça bien retranscrit, en même temps j'ai jamais vécu à cette époque

Quelqu'un peut m'expliquer le scénario des douze singes de façon cohérente?

Les jeunes filles en fleurs qui vont se précipiter demain dans les salles de cinéma.

Le premier est vraiment mal fait.Un montage médiocre,pareil pour la réalisation.Des effets spéciaux pas terrible  comme quand les vampires courent...Aucune bestialité dans le duel de fin....C'est vraiment pas terrible.Ce film a été fait avec 35 millions de dollars,certes.Le problème,par exemple,Underworld fait mieux avec moins donc ce n'est pas une excuse.

Tu veux une explication cohérente pour un film basé sur l'hypothèse SF d'un voyage dans le temps dans le but de corriger le futur ?

Y a bien Charles Darwin, mais j'espère que t'as du temps devant toi.