Reprise du message précédent :

 
la nouvelle est dispo en livre ?

 
Abyss collector, j'ai vu ca pas cher mais où ...

 
Vi en poche, chez Folio, y'a aussi celle de Total Recall d'ailleurs.
 
Prodigy

 
Je vais acheter cela en juillet mais j'ai le troisieme sda a lire et bilbo le hobbit a lire aussi ^^

Quelqu'un a une idée de film à louer ce soir?
 
J'ai vu Amours Chiennes hier, bien mais un peu inégal et quelques longueurs. A voir

Casablanca ?

Being John Malkovitch  

American Beauty

 
J'ai adoré.

Hum Casablanca, ça m'étonnerait qu'ils l'aient en DVD, et les deux autres, déjà vus
Merci pour les propositions!

Yi yi ?
Magnolia ? (Enfin tu l'as certainement déjà vu.)

 
Brazil ? Farenheit 451 ? Délivrance ?
tu recherches quel genre en particulier ?

 
t'a pas des gouts de merde toi mais bon en location va trouver farenheit de truffaut

 
et pourtant j'y connais rien en matière d'audio/vidéo, c'est même toi qui l'as dit
 

Si tu le trouves: Les Pirates Du Metro (il existe en DVD).

Finalement, Spider
 
Mais je garde la liste dans un coin

 
je ne l'ai pas trouvé terrible ce film Enfin bref, je ne voudrais pas te gâcher ta scéance

 
j'ai dis ca moi ... ?

Ca y est, les enfants, j'ai vu le film ultime :
 

 
Ne souhaitant heurter aucune sensibilité, je me garderai bien de porter un jugement sur ce film. Même si j'ai senti une lueur d'appréhension chez Marisa Coughlan au moment de sortir cette réplique :

 
Vous comprendrez que je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager quelques images choisies :  
 

 
Je le reconnais lui, il avait un petit rôle dansCharlie's Angels, c'est le gentil Chad, faut croire qu'il est abonné aux rôles de demeuré

 
 
ça donne quoi 7 ans de mariage ?  
 

je l'ai vu sur mtv ^^

 
Il est animateur sur MTV, aucune idée de la teneur de son show

 
Son show est a l'image du film (ou l'inverse).
 
C'est pathétique.

pas drole du tout en effet

Tom Green, c'est bizarre. Une sorte de mauvais goût, un peu lunatique, et trés con. Je me souviens d'une fois, il avait passé une semaine avec Monica Lewinski, en promettant aux médias une grosse information quelques jours plus tard. La presse s'enflamme, parle de mariage; lui va jusqu'à dire à ses propres parents: "je ne peut rien dire, mais vous allez être fier". Le buzz gonfle, et au bout d'une semaine, grosse conférence de presse en plein air, et il annonce juste que Monica Lewinski a créé un sac-à-main pour Maman-Tom. Sinon, il a bouffée une souris morte crûe (ie, non-dépecée), aussÿ.

Tom green est aussi un chanteur... enfin preske  
kelks titres ki explikent tout:
Feel Your Balls  
Hey Masturbator  
Lonely Swedish  
Pet Names For A Penis  
Pet Names For Genitalia  
The Bum Bum Song (énorme succés aux USA malgré des paroles plus ke douteuses )
The Vagina Song ...
 

 
un jean pascal us quoi

CHARLIE'S ANGELS: FULL THROTTLE s'Affiche comme une déception même s'il a raflé sans problème la tête du peloton au box-office nord-américain du week-end. La suite a fait 38 millions$US selon les estimés publiés dimanche, soit 2 millions$US de moins que le premier film, lancé en novembre 2000, une période moins achalandée au cinéma. La performance est d'autant plus décevante que c'est le premier film depuis plusieurs semaines à ne pas amasser plus de 50 millions$US à son premier week-end.
 
La nouveauté qui a surpris de bonne façon est le film d'horreur britannique 28 DAYS LATER, en quatrième place, qui a fait un surprenant 9,7 millions$US alors qu'il profitait d'un lancement beaucoup plus limité que CHARLIE'S ANGELS. Le studio Fox Searchlight s'attendait à 5-6 millions$US pour ce film de Danny Boyle.  
 
HULK glisse en seconde position avec 18,4 millions$US pour un total de 100 millions$US après 10 jours d'exploitation. Le film d'animation FINDING NEMO reste en troisième place avec 13,9 millions$US. Alors que ses recettes atteignent le cap des 253,9 millions$US, NEMO est en voie de dépasser THE MATRIX RELOADED comme film le plus payant de l'année. Le top 5 se termine avec BRUCE ALMIGHTY et ses 6,2 millions$US.
 
http://quebec.showbizz.net

Première séance de ciné depuis mon accident au foot
 
Et ce fut pour aller voir Interstella 5555, collaboration entre Daft Punk et le créateur d'Albator.
 
Disons-le, si vous n'aimez pas la musique, ça ne passera pas. Dans le cas contraire (le mien donc ), vous serez enchantés par une telle adéquation entre les morceaux et le scénario (bien foutu), les scènes, et il est très chouette de voir que même les paroles ne sont pas laissées en plan!
 
Je recommande donc fortement ce film à ceux qui ont apprécié Discovery, ils en auront une nouvelle, et très chouette, écoute. (à noter que je ne suis pas du tout fan de DA japs à la base)
 
Le seul point négatif est le son, qui n'est pas de qualité CD, et l'image, au format 4:3, mais bon, c'est un peu chercher la petite bête
 
Il se joue encore dans UNE salle à Paris, avec 3 séances par semaine (www.allocine.com), une salle de 100 places bondée à craquer hier soir.
 
PS : une nouvelle fois, je ne résiste pas et vous fais un copier-coller de la critique Allociné de DarkMavis
 

J'ai aimé le film, j'aime pas les Daft Punk.
 
Pour moi, aujourd'hui, ça va être FearDotCom et 7 Ans De Mariage, histoire de garder mon cerveau affuté pour Hulk, demain, à la première séance.

Bon comme quoi ça peut convenir à tout le monde (sauf ceux qui n'aiment pas la musique répétitive )

je viens de voir les 30 minutes de "lost in la mancha" sur C+
avec une mini interview de Rochefort au début   putain il en avait gros sur la patate

Eh merde, raté...
 
C'est rediffusé tu sais pas ?

a premiere vue non  

 
 
ça devait être une version "light" qui passait à Canal+.
 
Le vrai "lost in la mancha" dure 1h30 et sort visiblement en salle le 16 juillet.

j'ai vu lost in la mancha sur canal + quel bordel, ca me donne vraiment envie d'aller le voir au cinéma

 
Va te faire foutre Freddy  
 
trop mortel ce film      

 
pq les smileys ne s'affichent pas
 
 
Sinon, je viens de regarder MEMENTO et j'ai absolument rien capté ... j'ai plus de facilités avec les Lost Highway ou autres Mulholland Drive
 
Si une bonne âme qui l'a vue veut bien m'éclairer

Nouvel épisode dans l'interminable feuilleton Alien 5 ! Alors que Ridley Scott, à qui l'on doit le premier opus en 1979, déclarait encore l'année dernière être intéressé quant à sa réalisation, c'est maintenant au réalisateur d'Aliens (le second de la série), James Cameron lui-même, de montrer son récent attachement au projet.
 
C'est lors d'une interview à la chaîne de télévision anglaise BBC One au sujet de Terminator 3 (qu'il avoue beaucoup apprécier), sorti Vendredi dernier dans les cinémas américains, que le réalisateur des deux premiers Terminator a confirmé travailler sur le projet en ce moment même. Son souhait ? Revenir à un concept proche d'Aliens, renouer avec des personnages d'une nature similaire, bref revenir sur tout ce qu'avait détruit le Alien 3 de David Fincher, film que James Cameron dit "détester par-dessus tout" pour avoir justement totalement ignoré la direction qu'il avait réussi à inculquer à la saga.
 
Bien sûr Sigourney Weaver serait de retour dans son rôle de Ripley, et, petite surprise, lors de cette même interview Cameron a révélé désirer attribuer un rôle à Arnold Schwarzenegger dans ce nouvel Alien?.
 
Si l'on ne peut au premier abord que se réjouir à l'éventualité d'un nouvel Alien réalisé par James Cameron, on s'étonne quand même un peu de ses propos sur Alien 3 : a-t-il saisi l'intérêt de la série ? En effet, la grande particularité de la saga est justement l'énorme diversité de ses quatre épisodes, chacun abordant l'univers d'Alien à sa manière, que l'on aime ou pas, vu et raconté par un réalisateur complètement différent des précédents, le personnage de Ripley (et ceux des aliens bien sûr) seul étant récurrent. Qu'Alien 3 ait fait table rase dès ses cinq premières minutes afin de partir sur de nouvelles bases paraît tout à fait logique, c'est bien cette rigueur là qui a permit à la série de se renouveler d'épisode en épisode, c'est cette logique qui en a fait sa richesse, beaucoup plus développée sur quatre films que, par exemple, les vingt James Bond dont le quidam confond chaque aventure.  
 
Bref James Cameron ou même Ridley Scott aux commandes d'Alien 5, pourquoi pas, mais malgré toute l'admiration que ces deux réalisateurs génèrent, il serait sans doute plus intéressant d'avoir pour la cinquième fois un regard neuf sur la série ...
 
(source : darkhorizons)  
 
http://www.dvdrama.com/news.php?6890
 
En tout cas pour ma part j'adore Alien 3, je trouve qu'au contraire Cameron a transformer Alien en film d'action a la Terminator ce qui n'est pas le propos de la saga, il suffit de voir le 1er réalisé par Scott, il reste indétronable que ce soit pour la réalisation, l'ambiance, le suspense et le reste. Ceci n'engageant que moi bien sur.
 
Ma liste de réalisateurs pour le 5 :
- David Lynch (oui les fantasmes vous savez ^^)
- Stephen Norrington (Blade 1)
- Guillermo Del Toro (Blade 2, Hellboy, Mimic)
- Ang Lee (Tigres et dragons, Hulk, où l'Alien se découvre des pouvoirs insoupconné et se dédouble a l'infini... mince c'est Matrix ca)
- Andy Wachowski, Larry Wachowski (Matrix, Bound, on peut rever vu ce qu'ils font sur Matrix, Alien ce sera un peu plus "léger" pour eux)
- Lars von Trier (Dogville, un film tourné a l'épaule, sans décor avec juste l'Alien et Ripley, une sorte de Dogville sf ^^)
- ... j'arrete mon délire ici ...

 
ouais, là c'est du pur délire car ça m'étonnerait énormément qu'un seul de ces 2 réal se soit intéressé à ce projet