Reprise du message précédent :

 
C'est justement ces deux scènes auxquelles j'ai pensées pour parler d'efficacité.  

J'ai vu Nightmare Before Christmas en 3D (bon c'était  en 2006, quand ça commençait à se faire dans les cinés...), ben c'était franchement pourri, uniquement une mise en 3D sur certain élément très distinct (genre l'épouvantail du début qui tourne), le reste ma semblé être basé sur une superposition de plan en 2D (ie le décor sur un plan au fond, les persos sur un plan qui sortent de l'écran mais sans vraiment de volume), un effet théâtre en carton de céréale quoi. J'ai enchainé avec voyage au centre de la terre ( ) en 3D aussi pour voir un flim prévu pour la 3D et la c'était beaucoup mieux. J'espère qu'on a fait des progrès en "adaptation" donc
 

oui

On va enfin pouvoir voir Jack se noyer en 3D!  

 
Oui oui

 
Pour un téléfilm France 3 Picardie, sans doute...
 
Sérieux, elle est honteuse la sortie de prison

 
C'est classique, mais ça marche. Je l'ai même vu deux fois, et je trouve le montage au poil.

 
C'est pas classique, je trouve ça mauvais  
 
Comme dit El Pollo c'est pas storyboardé, c'est filmé à l'arrache, mollement, c'est l'inverse même de l'efficacité (mais Richet avait déjà fait des scènes d'action de merde sans aucun sens scénique dans son remake de Assaut). Mais bon c'est français c'est un biopic (l'autre il s'est laisser pousser la barbe wouah c'est formidable) alors faut trouver 10.000 excuses à un truc plat et sans inspiration. Le second volet est heureusement un peu mieux, pas au niveau de l'action mais du personnage.
 
amha of course
 

C'est pas forcément un problème que ce soit pas storyboardé. Y'a pas mal de real qui s'en passent. L'intro pendant la guerre d'Algérie est bien nerveuse et Cassel fait, comme d'habitude, un parfait gangster.

 
Cette pure tronche de déjanté
 
Je trippais sur les moments où

 
La dernière image résume assez bien le perso d'ailleurs.

 
On a visiblement pas les mêmes exigences en terme d'efficacité
 
Et le storyboard ça peut être pratique quand tu sais pas où poser une caméra

Je valide .
 
Que Michael Bay me soigne ce vilain Parkinson...

J'avoue que la 1ere fois que j'ai vu cette scène j'avais trouvé ça pas mal. Le n'importe quoi de la mise en scène rendait bien le n'importe quoi de l'attaque de la prison faite à l'arrache.
 
Quand j'ai revu le film j'ai trouvé ça indigeste

 
Je trouve qu'il l'avait retrouvée dans Vicky, Cristina, Barcelona, grâce aux acteurs

Sinon une question : y'a un film policier en France dans lequel il n'y a pas Olivier Marchal ?

Bah Heroes, j'ai trouvé ça très nanar parce que tout à fait tiré par les cheveux, mais sympa à regarder, ensuite je m'en suis lassé, je ne sais pas si c'est parce que j'en avais marre ou si c'est parce que ça baissait en "qualité"

as-tu remarqué la proximité ?  

Heroes ça a toujours été mal gaulé scénaristiquement... faut dire que faire de ses perso principaux des demi dieux c'est pas la meilleur idée pour construire quelque chose sur la longueur.

Jeux de pouvoir  
 
Un bon thriller sans temps mort sur fond de collusion entre pouvoir politique et militaire (via des sociétés privées d'aide à la logistique de l'armée, autrement dit des mercenaires). La confrontation entre un député (Ben Affleck) et un journaliste (Russel Crow) qui étaient aussi amis de fac. Nombreux rebondissements dûs aux imbrications entre les protagonistes.
On ne s'ennuie pas une seconde et Russel Crow est magnifique.

 
Les Ripoux ?

bah c'est un peu sur le modèle de Lost quoi, en plus cheap encore si c'est possible, à savoir tout pour retenir l'attention du spectateur et le faire revenir, à tout prix, pour l'épisode suivant, quel que soit le niveau délirant de capilotraction. C'est très drôle un certain temps mais à partir d'un certain moment à mon avis les scénaristes sont sur les rotules...

 
Comparer ces deux séries, c'est du dredÿ style.

Ce qui m'a marqué dans Heroes, moi, c'est surtout le côté sous-xmen pour la télé (un éclair de temps en temps en guise d'utilisation de super-pouvoir) saupoudré d'une louche de complot chiant à la x-file. Mélange indigeste que j'ai pas réussi à suivre plus d'un demi-épisode

c'est à dire ?
je trouve Lost meilleur mais à partir d'un certain moment c'est tout autant nawak, non ?    

C'est comme comparer scrubs et le cosby show quoi, ce sont deux séries, mais qui n'ont aucun lien entre elles ...

Ils sont sur les rotules depuis la saison 2. Peter et Hiro suffisent à ruiner tout intérêt de la série.

D'un coté on a le mec qui absorbe tous les pouvoirs et qui donc devient Dieu. La parade des scénaristes est de le rendre teubé et amnésique : super ~_~

De l'autre on a un mec qui contrôle l'espace/temps...

Bref, si la saison 1 mettant en place les personnages se laisse regarder la suite est incapable d'assumer ses personnages créant des situations plus grotesque les unes que les autres Les 4400 avaient une vraie cohérence à ce niveau. Des super pouvoirs oui, mais pas trop !

 
Heroes la 1ère saison pour moi ça allait, relativement prenant, après c'est parti en sucette.
Bon Lost c'est vrai que la saison 2 était looooooooongue, mais dire que c'est nawak alors qu'on attaque la dernière saison... Au moins les scénaristes font l'effort de retomber sur leurs pattes (à deux-trois incohérences près ² )

Idem, j'ai regardé deux trois épisodes, espérant voir une bonne série de super héros, des pouvoirs et tout...Et il se passait strictement rien

si tout de même, ce sont toutes les deux des séries fantastiques adeptes des twists à répétition parfois énormes, je trouve que l'esprit est assez proche, disons qu'on voit que c'est la même génération de séries

Le problème c'est pas les twists à répétition. Mode introduite par Alias et ses 2 demi épisodes en un, plutôt pratique pour introduire un cliff à chaque fois

Un twist à répétition, c'est quoi en fait ? C'est l'art de retourner la situation ou de faire un peu de teasing à coup de rebondissement ? Si c'est le cas, on peut aussi mettre prison break, 24, desperate housewives etc etc ...

Faisez gaffe, je sens le prodigy rôdant dans les bois, si on continue à parler séries ça va charcler
 
Pour revenir à ta question prod', je n'ai effectivement pas souvenir de policier non griffé Marchal...

les deux, franchement il y en a d'autres comme ça, des séries qui pratiquent de tels délires scénaristiques ? de plus ce sont des séries multi-personnages, etc... enfin bref je suis peut-être le seul à les associer    

 
On peut parler serie.

Peur sur la ville ! The bébel's touch

 
Sta dire qu'une série avec un seul acteur, ça peut devenir lassant.

Non non t'es clairement pas le seul Y a sans doute une logique dans la comparaison de ces deux séries, du fait qu'elles soient de la même époque, et qu'elles fonctionnent effectivement par le même principe de happening et de rebondissements en tout genre ...

Moi la scène d'évasion au Canada je l'ai trouvée bien foutue au contraire, tendue comme il faut  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et l'instit !