Reprise du message précédent :

 
Espérons qu'il ait autant de mesure et d'humilité pour son premier film que son collègue Sattouf.

ils ont quand même battu Star Trek Oo'  
les beaux gosses 867 715
star trek            811 374
dommage il n'atteindra pas le million par contre

J'étais parti pour aller voir Là-haut, manque de bol la dernière séance n'est plus en 3D, d'la merde fais pas fait 25min de voiture pour repartir sans rien voir on se rabat sur le duo Travolta/Washington.
 
 
L'attaque du métro 123 :
 
Bon déjà, on peut pas louper que c'est Tony Scott aux commandes
Travolta joue mal. On y croit pas une seule seconde quoi (bon c'est peut-être la VF qui fait foirer son interprétation, faut bien trouver une excuse )
Non mais même le film est nul quoi ²
 
Quelques passages qui m'ont bien fait marrer (+gros spoilage aussi )

 
Alors oui, ce n'est qu'un film, mais y'a tant d'incohérences, pourtant d'habitude j'suis pas du genre a repérer ce genre de trucs, j'vais au cinéma pour voir un film et basta, mais là

Han oué
Faut que je le revois celui là, tien

jai fini the wire    
 
pourquoi ya une fin a the wire
 

 
bah y aurais tellement de choses a dire qui ont certainement déjà toutes été dites donc bon je dirais rien de plus que : regardez la si cest pas déjà fait, mais ne vous attendez pas a pouvoir regarder une autre série policière après...
 
 

Je peux pas m'empêcher d'y penser à chaque fois que je vois l'affiche:
 

Oué enfin Star Trek, ça n'a jamais super marché en France, il me semble... 800.000 entrées c'est déjà vraiment pas mal pour un film de la série (même si contrairement aux précédents il se regarde très bien).

 
ca m'a quand meme fait bien marré ce film
 
 

vu la BA de PELHAM 123 hier, on peut pas eviter la comparaison avec la version de 74, c'est tony scott donc faut voir mais quelle violence par rapport a l'original

J'ai vu récemment le film "He's not that into you" et j'ai trouvé le film génial, un Woody Allen-like sur les couples et les célibataires.
 
Je recommande.

J'ai trouvé ça "sympa", pas extraordinaire, je pense pas que c'était d'ailleurs la prétention du film. On voit pas mal de têtes connues entre Affleck, Aniston, Barrymore. A ce qui parait, le bouquin est pas mal aussi.

J'ai besoin d'aide pour retrouver le titre d'un film connu qui m'échappe complètement et c'est rageant :
Attention, lire ceci enlève tout intérêt au film si vous ne l'avez pas vu :
 
 
EDIT : c'était Arlington Road ! Merci à Meriadeck

arlington road, tim robbins jeff bridges

Bingo !
Merci.

Ce qui est bien, c'est que si on veut essayer de t'aider, faut obligatoirement lire le spoiler, mais du coup si on le lit et qu'on ne connait pas le film, ben on est niqué

Tu n'as pas tort, c'est pourquoi j'ai rajouté une phrase juste au-dessus du spoiler, qui en rajoute une couche.

de toute facon ca tourne en rond
tu te dis ah bah je l'ai peut être vu, je matte le spoiler, ah bah non ca me dit rien en fait, et avec la réponse ca confirme encore plus que je l'avais pas
et si on regarde pas le spoiler bah on peut pas t'aider
 
enfin dans 2 jours j'aurai oublié

Nan mais suffit d'indiquer le début de l'intrigue sans en réveler trop avant le spoiler, comme ça on sait direct si on l'a vu ou pas...
Ce que tu as rajouté ne change rien, on se doute bien que dans le spoiler, y'a des... spoilers

Je sais bien, c'était pour faire empirer les choses !

  bah oui Romaint il faut que tu mettes un bout de l'intrigue au-dessus du spoiler ou bien que tu ne mettes pas de spoiler mais que tu ne révèles rien d'important

J'ai édité mon post..par contre les "citations" des autres posteurs....

 
J'en suis à la saison 4 et je me dis que finalement c'est plus une série sociologique que policière, les flics ne servant que de lien pour le traitement des problèmes concernant l'éducation, la politique ou le travail.
P'tain et ça quote les spoiler. Et ce spoiler me plaît pas

C'est passé ça :
 
Ridley Scott réalisera le prequel d' "Alien" !
 

T'ain en plus je croyait avoir lu Cameron, j'étais prêt à râler en souhaitant R.Scott, Dieu merci, j'ai posté vite fait
 
Ridley Scott, c'est vraiment du tout bon    
 

http://www.apple.com/trailers/focu [...] eriousman/
Si ça c'est pas du trailer qui fait envie

Assez envie pour la reposter, donc.

 
Désolé
T'as vu le trailer du dernier Coen Bros sinon, ça tue : http://www.apple.com/trailers/focu [...] eriousman/

Vu ou plutôt revu 2010 Year of the first contact, vu une première fois il y a 2 ans et j'en avais gardé aucun souvenir, maintenant que je l'ai revu je comprends pourquoi il y a pas grand chose dedans, évidemment à des années lumières de 2001, pour faire une analogie avec le film c'est un peu la petite capsule qui essaye d'approcher le monolithe   (même si je pense pas qu'ils aient eu cette prétention)
Le message politico-peaceandlove est plutôt lourdingue et j'ai tellement vu le premier que ça me parait bien vulgaire maintenant les scènes spatiales où on entend les bruits

Ceci dit il se regarde agréablement et il correspondait tout à fait à mon état d'esprit de ce soir.

 
Je suis d'accord avec toi, l'Attaque du Metro 123 est nul, et à la fin on en a ras le cul de ces images à 360 degrés, saccadés et tout flou ou on voit rien. Ras le cul de cette mode à la con du 360 degré qui ne se justifie pas, c'était déjà insupportable dans Transformers 2 * qui n'avait pas besoin en plus de ça à la base pour etre un film de merde *

Non mais ce dialogue qui n'a rien a faire là quand même

C'est pas le seul dialogue pourri, à de nombreux moments j'ai pensé à Mozinor tellement les répliques étaient inappropriés.
 
Ca me fait penser aussi au personnage du chef du centre de contrôle qui va continuer à foutre l'autre dans la merde pour des broutilles alors que tout le centre est occupé à travailler autour du problème terroriste.

Ça me fait penser aux dialogues de L'Arme Fatale aussi, sauf que là ils y ont leurs places.
Genre les  
"on y va a 3!"  
"attends! a 1, 2, 3 et on y va ou a 1, 2 et 3 on y va?"
 
C'que c'est con

 
C'est aussi des navets et des merdes propagandistes, parfois.

En parlant de merdes propagandistes: qu'est-ce qui est le plus honorable pour un réalisateur, faire un film de propagande dégeu ou faire un film moyen sans aucun discours ou amorce de réflexion ?

Pour un realisateur : faire un film bien filmé et avec une ame.
 
Après pour un scénariste, j'ai envie de te dire, qu'est ce qui est pire, un salopard de Dictateur qui fait bouger les choses ou un politique couille molle qui ne fait pas de vagues maislaisse le pays dans la merde ?
 
C'est plutot une question de points de vue personnel qu'une verité universelle, et le temoin qui tirera quelque notion d'honneur ou de louabilité la dedans n'aura rien compris

je ne suis donc pas le seul à être soûlé par la façon actuelle de tourner des films    
la musique omniprésente c'est l'autre péché des films actuels, c'est insupportable  
c'est dommage parce que je trouve que ça gâche un tas de films

+1, filmé camera sur epaule par un alzeihmer amateur ca donne la gerbe.
Et ras le cul de toujours entendre les memes musiques pompeuses style opéra allemand (difficile a décrire mais la guimauve dramatique), cf Harry Potter ou la bande annonce de "9".