Reprise du message précédent :

 
   pas mal aussi.  
 
 
 
     
 
 ...Et Ben Hur est un film de mecs....ça se vaut , non?    
 

 
 
ya quand meme plein de clin d'oeil homosexuels dedans
 
ahhhhhh les gladiateurs avec leurs muscles transpirants  

 
 c'est bien ce que je dis: c'est un film de mecs.    

wo! cay mauche
on a quand même du bol d'être des mecs

 
En fait j'ai plutôt l'impression que les images "medium" sont celles qui ont été le moins trouvées ...

t'as de musc, tu peux pas comprendre

Putain c'est quoi déjà le film sur whatmovie avec un mec allongé qui se fait écraser par un tracteur pour tondre la pelouse? Impossible de me rappeler

Prod' tu viens de petit-suicider le topic avec ce lien je crois

Je me marre.

Phénomènes.

 
 
Merci.
 
Ah ouais.
 
Je comprends pourquoi je m'en rappelais plus.

Je viens de me matter la série en 3 parties "The triangle" avec Sam Neill et Eric Stoltz entre autres .
Vachement sympa, ça change des habituels téléfilms sur le triangle des Bermudes !
Vraiment bien, il y a du monde ici qui l'aurait vu ?

Ouaip  passé sur M6 ou TF1 je crois, me souviens plus de la fin mais j'ai trouvé ça inégale je crois.

Un nouveau Evil dead en 2010.

 
Sam Raimi devait pas faire wow avant?

Il devait déjà s'en occuper sérieusement après Spidey 2, puis après le 3, puis ça a été repoussé et il a fait Drag Me To Hell... Y a l'histoire de remake qui revient régulièrement aussi. Bref, moi, je vais attendre de voir des photos de tournage.

 
C'est plus qu'un clien d'oeil là, ils ont le droit de faire ça ?
 
http://ablogapart.canalblog.com/im [...] _jpg3.jpeg
 

L'aurait pu s'abstenir

Dans ma contrée les 4 ciné 3D sont tous en "dolby digital 3D" avec cette paire

Un truc assez imposant

C'est sa sœur jumelle

Sarah Conn.... Oups non j'ai du me tromper pardon  

 
Ok
 

 
Merci  

Le nouveau Tron a un (nouveau) nom désormais officiellement officiel:
 

 
Et aussi, interview de Zemeckis au Comic-Con:

Rien d'officiel, juste qu'ils y pensent... Et Bob Hoskins semblait dire récemment qu'il aimerait bien reprendre le rôle d'Eddie Valiant. Pas sûr que ce soit vraiment une bonne idée d'en faire un autre, même si les personnages sont attachants.

mais je veux de la trempette et le retour du jugggeee

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Désolé pour la brutalité de la question (et désolé surtout de faire le pyromane) mais, qu'avez vous aimé dans Orange Mecanique? (histoire de comprendre)
Je me suis endormi au bout d'une bonne heure et demie tellement c'est naze (ça m'avait fait la même chose avec 2001)
Eclairez-moi histoire de pê refaire un 2ème visionnage en entier cette fois ci...
Pour moi le chef d'oeuvre de Kubrick reste Full Metal Jacket
 

Ce que j'aime par dessus tout dans Orange Mécanique, c'est qu'en général, les gens peu éduqués s'endorment au bout d'une bonne heure.

non

Tronnn!
ça va être chaud de faire mieux que l'original.
Tron en BR, ça doit être terrible

hier j'ai matté la moitié de "La planète des singes" (1968), belle image

bof, des mecs habillés comme des charlots avec un god sur le nez, faisant semblant de savoir se battre, d'être des terreurs, dans des décors kitchs, je dis "hum hum"!
Ca reste des charlots

 
hum hum

 
J'ai envie de dire tout s'explique

 
Quel genre d'éducation?
Savoir ce qu'il se passe quand on prend du LSD 25, histoire de pouvoir savourer ce film sans saveur apparente?
 
erratum: je viens d'avoir une explication de mon côté et je ne voyais pas du tout les choses comme ça
Essaies tout de même la prochaine fois de faire partager ton savoir aux autres
   
   

Je sors d'un ciné-marathon (expérience de 24 heures de films avec quelques amis). Chaque convive ramène les films qu'ils aimerait faire découvrir à l'autre. Les genres, les auteurs sont forcément mélangés pour casser la monotonie et maintenir l'attention le plus longtemps possible.
C'est une expérience intéressante parce qu'elle nous fait découvrir dans des conditions bien particulières, et permet de révéler ce qui fait la marque de fabrique, la patte de chaqcun des metteurs en scène.  
 
Petit compte rendu des 11 films visionnés :
 
-Planète hurlante  
 
Un film fauché mais qui reste visuellement très acceptable. Cadre serré pour éviter de voir le moins possible les caractère cheap des décors et de l'art design. Réflexion intéressante comme à l'accoutumée chez P. K. Dick sur l'identité robot/humain.
 
-Stalker
 
Un film fascinant sur le plan formel mais qui n'emporte pas nécessairement le spectateur faute à un discours abscons. Tarkovsky a des choses à dire, indéniablement, mais il fait du patchwork un peu brute de sa pensée et a de gros problèmes de médiation avec le spectateur.  
 
-Abyss
 
C'est presque un pléonasme de parler de Cameron et de blockbuster efficace. Un rythme d'enfer, des plans de toute beauté, mais une fin (version longue) moralisatrice qui sape le mystère et la beauté de l'inconnu.
 
-King of New York
 
Un grand film mélancolique, qui joue beaucoup sur la géométrie (travellings bien rectilignes, parallèles avec les structures des bâtiments) et la verticalité (rigidité) de Christopher Walken. C'est extrêmement bien filmé, langoureux, et les scènes de nuit sont parmi ce qu'on a fait de mieux à New York. Ferrara joue beaucoup avec la présence du public/spectateurs dans ses plans, chose que je n'avais pas remarqué la première fois. BO qui fait penser à Badalamenti. Pas vu Bad Lieutenant au passage.
 
-Dolls
 
Regarder le film de Kitano juste après est l'expérience cinématographique la plus intéressante de la journée. Deux types de mise en scène bien différentes. Peu de travellings, plans souvent fixes et courts. C'est de la composition picturale, ça laisse beaucoup de liberté au spectateur, et c'est très exigeant d'un point artistique. Le montage en ellipse est superbe et sert magnifiquement le propos. Je m'attarderais pas plus sur ce film magnifique. Chef d'oeuvre. Ce film comme le suivant montre que thèmes dramatiques et quête de réalisme ne veut pas dire peau de chagrin mise en scénique -cadre, mouvements, lumière, discours.) et misérabilisme cache-misère (Dardennes inside). Ce cinéma n'a rien de moins vraie que celui qui se dit "naturaliste". Le fait de "fabriquer" du film ne contredit en rien le réel qu'il renferme, puisqu'on sait de toute façon qu'on accède pas au réel de manière directe, et entière.
 
-Paranoid park
 
Le regard de Gus Van Sant sur l'adolescence est très intéressant. Personnages qui montrent dans leurs yeux une certaine résignation devant le fait de ne pas avoir de perspectives et d'user du monde tel qu'il est, sans être capable de le distancier, 'analyser, bref, essayer de le comprendre. Van Sant aime bien retourner l'expérience de l'instant, de l'évènement et le retourner, et de montrer qu'on ne peut jamais le prendre que dans un sens et pour vérité brute.  
 
-Aniki, mon frère
 
Superbe confrontation des cultures et de leur interpénétration. Un film sec, carré, qui fait penser à Cronenberg dans l'explosion de la violence, et de la frugalité de la musique et des mots. On parle surtout avec les images, le plan.
 
-La chair et le sang
 
Revu avec autant de plaisir. Ce film transgressif est vraiment une anomalie dans le cinéma US. En y réfléchissant, je ne peux citer aucun film médiéval qui ai cette liberté de ton jusque 1985 et au delà, et même pour les autres époques, hors Série TV. Verhoeven est clairement avant-gardiste.
J'imagine la tête de la production quand ils ont vu les premières images. Verhoeven ne se retient pas et joue délibérément la carte de la provocation. Sa représentation nerveuse et outrancière de l'époque ne doit pas être très éloignée de la vérité, cela dit.  
 
-Shoot-em up
 
Des bonnes idées de gufights, un montage très nerveux. Une musique néanmoins horripilante dès l'intro et une plante verte (plutôt cactus en fait) qui fait office d'actrice. L'efficacité des gunfights dépend davantage de la qualité du montage que de la gestion des espaces. C'est pas aussi ouvert que chez John Woo par ex.
 
-Stuck
 
Revu avec un certain plaisir malsain. Rien de bien folichon sur la forme mais un sujet en or, avec une prise à partie du spectateur qui est troublante. On se sent tour à tour impuissant, voyeur, rageur. Un très bon film pathétique et grotesque.
 
-Killer klowns from outer space
 
Pour terminer, il faut du lourd, du brain-off. Y a rien à commenter ici, sauf de le voir pour ceux qui ne l'ont jamais vu. C'est consternant d'un bout à l'autre mais ça respire la bonne humeur dans les plateaux et la sincérité. A découvrir au moins une fois.

La chance d'avoir des amis qui ont bon goût en cinéma.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

a aucun moment vous vous êtes endormi??
parce que 24h, aussi captivants soit les films, c'est pas évident de tenir

   
Concept super intéressant je garde ça en mémoire !
Par contre je ne connais pas la plupart des films cités donc pas de com

là, j'aurai perdu un ami(e)

dans la production, il est un peu US ... a l'écran je doute qu'on puisse le qualifier "d'américain"