D'ailleurs en parlant d'Harry Potter, j'ai vu le 4 avant hier.
Le 1 et 2 m'avaient laissé un arriere gout de "bon petit film pour enfant" sans casser cependant trois pattes à un canard.
Le 3, sans etre un chef d'oeuvre (loin de la) m'avait un poil plus interpellé et laissé un meilleur souvenir.
Mais la cette Coupe de Feu...
En fait il se passe plein de choses, il y a une histoire, mais elle ne m'interesse pas du tout.
En fait voila, je suis devant le film et je m'en fous.
La faute à la narration, aux coupes intempestives peut etre, le too much des effets visuels, vraiment je me suis fait chier comme un bossu.
Pour ceux qui ont vu l'Ordre du Phoenix (et meme le nouveau), c'est mieux ou il ne faut pas que je perde mon temps ?

Et puis c'est assez mal adapté je trouve, dans le sens où ils gardent pas l'essentiel pour s'attarder sur des trucs inutiles/spectaculaires/plein la gueule etc, alors que les livres, sans parler de trucs formidables ou de grande littérature, sont quand même beaucoup mieux foutus, plus riches, plus complexes.

 
Normal, le 4 est (amha) la vraie merde de la saga, mal montée, mal découpée, bourrée d'ellipses branlantes, etc.
 
Les 1 & 2 c'est du travail de fonctionnaire, le 3 perso j'adore, un très bon film même sans HP.
 
Le 5 remonte la pente, ça se regarde, le final est visuellement très sympa, mais bon le bouquin étant le plus chiant (que des trucs "intérieurs", Potter passe le bouquin à ruminer, donc pas très passionnant à mettre en image), c'est étonnant que le film soit pas plus ennuyeux.
 
Enfin dans l'ensemble et ayant lu les bouquins, c'est quand même cinématographiquement une saga assez médiocre, à part le 3, donc. Et puis c'est assez mal adapté je trouve, dans le sens où ils gardent pas l'essentiel pour s'attarder sur des trucs inutiles/spectaculaires/plein la gueule etc, alors que les livres, sans parler de trucs formidables ou de grande littérature, sont quand même beaucoup mieux foutus, plus riches, plus complexes. Y'avait matière à faire un vrai truc enfantin/grand public avec un peu de couilles et de subtilités pour plaire à la fois aux mômes et aux adultes, avec un univers super riche qui aurait mérité d'être mieux exploité en images.
 
Je vais voir le 6 ce soir, mais je sais déjà qu'ils ont complètement zappé la grande scène finale du bouquin, donc j'ai peur

tu m'étonnes, ça m'avait frappé à l'époque, c'était vraiment le début du merchandising à outrance, c'est à dire qu'on introduisait sciemment des éléments dans un film pour pouvoir vendre les produits correspondants par la suite

Je ne considère pas Spartacus comme un péplum . C'est une réflexion sur le libre-arbitre, comme tous les films de Kubrick.
 
Au niveau de la mise en scène, la bataille des esclaves contre les Romains honteusement reprise dans Star Wars reste un monument.

Non, c'est plutôt que Lucas a décidé de cibler les gamins sur ce film. Comme l'a dit prod, le merchandising hallucinant de SW a commencé dès le premier (et j'en sais qqch, vu le nombre de jouets SW qui ont traîné chez moi bien avant le 3 ).

non mais comme je le disais il y a une grosse différence entre tirer profit du succès d'un film / et introduire dans le scénario des éléments clairement conçus pour être merchandisés

Moué bof, je trouve pas qu'il y ait eu gd-chose de plus à vendre dans le 3 que dans les autres...

 
Mais ça n'empêche pas sa forme d'avoir mal supporté les ans, je trouve. Y compris dans les scènes de batailles, qui à côté de celles d'aujourd'hui font vraiment ferraillage de gugusses en armures de fer blanc
 

J'ai revu récemment Spartacus au cinéma, et j'étais plus impressionné que par Gladiateur par exemple .
 
Encore une fois c'est un peu ce que je reproche à la tendance majoritaire de ce topic: attacher trop d'importance à la qualité des effets spéciaux.
 
Il n'est pas nécessaire (et encore moins suffisant) que les artifices du cinéma ne se voient pas. Ce qui compte, c'est que le spectateur y croie.

   trois faux trailers parodiques trop drôles (bon surtout les 2 et 3), les "Grindhouse" (la bande à Trantino peut-être ?)
http://www.youtube.com/watch?v=sPmL_W96l80

D'ailleurs en parlant d'Harry Potter, j'ai vu le 4 avant hier.
 
Le 1 et 2 m'avaient laissé un arriere gout de "bon petit film pour enfant" sans casser cependant trois pattes à un canard.
 
Le 3, sans etre un chef d'oeuvre (loin de la) m'avait un poil plus interpellé et laissé un meilleur souvenir.
 
Mais la cette Coupe de Feu...
En fait il se passe plein de choses, il y a une histoire, mais elle ne m'interesse pas du tout.
 
En fait voila, je suis devant le film et je m'en fous.
La faute à la narration, aux coupes intempestives peut etre, le too much des effets visuels, vraiment je me suis fait chier comme un bossu.
 
Pour ceux qui ont vu l'Ordre du Phoenix (et meme le nouveau), c'est mieux ou il ne faut pas que je perde mon temps ?

 
Normal, le 4 est (amha) la vraie merde de la saga, mal montée, mal découpée, bourrée d'ellipses branlantes, etc.

pas très lisible ton smiley, ça veut dire que je suis en retard ?  

pas très lisible ton smiley, ça veut dire que je suis en retard ?  

c'est une mitraillette?

En plus gros :
http://hfr-rehost.net/http://www.r [...] uement.jpg

J'ai jamais réussi à voir un chat sur une télé, sur ce smiley...

Ca ne serait pas parce que le personnage est a peu près inconnu en France alors que c'est une vraie célébrité aux Etats-Unis, à l'instar d'Al Capone. Peut-être ne se sont ils pas attardés sur son hisoire parce que c'est une évidence au USA ?

 
Le dernier truc supportable de Burton reste Sleepy Hollow.. Ca commence à dater.

les trucs où ca chante niaisement ? non, merci.

Voilà
 
je conchie les "comédies musicales" niaises.
 
RHPS forever

Voilà
 
je conchie les "comédies musicales" niaises.
 
RHPS forever

 
Bon, là c'était de l'humour...............................mais avec un fond de vérité. J'avoue ne pas aimer les Star-Wars. Je garde un souvenir assez nostalgique des trois premiers épisodes et je peux les reregarder sans déplaisir, même si les scénarios sont honteux et niais, du niveau des plus mauvais space opéra des 40's. Mais les trois derniers sortis sont vraiment poussifs, encore plus mauvais, scénaristiquement parlant.
 
Ca y'est, je suis    

 
  J'ai pas aimé non plus Charlie et la chocolaterie. Mais il y a d'excellentes comédies musicales.  

 
 
ceux qui aiment star wars n'aiment pas les nouveaux.
 

 
Je ne vois pas qui pourraient aimer les nouveaux

Je crois qu'à part RHPS et la dernière version de Chicago, il n'y a pas grand chose que je supporte dans le genre. Je ne blaire vraiment pas quand ca chante, donc le combo niais+musique de chez Disney. En fait je ne sais pas pourquoi ces blaireaux de ricains se sentent obligé de faire ça dans tous les DA (South Park, Sponge Bob), mais quand ce n'est pas dans le matériau d'origine.

Euh...Moi, j'aime bien les nouveaux.  
 
 C'est grave , docteur?

Je vais voir le 6 ce soir, mais je sais déjà qu'ils ont complètement zappé la grande scène finale du bouquin, donc j'ai peur