Reprise du message précédent :

 
le problème, c'est que l'histoire et le jeu d'acteurs sont si moyens qu'on en oublie certains passages...

The Watchmen pour la deuxième fois
 
Des petits trucs que j'avais pas compris/ pas vu la première fois:

 
Bon en tout cas pour moi, deuxième meilleur film de super-héros derrière The Dark Knight .

Et ceci devrait t'intéresser (rapport à ton avatar): http://www.aintitcool.com/node/40432

 
Oh putain !
 

 
Pas mieux. Y a que les courses poursuites à sauver mais elles ne sauvent pas le film.

Je trouve au contraire que les dialogues assez fins et distanciés. Les clichés faciles sont évités, de pas d'histoire sentimentale évidente, des héros assez monotones et convenus, mais qui collent bien avec l'ambiance vachement austère du film. L'histoire est simple mais bien traitée et les scènes d'actions sont précises et carrées. Franchemenet, c'est un film qui demande vraiment une reconsidération.

 
 
par contre spa vraiment un film de super héros et c'est bien mieux que Dark Knight

J'ai vu loin de la terre brulée vendredi, il est pas trop mal, mais NE REGARDEZ PAS LA BA, elle dévoile vraiment tout le film...

Pour apporter ma maigre piece à l'edifice, je plussoie Coxwell : j'ai beaucoup aimé Ronin, une histoire réaliste, carrée, une realisation nerveuse, d'excellentes courses poursuites, des acteurs dans le ton et qui n'en font pas trop, le parler est efficace et ne fait pas théatral...
 
J'ai vraiment apprecié et ca se demarque avec talent de la majorité des productions avec acteurs Bankables et grosses voitures.

On vient de me forwarder ça: http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/ [...] h-tis.html (notez l'absence de précision quand à la part de non-abonnés à ce moment-là).
 
Je suis un putain de visionnaire.

2,7 millions de téléspectateurs sur une chaine payante, mais je croyais que tout le monde l'avait déjà piraté ?    

Ben ouais mais là, c'est du TVRip de super bonne qualité, ça sera mieux que les screeners .

Je ne comprends pas tout ce vocabulaire de pirate  

Vos avis sur Bellamy?
J'suis allé le voir vendredi j'ai trouvé que c'était du Maigret adapté au cinoche voir du Derrick made in France, il ne se passe rien dans le film, c'est plat de chez plat...
Par contre je suis allé voir Gran Torino, waouh quel jeu le Clint, terrible

A noter que c'est pas un truc inventé pour la BD ou le film, mais un cratere qui existe vraiment sur Mars
http://science.nasa.gov/current/event/ast12mar99_1.htm
http://www.google.com/mars/#lat=-5 [...] 460&zoom=6
http://en.wikipedia.org/wiki/Galle_(Martian_crater)

 
Bon ça c'était absolument sûr que quelqu'un allait faire la remarque  

Rah merde j'ai envie de le revoir :////

 
tain mais vous faites quoi durant la séance pour pas remarquer ça (au moins le 2ème truc) ?
C'est pas comme si yavait pas un long travelling arrière, quoi
 
Pour le 1er c'est un peu plus subtil, c'est vrai

Bah pour le premier fallait surtout avoir fait attention à la tronche du type avant que Rorschach ne se dévoile

Revu Superman Returns (en blouré), bon ben j'aime toujours autant. Quelques faiblesses, quelques petites micro baisses de rythme mais sinon de loin le film de super-héros récent qui me plait le plus avec Dark Knight dont d'ailleurs il est très proche que ce soit au niveau du thème ou sylistiquement (la façon de filmer la ville, notamment). Le film de Nolan serait en fait le versant obscur du film de Singer. Dommage qu'il reboote la franchise et que Warner ait visiblement décidé de re-re-re-re-partir dans une nouvelle direction, un Superman "dark" ce qui promet encore un bon film plein d'émois adolescents avec une bonne vieille imagerie emo.
 

 
On se doutait quand même que le perso avait un rôle, il y a eu plusieurs fois des plans de quelques secondes de face et de dos, c'était un indice fortement suggéré

 
 
jme souviens plus
 
qqn a pas une capture ?

Oui et non... Ça arrive qu'ils foutent des persos anonymes récurrents, pour les montrer une dernière fois vers la fin, en clin d'œil ; je pensais que c'était le cas avec celui-là (et me rappelle plus s'il était montré de la même façon dans la bd)

 
Si si, dans la bd

Autant les FF ou DD je m'en fous un peu, mais celui là me fait chier aussi... Singer avait réussi le plus dur (re-raconter les prémisces, et relancer la machine sans renier les deux premiers), une suite directe aurait été un vrai gros film d'action, et ce que la plupart des gens cherchaient dans celui-là. Quand on voit le boulot de Singer entre X-Men 1 & 2, ça ne laissait que présager du meilleur.

grodon ton avatar

 
Une fusion entre Gordon et Frodon ?

 
Yep

La contrepèterie peut être rigolote (mais ne veut rien dire)

Fantastic Four mais l'autre ?

Daredevil ?

 
 
Moi j'ai bien aimé
 
C'est censé représenté quoi dans Watchmen  

J'y ai pensé mais ils ont pas annoncé de "reboot" si ?

Il veut dire qu'ils peuvent annoncer ce qu'ils veulent sur ces deux bouses sans que ça le gêne plus que ça
 

Si si.