Reprise du message précédent :

Dans le comics c'est pas un justicier, c'est surtout un gros balourd qui pète tout sur son passage
 
Prodigy

 
Je trouve que le film prends a un moment un virage qui lui fait perdre pas mal d'interet...

oui ey c'est d'ailleur pour ça que je l'aime  
et hellboy c'est un peu le shaft des comics

 
"Dommages collatéraux" donc en quelque sorte. Bon c'est vrai qu'à part péter quelques hélicos et refaire un tunnel direction la mer en sous sol, y'a pas grand chose.

 
A part l'ambiance j'ai pas été intéressé par grand chose, vu que la nature des protagonistes est facilement identifiable.

king kong like
il n'a pas vraiment de haine envers les hommes, juste ceux ki l'attack

 
Heuh ça on le comprend bien dans le film quand même.

 
Tout a fait.
Rien de bien surprenant dans le film, ca avance sur des chemins bien balisés...
Mais bon, ca passe le temps quoi, c'est quand meme loin d'etre un navet.

Ne serait-ce que par la mise en scène, vi.
 
Prodigy

 
Et pis l'est bien fait le Hulk, et pis l'acteur qui le joue jl'aime bien aussi (me fait penser que faut que j'achète Cypher moa )

 
Grave...
Mais oui je ne me suis pas emmerdé au moins
Bon les dialogues dans la zonzon sont récités sur un ton complètement incongru

Du short?
Arf... je me souviens de ce *GRAND* moment!

 

 
Datalife, si tu nous lis

 
Normalement non
 
Prodigy

Putain, il revient quand nous pondre un topic hilarant, lui ?

J'ai vu La Secrétaire ce week-end. Visionnage à deux heures du mat complètement crevée ( ) et ben dis donc c'te claque !  Ca m'a bien réveillée du coup. C'que c'est beau   Je n'ai qu'une envie, c'est le revisionner à nouveau.

 
Je dois le voir cette semaine apres Capitaine Orgazmo.

 
   
 
Plus j'y pense et plus je me dis qu'il domine à l'aise le top 5 des films que j'ai vu cette année.
 
Prodigy

 
Moi je mets aussi Narc, American Splendor, et Elephant.  

 
Il officie sur JV à ce que j'ai cru voir, non ?
 
M'enfin, faut pas parler des absents alors je me tais

ah? j'ai pas remarqué ça, faut croire que je me suis endormi un court moment

 
C'est surtout que y en a pas. Son short est superbement modélisé avec les traces de transpi, le sable, les plis etc...

ben je ne savais pas quand j'ai vu le film. j'avais volontairement zappé pour éviter les spoilers mais bon... ça se voit méchamment. je n'ai encore jamais vu de film dans lequel les images de synthèses sont parfaitement intégrée, à savoir en particulier que les éclairages soient parfaitement respectés et que les détails ne soient pas toujours identiques suivant la distance (généralement les designers sont si fiers de leur machin synthétique que même à 3 km tu vois les détails comme si tu étais juste devant)
 
c'est vrai que Hulk n'est pas pire qu'autre chose à ce niveau mais bon... comme d'hab c'est trop visible. la synthèse c'est bien pour des décors ou des FX mais pour des persos (Hulk, Scooby-Doo, Kangourou Jack,...) bof bof... y a encore beaucoup de progrès à faire

ah ok, faudra que je le revois un jour

...En revche sur la version piratée mise à dispo avt le montage final, y'avait effectivt de bons clippings bien énormes. L'ont montré sur je sais plus quelle chaîne, et fallait vraimt être le dernier des crétins pr soutenir qu'il s'agissait là de la version finale

 
A la limite pour son visage je serais tout à fait d'accord pour dire que c'est très bien, mais pas parfait.
 
Par contre son corps et son short, non rien à dire pour ma part...

tout à fait mais c'est moins la modélisation que l'intégration qui me dérange

 
Ah ok d'accord.
 
Ben l'intégration, j'avoue que je fais moins gaffe donc puisque ça t'a choqué je serais tenté d'être d'accord avec toi, mais je me rappelle de qlq plans où ça passait bien quand même

 
Parce que tu le sais, tout le monde sait que ce sont des images de synthèse. Mais que dire de tous ces films que tu as probablement vus, dans lesquels il y a des images de synthèse que tu n'as probablement même pas remarquées ? Alors forcément, le Hulk il se voit beaucoup plus qu'une retouche discrète ou un décor en CIG...
 

 
Je vois franchement pas ce qu'il y a reprocher à Gollum, perso en CGI intégral qui a mon sens transporte pourtant 10x plus d'émotion que tous les "grands acteurs" que j'ai pu voir cette année...
 
Prodigy

Faut croire qu'il a fini par trouver une marque de caleçon qui tient pasqu'à la fin du film il l'a toujours une fois qu'il redevient "humain", alors que suite à l'épisode contre les caniches double strike et rampage 4 il ne l'avait plus

il y a quant même bcp de progrés par rapport aux vieux quarks

oui c'est bien ce que je dit aussi, c'est largement mieux que ce qu'on a pu voir dans le passé mais on voit quand même tout de suite que ce n'est pas réellement dans le décors à cause de ce genre de choses comme la diminution des détails visibles quand on s'éloigne, d'un "voile" quand la caméra filme un endroit éclairé alors que là ça reste parfaitement net. des trucs comme ça qui font que c'est trop parfait pour être réel

 
Ca résume bien en effet.

 
Gollum est une pure merveille. Il faut dire qu'un regard aussi expressif ça aide (et d'aussi grands yeux). C'est comme les mimiques de Link dans Zelda NGC.

 
De toutes façons pour moi c'est un faux procès, et ça montre à quel point le cinéma est devenu un média d'esbrouffe, on va plus au cinéma pour voir des films mais pour voir des SFX et les critiquer. Que King Kong (1933) soit super mal animé avec les poils qui bougent tout seul et des mouvements erratiques m'empêchent pas de trouver ce film sublime. Exemple que j'aime à ressortir souvent, et y'en a 3 milliards d'autres.
 
On se focalise un peu sur les choses pas importantes, aujourd'hui, je trouve. En même temps c'est peut-être aussi la faute à un cinéma qui pousse toujours plus loin dans la surenchère et le spectacularisme, puisqu'on ne va plus au ciné pour voir des films mais pour s'en prendre plein la gueule
 
Enfin bon cette période de films "rollercoasters" ne durera qu'un temps, je pense, et, mark my words comme on dit en anglais, dans 5/10 ans on verra sortir des films dont le principal argument commercial sera "réalisé 100% sans trucages avec que des cascadeurs" ou un truc comme ça
 
Prodigy

C'est déjà une vague en cours, la mode anti FX.

c'est pas vraiment que je le sais, mais plus que ça fait des années que ça m'interesse donc c'est peut-être un peu pour ça que ça me saute aux yeux tout de suite.
 
c'est vrai que c'est aussi une question d'habitude/culture et que le spectateur de base ni verra peut-être que du feu, c'est bien possible, comme pour les gens qui ne voient pas la différence entre 25 et 50fps

 
Je parle de l'utiliser comme argument commercial
 
Prodigy

Ben les FX c'est sympa, mais pas toujours utile ni meme utilisé  bon escient...