Reprise du message précédent :

 
/fixed

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui bon on s'etait compris !  

Ca tiendrai la route alors ... je me sens pas de le remater  

O' Brother c'est toujours aussi bon
 
Première fois que je le voyais en vo et les acteurs miment vraiment des accents incroyable.

Pas d'incoherences en particulier, mais d'une maniere generale...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

quand des amis ont voulu le voir, je leur ai imposé la VO et ils ont pas regretté. Je l'ai vu au moins 4 fois je crois. Excellent. ^^

 
j'ai trouvé ca nul ...  
 
le sujet / fond / histoire est d'un banal.
Ca met 20 minutes a commencer, puis il y a beaucoup de temps morts.
Visuellement fouilli et brouillon, c'est le style qui veut, mais on sent que cela cache du "vide".
 
Comme quoi il ne suffit pas d'une "bonne idée" pour faire un film.
 
ps: le real. a bien voulu être original sur la forme, par contre le fond ... ( les heros sont beaux et riches et blanc, les pillards sont noirs    - c'est un détail mais ca ma fait sourire )

Il devait y avoir un problème de contraste dans ton ciné.

En fait, je vois des gens déçu par Cloverfield, mais pour une mauvaise raison (je dis pas que c'est ton cas Cosmo )... Spoiler qui n'en est pas complétement un, c'est plus sur la ligne directrice du film que des détails mis en avant qui pourraient gâcher la vision, c'est à vous de voir.

Oui c'est exactement ça, comme une séquelle à Cloverfield a été confirmée et est déjà en route, je pense qu'on peut s'attendre à voir beaucoup plus le monstre cette fois-ci!  

Je me demande comment ils passeront du 1er au 2e ? Une autre vidéo trouvée ?

 
oui, il y a une black ....    mais mon petit ps, n'était qu'un ps, ce n'est pas ce qui m'a décu dans ce film.
je suis d'accord avec ton analyse sur le film. Volcan, monstre, tremblement de terre, cyclone, météorite, tout est bon pour les histoires d'amour aux us    
 
 
sinon, no country for old men, ca va, ca se laisse regarder

Bah, c'est pareil dans le bouquin Le meurtre de Roger Ackroyd.

Hier je suis aller voir asterix aux J.O. Tuer des films gratuitement c'est pas mon truc, mais là, il le meriterai.
aucun rapport avec la bd
aucun humour
il a que pour lui des effets speciaux et la presence de "vedette" (pour ceux chez qui ca importe...). Je releve uniquement ses deux details (qui ne sont en aucun cas gage de qualitée, la preuve..), parcequ'il y a rien d'autre.
du debut a la fin ont se demande quand est-ce que ca vas etre drole, quand est-ce que le film vas prendre un virage interessent.. on espere un tournant dans le scenario qui laisse place enfin à asterix et obelix..Mais ils restent jusqu'a la fin que deux potiches au milieu des stars...
c'est un abatage continu de ce que l'ont voit tout les jours à la tv, de la merde marketing. une stars, une scene, des clichés...
dans ce film tout est telephoner, meme les cleins d'oeuils (tres nombreux) qui perdent dès l'hors toute saveur.
non franchement si vous n'aimez pas sortir des salles sur une mauvaise impression, allez voir autre chose..à choisir je prefere encore regarder un feu de l'amour, ont sait à quoi s'attendre ..

 
D'accord avec toi sur certain point, en effet, l'histoire n'est pas très originale...
 
Mais je ne vois pas de quel "vide" tu veux parler, on a a faire à un film catastrophe avec au centre une histoire d'amour;
et le style donne un coté très authentique à cette situation.
 
Je crois que comme le suggère Gordon Shumway, tu fais parties des gens qui s'attendaient à un Godzilla ou un Jurissak Park, dans lequel des explications approfondies
auraient satisfait une curiosité légitime.

Dire que Langman va réaliser un film sur Christophe Rocancourt , ça promet ...
EDIT : ah non , il ne ferait que le produire ...

Allez hop petite fact-file sur le nouveau Rambo
 

 
source: nofrag.

 
en gros ca va être la boucherie non stop dès la 3e minute  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et en plus ca se passerait à 3min22, il fait quoi John Rambo pendant le reste du film?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'aime bien l'info indispensable sur le nombre de sex scenes

 
A ce qui parait, les heureux élus qui ont étés voir l'avant première (journalistes entre autre) ont aimés le film, et pourtant, je résume vite fais :

 
Perso, le trailer/BA me fais grave penser à MGS 3    (faut dire qu'il a le look)

 
Au cas où y'aurait des neveux

 
je dirai que j'ai pris en compte l'originalité de la forme (qui ne peut pas tout), pour ensuite être lourdement décu en ce qui concerne le fond et le déroulement des scènes ...
Eviter l'histoire d'amour aurait été un bon départ par exemple, ou des protagonistes autre que des yuppies de nyc par exemple, pourquoi pas un sdf ?    
Si c'est pour faire original autant y aller à fond

Ouais ça manque grave de skullfucking

Bon la violence gratuite c'est loin d'être ma passion, alors on verra bien.

Cela dit je disais y'a quelques temps que j'espérais qu'il y'aurait un peu de "fond" caché sous les kilos de boyaux. Ben apparemment c'est pas le cas?

Toujours pas vu Sweeney Todd  

Du coup je me dis que je vais garder ma place pour autre chose pitetre, y'a quoi qui sortira de vraiment bien, après cloverfield et Rambo?

(content que vous ayez aimé ce magnifique tableau instructif )

 
J'suis curieux de voir ce que ça donne :
 

 
Le trench coat en cuir c'est has been

Ca fais très matrix comme affiche

J'ai bien fait de vérifier si quelqu'un l'avait déjà fait avant de poster mon image...

 
Ah mais grave !  
Concept 2008

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur