Reprise du message précédent :
Ca c'est du très lourd : http://www.youtube.com/watch?v=QqwS4cLHrQw

Nan, cela ne peut.

Si si

A 7m12.

J'ai tenu 4 min

Brett a fini le 3

J'chui pas sur qu'il parlait de ca  

Ang Lee doit tout à ce film (combat dans la foret, voilaaa...)

Ah ?

Borat, bete et méchant, jouissif, putain ça fait longtemps que j'avais pas autant ri. 6/6 dernier tiers un peu poussif quand même.

 
  Désormais je t'accorderai une prière tous les jours   jusqu'à ma mort pour m'avoir fait découvrir..... CA  

affreusement d'accord, cette scène est juste une escroquerie, un hold up. et le mec il a même pas honte.

Et là y a que 10 minutes
 
Normalement ça dure 1h30 (environ suis plus sûr)

Je regarde pas les making of ou les reportages avant de voir les films. Et quand Woody Allen bloque une rue de New York, tu es déçu du manque d'explosion? Bloquer le périph'... Tu voulais qu'il fasse comment? Qu'il filme ça sur une route de campagne? Et les 8 caméras, c'est pas nécessairement pour multiplier les plans à outrance, c'est surtout pour assurer des images pour une scène pour laquelle le nombre de prise était réduite (cascade, chorégraphie de la circulation, et comme tu l'as dit: bloquage du périph').
 
Les américains font tellement pire que ça...

Les 5 dernières minutes du Nouveau monde sont d'une beauté.

sauf que pour ne pas etre au courant de ça fallait habiter Moches les Clapiers dans l'Oise, même moi qui n'est pas tv et ne regarde que fragmentairement les making oof internet j'étais au curant, c'était même devenu "la scène du film" sur laquelle le marketing reposait   certes bloquer le périf mais en faire tout un flan (alsa, comme le flan du patissier, comprenne qui pourra) je dit "mouef".

moi j'ai pas oublié les 10 dernières minutes lacrymo-chiantes. ça fait monter la sauce pendant 1h30 et au final t'as une résolution molle.

Moi non plus, c'était dans une émission de ciné sur C+. Quand je parle des 8 cam, je note une putain de mise en place (comme toi), qui aurait mérité plus qu'un truc banal. Rapport avec Allen ?  

Vraiment presque, plutôt posé sur son siège pour ma part. Mais il y a des scènes vraiment réussies, comme celle ou les "gangsters" recupèrent le mec dans la camionnette, vraiment crue et réussie .

J'ai donc changé de ville sans m'en rendre compte?  

en fait ce film manque de grande scène,  une grande scène d'antologie, la scène qu'on se répète a la sortie du film. ça aurait du etre cette scène du périf.

ou alors tu t'apelles Gilbert Montagné et tu surfes sur ton micro onde là.

 
Putain que c'est bon !
 

Vu Borat, que ce film est con, que ce film est bon ! Certes c'est aussi léger que de s'enfiler 1H30 de Groland, les dialogues sont d'une non-finesse incroyable mais on rit vraiment de bon coeur. On s'accroche facilement à Borat, on partage avec plaisir sa découverte d'une civilisation inconnue. Les scènes au pays sont exceptionnelles. A voir vraiment.
 
La VF par contre est un massacre (petite ville pas de VOST )

je comprend pas comment on peut doubler un film pareil... svraiment une honte

le gérant du décavision ira au diable

 
Déjà que le film ne sort que dans 100 salles, si il était pas doublé il sortirait dans 20 salles. ( les copies 35 mm ça coute cher et les distributeurs ne veulent pas risquer sur un film comme celui-ci )

oué  
fin bon l'idéal étant d'interdire les VF... les gens seraient bien obligé de lire les sous titres... ou encore enseigner l'anglais correctement, m'enfin tout ca c'est du domaine de l'illusoire  
 

 
Heu moi j'étais pas au courant...
 
Et puis on se plaint que les films français ne se donnent les moyens, faudrait savoir, pour une fois qu'ils le font...
 
Prodigy

entre se donner les moyens et profiter de ses moyens ya une différence que le film ne franchie pas. J'en reviens à ma "scène anthologique" qu'aurait pu être cette scène.  

heir j'ai vu le film de Roschdy Zem ("Mauvaise Fois" ) qui sort en décembre, c'est sympa , ca m'a fais penser a "just a kiss" de Ken Loach (en moins dramatique, plus drole).

Qu'ils donnent les moyens à des gens qui les exploitent parce que la ca servait à rien  

 
Le rapprochement est aisé à faire quand même. Maintenant perso, j'ai ptete des à priori mais je pense qu'il souffrirait la comparaison avec le film de Loach qui est vraiment excellent.

c'est sur , de toute facon je ne crois pas que Roschdy Zem ai cette prétention, il s'agit d'un 1er film honnête qd meme
Il était à l'avant 1ere hier soir avec Pascal Elbé & Leïla Bekhti, trés sympa et super disponible, ils sont restés longtemps, on pouvait parler du film avec eux aprés, c'était bien !

 
Remarque perfide et un peu bête, j'imagine que tu préfères donc qu'on les donne à Josée Dayan ?
 
Prodigy

je vais aller au cinoche ce soir mais jme suis toujours pas décidé entre "le prestige" (huge jackman, cristian bale) et "babel" (brad pitt)
Les deux me donnent très envie mais la.... vous en avez vu un des deux? des commentaires?

 
 
ce film est splendide.
 
terrence malick est un dieu.
 
et Q'orianka Kilcher  est   , voire même plus, et je pèse mes mots  

 
Babel est à voir absolument
et y'a quelques avis mitigés sur Le prestige sur ce topik....