Reprise du message précédent :
Scène coupée d'OSS

 
 
sans doute l'un des films les plus pitoyables de l'histoire du cinéma.
 
 
 

 
Elle était déjà pas drôle sur le DVD...
 
Prodigy

Moi j'ai ri

 
Le dialoguiste a été pendu
 
"Les tanches c'est pas étanche !"

Zodiac, David Fincher.
http://63.250.192.94/pub06root2/pu [...] D=30304313

 
Mais bien sûr.
 
Prodigy

Rapidement: Ne Le Dis A Personne, avec deux de mes acteurs français préférés (Cluzet et Dussolier), et Marie-Josée Croze à poil. Rien que ça, ça suffit à me motiver à y aller. Au final, le film est sympa, même si on sent bien que c'est tité d'un bouquin américain; les rebondissements, les personnages secondaires assez typés... Les premiers rôles ont eû un tratement de faveur. Et des noms français. Mais globalement, la distribution est impeccable. Le film fait plus de 2h, mais l'histoire tient bien la route, et on se fait pas spécialement chier. Mais je comprendrais que certains préfèrent attendre le DVD.
 
Le Prestige: beaucoup d'esbrouffe pour pas grand chose, c'est au moins raccord avec le sujet. Comme Pulp Fiction (et d'autres, mais j'aime bien provoquer) avant lui, j'ai un peu l'impression que le découpage semi-anarchique est surtout là pour masquer la trop grande simplicité de l'intrigue. Racontée dans l'ordre, l'histoire ne me semble pas bien folichonne... Les acteurs sont bien (Bowie en Tesla, j'espère qu'il n'y a plus beaucoup de gens pour se demander s'il peut faire l'acteur), la réalisation au taquet, et la photo globalement magnifique. Mais je m'ai un peu fait chier; faut dire que j'avais deviné le touiste de fin à 95%.

 
 
écoutes, t'es pas obligé de prendre ce petit ton condescendant, c'est mon avis et je l'énonces tel quel, après que ça te défrises c'est pas mon problème    
 
 

 
Ouais ça me défrise t'es pas sur un topic de tarlouzes ici on argumente    
 

 
Prodigy

T'a pas trouvé que la réa est typique étudiant en cinéma (la scène sur le u2   ), que la scène du périphérique est un putain de pétard mouillée mal géré ou que la fin style je t'explique toute l'histoire c'est un peu moyen ?  

 
 

 
 
pour l'argumentation, je me fendrais d''un copier coller digne d'ex-floodeur qui résume parfaitement ma pensée quant à cette daube infâme qui résonne encore dans mon esprit comme une insulte vomie au visage délicat du Cinéma :
 
 
"Navet ennuyeux, pompeux et faussement hermétique, se rattrapant tant bien que mal sur une esthétique assez réussie, mais le catapultant d'office dans les "faux films-cultes", ceux qui ont calculé d'avance l'impact qu'aurait leur fausse originalité sur les esprits faibles et dévots. Le tout est servi avec une bande son ultra-prétentieuse à base d'opéra. Histoire quasiment inexistante, entourée de mystères articiels et d'une fin étrange pour mieux se rapprocher vainement (et avec vanité) des étoiles innacessibles comme 2001 l'odyssée de l'espace. Tout bonnement ridicule."
 
 
 

 
Pourtant le premier roxxe sa môman
 

 
ok, à mon tour, je me cite   http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0600-1.htm

Elle est un peu appliquée, on va dire. Mais l'histoire aussi...
 

Non. Affublée de quelques fautes de raccords, oui. S'il avait été réalisé par un américain (et en Amérique), certaines scènes, dont celles là, auraient été plus couillues; mais là, j'aurai trouvé ça dommage de "superhéroïser" le personnage de Cluzet.
 

C'est le genre qui veut ça.  

 
 
pour old school, ça m'a pas tiré un sourire, ne fut-ce qu'en coin, et pourtant j'avais vraiment dans l'idée de passer un moment de détente sans prétention, mais vraiment, VRAIMENT, quel sombre merde...
 
moi à la place des acteurs je m'immole par le feu pour interdire la sortie du film (ou alors je ne le tourne pas tout simplement, mais non, CA SERAIT TROP FACILE §§§   )
 
   

Avalon?
 
J'aime pas les trucs en noir et blanc.

C'est en sépia

ouais enfin c'est quand même pas des vrais couleurs.

 
Moi je prône un cinéma alternatif et je dois reconnaître que c'était alternativement mauvais et très mauvais mais j'ai réussi à rire de dépit.

J'viens de revoir MI:III en dvd, toujours aussi bon. Certes, les défauts sont présents et conséquents : une partie sentimentale à chier, le role de la femme de Cruise est aussi bidon que le choix de l'actrice qui va avec (Michelle Monaghan), pour les puristes on admettra volontiers l'irréalisme de nombreux éléments, et Tom est globalement plat. Tous ces défauts étaient déjà présents dans les épisodes précédents et sont à mon avis inhérents à la directive prise vis à vis de l'adaptation (gros blockbuster d'action avec Cruise) et le fait que ca soit produit par Wagner/Cruise. Ensuite, au dela de tout ca, on a un Philip Seymour Hoffman excellemment flippant, des scènes d'actions grandioses, un héritage couillu issu de l'école séries (mise en scène - scénario), un Cruise en forme, un rythme soutenu et de la pyrotechnique en veux tu en voila. C'est un peu du Michael Bay lisible avec une lichette de talent et de corones en plus.  
 
Mes kiffes    

C'est même pas à de la surenchère que je m'attendais, on bloque pas le périphérique avec 8 caméras pour un simple plan affreusement tremblant en caméra épaule. Surtout que la scène dure deux minutes, et qu'a part la cascade que j'avais déjà vu cinquante fois à la télé, y'a rien du tout dans cette séquence.
 
Nan, c'est le genre qui permet ca.

 
 
après un survol rapide de ton topic, quelque chose me dit qu'on ne tombera pas d'accord à ce sujet    
 
 

 
 
 
mon plus grand regret quant à ce film est d'avoir forcé la main d'amies à moi pour aller le voir, amies qui depuis ne m'accordent plus aucun crédit sur le plan cinématographique, et ce sans que je puisses avoir quelque chose a y redire
 
 
 

Avalons tous ensemble les propos de la vieille école

 
 
encore ?

C'est vrai que je l'ai vu dans 3 ou 4 films et à chaque fois, à poil (edit: ou partiellement quoi)

Qui s'en plaindra?

Ca ne me fait ni chaud ni froid à vrai dire    

+1 et je suis pas une fille  

 
Soit mais "pire film de l'histoire", soit t'en a pas vu beaucoup, soit tu n'as pas vu les "bons". Faut relativiser ce genre d'effets péremptoires    
 
Prodigy

 
Pas moi  
 
Prodigy

 
 
Tiens j'avais oublié cette phrase  

 
 
 
Une nuit en enfer 3.

Je parie que je te bats
 

 
 
nan mais c'est toujours pareil, t'es toujours plus déçu par ce dont tu attends quelque chose, et appréciant le travail d'oshii, la déception n'en a été que plus grande
 
mais bon, je vais pondérer : le deuxième pire film de l'histoire alors, derrière old school    
 
 

 
Déjà que le 1 est à mes yeux une merde...  
 
Non non mais bon quand vous aurez vu des films comme Rush II ou un truc philippin bien faisandé vous relativiserez les gars vous verrez
 
Prodigy

Une nuit en enfer 3.

 
Non mais je me suis clairement fait chier et j'ai trouvé ça vide mais de là à qualifier de plus grosse daube bla bla y'a quand même un pas, et puis quelque part je respecte plus les artistes qui tentent et qui se plantent que les mecs qui réussissent sans se fouler. Mais j'ai trouvé Avalon moins prétentieux que Ghost in the Shell 2, tout de même, le film que si tu l'aimes pas en fait c'est que tu es un imbécile à petit QI © Mad Movies.
 
Prodigy

 
Non non, c'est même bien sympa à côté de certains trucs
 
Prodigy

Ca c'est du très lourd : http://www.youtube.com/watch?v=QqwS4cLHrQw