Reprise du message précédent :

J'en doute pas, juste que quand t'a pas de chance (que t'a un lourdo à chaque fois) ca change quand même le bonheur d'une salle obscure.

J'ai vu la science des rêves hier, les 5 premières minutes font très peur. C'est d'une nullité abyssale dans le genre cliché et ça implique pas dans le film pour deux sous. Par contre le film prend un très bon rythme dès que Gaël Garcia Bernal arrive à son boulot (Alain Chabat est hyper drôle) et pendant à peu près une heure c'est du tout bon.
Par contre au bout d'une heure, j'ai eu un peu l'impression que le film n'avait rien à dire et que ça tournait en rond.

Bref, c'est bien sympa mais ça aurait mérité un scénario un peu plus abouti.
J'ai quand même été ravi que ce film ne m'assome pas d'images de synthèse et se concentre sur des effets plus carton pate.

Ouais jfais un peu mon vieux con, mais le ciné je l'apprécie encore plus qu'avant, donc je suis plus dans les extrèmes. Encore que pour l'instant ça va, la plupart des films que je regarde chez moi passent très bien.
 
Colin jl'avais aussi trouvé à propos dans New World, je voulais juste savoir si certains le trouvaient deja mauvais
ps: dans phone booth aussi c'était nickel.

Me suis matté  l'Oeuf de l'ange film d'animation réalisé par Oshii (Avalon, Ghost in the Shell, ...)
 
Comme d'habitude c'est très contemplatif : peu de dialogues et d'action , pas d'explications sur l'histoire, pourtant c'est extrêmement beau et poétique. Dans son genre c'est le meilleur manga que j'ai vu...

http://www.dvdalliance.net/article [...] ad&order=0
 
Au moins, ils font ça bien... J'en connais tellement qui auraient foutu un visuel bricolé à la va-vite sous PhotoShop pour faire moderne.

Ah, ah...  
Je l'ai déjà, mais je sens que je vais craquer pour cette édition...  

 
 
Ouaip entendu ça il ya qqs heures à la radio, j'aimais beaucoup ce type , venu au cinéma sur le tard. Je n'ai vu que 2 de ses films, des bons souvenirs mais c'est surtout de "l'assiette anglaise" dont je me souviendrais.

 
Pareil. Très bonne émission !

Vu L'empire des loups, pas mal mais pas inoubliable non plus.
 
Cette aprem, c'est parti pour Collision. Je sens que je vais passer un bon moment.

collision c'est un bon film mais je l'ai préféré en vostf car la vf et les voix des 2  voyous au début!!  
tu me dira!!

Ah ben tiens, y'avait Leslie Nielsen, ça le rajeunit pas. Est-ce pour ça que c'est un film qui parait etre un mus-have?

Ca y est terminé Collision.
 
Très beau film. Ca faisait longtemps, que je n'avais pas été ému par un film.
 
Non la VF, pour moi c'était correct.

Mais tu verras après un peu de réfléxion, c'est un peu du pathos gratuit, et surtout ça fait un constat genre "c'est comme ça, les gens sont hyper communautaristes et renfermés sur leur culture, et ils ne changent meme pas à la fin." Donc c'est un peu décevant. Mais sinon c'est un film très bien réalisé et orchestré, les films chorale c'est rare mais c'est rarement raté.
 
BTW, faut toujours que je revois magnolia

 
It is a must have... (AMHA)

les must-have c'est bon pour les classements de fin d'année de telerama (c'est une question de gouts, j'ai aimé mais je l'acheterais pas en dvd)

C'est surtout un des premiers films de sf qui tienne la route, et qui en plus a bcp mieux vieilli que nombre de films plus récents.

Hop, hier on est allé voir Pirates of the Caribbean (dead man's chest).
Sympa, mais sans la saveur du 1er opus.
L'effet de surprise n'est plus là. Pour le rythme, par moments c'est assez poussif, alors qu'il y a presque surenchère dans d'autres.
Bref, l'équilibre du film est moyen, avec une intrigue qui fait pour ainsi dire resucée du 1er (mais bon, vous me direz, dans un film de pirates, y a des pirates, des bateaux de pirates, un trésor caché dans un coffre, le dit coffre bien planqué, et une jolie damoiselle en danger).
Mais bon, je n'ai pas boudé le film, au contraire, c'est un grand Barnum.  
A propos des n° d'acteur, Depp, une fois de plus, est magique. Knightley s'en sort avec les honneurs. Seul Bloom, avec son côté lisse-1er de la classe, est un cran en dessous.
Pour les CGI, je les ai trouvé (là aussi) moins bluffants que dans le 1er.
Pour résumer, un blockbuster de l'été qui se laisse voir sans problème.

je reviens du ciné où j'ai été voir miami vice.
Très bon film , une bonne bande son et de bons acteurs.
Les couleurs , prises de vue de michael Mann font penser à Collatéral(que j'avais trouvé excellent d'ailleurs).
Le petit moins c'est qu'il est assez long (2H15) et que quelques scènes sont un peu lentes.
Sinon pour les fans de fusillades , il y a une fusillade façon Heat extraordinaire...

 
Effectivement le film ne décolle vraiment qu'à l'apparition de Chabat, absolument immense dans son rôle de déconneur obsédé blasé par son boulot.
J'ai aimé le film, Gondry fait encore preuve d'une belle inventivité et on sent qu'il met du coeur dans récit, mais je dois dire que j'ai été plus touché par "Eternal sunshine...", sans doute parce que ce dernier était plus construit, plus cohérent.
Vala.

hum les acteurs jouant les mechants sont excellents mais les heros ont le charisme d'une huitre sortant d'une crise d'acnée

 
Magnifique... dans la veine de Short Cuts !

J'ai pas du tout envie de voir Guinea Pig

 
C'est clair, que les tensions raciales,q ui existent en France, ne sont que broutilles par rapport à celles décrites dans le film.
 
Tu dis que personne ne change dans le film. Au contraire, tout le monde a changé.
 
Le flicjoué par Matt Dillon, qui sauve la vie de la femme du réalisateur de ciné, alors qu'il l'avait humilié précédemment.
 
Son équipier, qui s'estimait meilleur, que lui et qui demande à etre seul en patrouille, et qui finit victime de préjugés sur la dangerosité du black.
 
La femme du procureur (Sandra Bullock), qui se rend compte que la seule "amie" qui prend soin d'elle c'est sa bonne mexicaine.
 
Etc....
 
 

 
Bullock elle a pas d'amis tout court, c'est une desperate housewife
 

Miami Vice, c'est percutant, réaliste, efficace. Une bonne réussite

Snakes on the plane : 8,4 sur IMDB

 
Ca le place dans le top 250, ça... non ?  
 
Je regarde de suite...

Top 50

Ca sent le futur film culte, ça...

 déja culte avant sa sortie enfait ...

Fallait s'y attendre  

C'est le reproche, soit t'es méchant, soit t'es gentil, y'a que deux poles, et les personnages évoluent de l'un vers l'autre a la suite d'une action (au ralentie avec les violons), donc un peu simplet.

Vu La Science des Rêves et je suis très perplexe !
 
Bon déjà, pour commencer, j'y allais à reculon... me demandez pas pourquoi, ce film a tout pour que je l'aime mais je ne le sentais pas. Du tout... Dés le pré-g, puis le générique, les choses ont semblé me donner raison et n'ont fait que se confirmer tout au long du film.
 
Pour résumer : oui, c'est onirique, imaginatif (pas tant que ça néanmoins, quand on connait un peu le travail de Gondry... ça sent même le recyclage de tout ce que l'on a pu voir dans les formidables clips qu'il a conceptualisés, de Oui Oui à Bjork) mais c'est vide, c'est vain, c'est... rien !
 
J'aime Human Nature (qui ne fait pas l'unanimité) et Eternal Sunshine of the Spotless Mind mais là, on assiste (horreur et damnation !?!) à un film d'adulescent nostalgique (comment ça pléonasme ?) nous faisant découvrir son univers, son enfance, ces petits trucs qui, du bricolage de mauvais élève, ont fait de lui un créateur d'univers reconnu.
 
Franchement, il y a matière à un documentaire intéressant sur Gondry, sa vie, son oeuvre (déjà fait, par ailleurs), matière à pondre des clips totalement barrés et oniriques, imaginatifs, créatifs (c'est fait aussi... je vous jure que j'avais l'impression d'être dans un clip géant, genre Oui Oui meets Bjork) mais un film, je crains fort que non... enfin, pas à mes yeux.
 
Reste le casting, dont personne ne ressort avec les honneurs, à mes yeux, pour diverses raisons (auto-parodie lasse pour Chabat, mais qu'est-ce que je fais là dedans pour Miou Miou, je m'ennuie sévère pour C.Gainsbourg...).
 
Bref... onirique mais très gentillet (à côté de l'imagination d'un Terry Gilliam, l'univers présenté ici fait bien pâle figure), et déjà vu. Bah, j'ai pas aimé, quoi.

Dur , je sentais venir le méga clip de 2 heures, en sachant que je commence à saturer des géniaux effets carton pates du monsieur, je peux y aller pour Chabat ?  

 
Vas-y, quoi qu'il arrive, je dirais. En tant que cinéphile, tu le regretteras dés qu'il aura quitté l'affiche, sinon. Gondry reste un créateur intéressant et un bon cinéaste (surtout pour ses précédents films, perso) et le film a au moins le mérite, qu'il ne faut pas lui retirer, d'éveiller la curiosité.
 
Maintenant, Chabat... je l'aime beaucoup, vraiment (sans arrière-pensées) mais là, je commence à voir un peu trop clair en son jeu, me semble-t-il... il fait du Chabat matiné d'une dose perceptible de 'putain, je tourne pour Gondry... l'éclate !' Sa prestation n'est pas désagréable mais c'est du déjà vu aussi, malheureusement.
 
Mais vas-y... enfin, je pense.

revu silent hill en dvd... pas le meme effet qu'en salle, mais rien a dire, j'adore...  
 
un peu long au début, aurait pu etre mieux rythmé/construit  
la fin aurait pu etre plus explicite, mais je m'en fout... l'atmosphere, les bonne idées, la musique ( ) , les clins d'oeils aux jeux, les effets visuels, les zombies, la mise en scene...  
tout du bon

Quelques photos de Transformers ont filtrées, le studio est pas content, alors le lien pourrait ne pas fonctionner longtemps.
 
http://flickr.com/photos/lights
 

J'avais beaucoup plus apprécié le deuxième visionnage (en VO) en salles que le premier
J'ai hâte de pouvoir jeter un oeil sur le dvd

ah oui, la vf est nulle a chier  
d'habitude je supporte, mais la pas trop non...
 
ya un 2 d'annoncé ?

Pas pour le moment.
Mais on approche les 100M$ au BO là, donc le film sera bien rentabilisé, si on ajoute les ventes dvd qui devraient être bonnes.
Apparemment tout est réuni pour un deuxième volet. Les exécutifs, Konami et Gans étaient contents...

Vu Panique à Needle Park et      
Un Pacino grandiose, une ambiance bouleversante, bref, c'est beau