Reprise du message précédent :

Je sais pas si c'est l'ambiance sonore, mais il me vient toujours en tête PlayTime quand je le vois.

Oui, Phantom Thread est très beau.

J'ai enfin bouclé la filmo de PTA il y a quelques jours avec Hard Eight (Double Mise). Il est disponible sur le replay d'Arte, en ce moment.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est son premier long métrage et c'est tiré d'un court métrage.

Mais une fois dit ça, on y voit déjà en germe sa maîtrise de l'écriture, de la narration visuelle et son goût pour un point de vue externe qui dévoile progressivement ses personnages et leur relation.
Et il y a un super casting : John C. Reilly et Gwyneth Paltrow qui jouent des losers paumés de compétition, Samuel L. Jackson (avec quelques cheveux encore ) qui est un bad motherfucker, mais surtout Philip Baker Hall en vieux routard énigmatique qui "a un code".

Il y a déjà une belle maîtrise formelle, dont de beaux plans séquences, des discussions sans champ/contrechamp et des fixations étranges sur des détails.

C'est un thriller à combustion lente dans le monde du jeu à Las Vegas.

J'ai vu Boggie Nights il y a 1 semaine. J'ai adoré   . Comme quoi Mark Walhberg peut-être un très bon acteur.
Je crois qu'il n'y a que Magnolia dans la filmo de PTA que j'ai peu apprécié. Trop long, pas assez de rythme, je suis passé à côté.

 
Moi c'est Licorice Pizza, belle mise en scène (comme toujours) mais l'histoire m'a franchement peu intéressé.

Magnolia vaut le détour rien que pour la performance de Tom Cruise à contre-emploi

c.a.d. à contre emploi ?  

Exactement

Ok t'es bourré.

 
Magnolia est un film extremement bien écrit, sur la structure familiale, les tensions, le deuil... C'est un film à voir avec un peu de bouteille, et vraiment posé. C'est très fort. Je me rappelle l'avoir vu initialement au ciné quand j'avais 19 ans, sans en apprécier toute la portée et profondeur. Revu bien plus tard, avec plus d'expériences de vie, et j'ai trouvé ça de très grande qualité  

C'est LE film qui m'a fait apprécier Tom Cruise en tant qu'acteur.
 
Et c'est un film absolument superbe. un des mes préférés.

Il y joue un loser qui prétend avoir réussi sa vie.
La nomination aux Oscars était méritée.
Il fait souvent de meilleurs personnages quand il n'est pas tête d'affiche.

Il y a quelques années apparaissait sur l’internet, la bande-annonce d’un film Indien qui en 2 minutes nous offrait une course poursuite avec un tigre géant, des motos lancées à la main, des surhommes demi-dieux traversant les flammes et combattant mille ennemis, et des clins d’œil, des moustaches et des barbes ! Ça avait l’air fou, mais aucun distributeur pour le marché français et le film arriva sur Netflix où les retours furent positifs. Mais un film d’envergure se doit un écran qui l’est tout autant, aussi quand la sortie officielle sur grand écran s’annonçait le 29 juillet, il était temps pour moi de me lustrer la barbe, de m’amidonner la moustache et m’hydrater pour être prêt pour ce marathon Indien de 187 minutes    
 
RRR, Srisaila Sri Rajamouli – 2022
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt8178634/
 
Tarantino dans son bouquin Cinema Speculation parlait de ces cinémas où il allait avec son beau-père ou sa mère, voir des films de Blaxploitation dans des salles à l’ambiance folle, avec un public qui réagissait au quart de tour. Le film du jour mériterait je pense d’être vu en Inde, au milieu de Delhi, entouré d’hommes à moustache et de femmes en sarouel, chantant tous leurs joies devant le feu d’artifice à l’écran, lançant des nans à travers la salle, interceptés par des jeunes au regard goguenard. Incredible India comme le rappel l’office du tourisme du pays, et c’est ce qui aurait dû figurer sur l’affiche du film !
 
RRR est une fiction ancrée dans une page d’histoire de l’Inde, sous le joug Britannique au 19ème siècle qui avait colonisé les quatre coins du globe, et où le soleil ne se couchait jamais. Une petite fille d’une population tribale Indienne est prise à ses parents par la femme du Lord qui gère l’Inde depuis Delhi. Un mystérieux et valeureux guerrier, Bheem, est envoyé pour la retrouver. Il est l’eau. Face à lui, un policier indien zélé au service de sa majesté le roi George, Ram, il est le feu… Mais la confrontation de l’eau et du feu ne cache t’elle pas comme dans tout conte classique, une histoire bien plus large et des motifs plus secrets !!! Suspens !
 
RRR, c’est un film d’un grand enfant, avec une imagination débordante, et les moyens pour les retranscrire. Généreux, excessif, inventif, fou, nationaliste mais on lui pardonnera, et d'une exubérance visuelle qui flatte totalement la rétine. Ça ne s'arrête pas un seul instant pendant 190 minutes, l'histoire de deux guerriers semi-déïques qui luttent pour libérer l'Inde du joug Anglais. Caricatural mais on n'est pas venu pour l'exactitude d'ailleurs les Anglais coloniaux ont même des téléphones sans fil.
 
Y'a tout dans ce film, de la romance, de la bromance, des courses, des danses, des combats à mains nues contre 1000 adversaires, contre des tigres et des loups, des larmes, des rires, des chansons, des danses, des histoires, de l'Histoire... Tout est cousu de fil blanc, c'est ultra candide, mais c’est incroyablement généreux comme ça ne se fait presque plus. C'est un péplum Indien hors norme!
 
Un film totalement fou, totalement jouissif et époustouflant qui vous donnera un énorme sourire si vous acceptez vous aussi de revenir un enfant imaginant les histoires les plus incroyables avec des héros à moustache. Musclor aura beau lever son glaive pour invoquer le pouvoir du crâne ancestral, il ne pourra rien contre l’énergie du film de Rajamouli qui emporte tout sur son passage. Absolument indispensable pour les amoureux de grand n'importe quoi    
 
#TLDR : Si vous voulez une expérience cinématographique rare, un déferlement d'émotions, d'hallucinations, de joie et d'émois, un truc digne des Ben Hur ou Cléopâtre dans ses dimensions pharaoniques alors foncez au ciné voir RRR de Rajamouli qui vient de sortir sur grand écran. C'est MEGAAAAAAAAA    

C'est vrai   . Mais il est encore plus fou dans Rock forever que j'avais vu juste avant où il joue une star du rock.

J'adore également ce film et j'appréciais déjà les talents de Tom Cruise avec Né un 4 juillet.

Et après le 3, vient le 4. Petit cycle d’horreur au mois de Juillet qui se termine donc, avec un film Irlandais, d’un réalisateur que je ne connais pas. De nombreuses affiches très belles pour ce film, mais il s’avère que pour sa sortie française, ils ont choisi la plus moche, avec un Adam Scott remplissant bien trop le cadre. Heureusement que la bande-annonce était suffisamment accrocheuse pour que je m’en souvienne    
 
Hokum, Damian McCarthy – 2026
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt35672862/
 
Hokum s’ouvre sur un conquistador espagnol, perdu au milieu du désert avec un jeune enfant, cherchant ce qui semble être un trésor sur une vague carte. Les lumières éclatantes, la colorimétrie saturée avec ces oranges des dunes et ce bleu complet du soleil. Retour dans une maison moderne sombre, un écrivain portant un whisky à ses lèvres alors qu’il cherche à trouver l’épilogue. Une apparition fantomatique… peut-être l’effet de l’alcool.
 
Notre écrivain Ohm, Bauman joué par un Adam Scott parfaitement froid et désagréable, part en Irlande, dans l’hôtel isolé qu’avait fréquenté ses parents pour leur lune de miel, pour aller répandre leurs cendres auprès d’un genévrier rouge qui apparaissait sur une photo de sa mère souriante. Un lieu étrange, un folklore local qui mentionne une vieille sorcière enfermée dans la chambre nuptiale de l’hôtel maintenant condamnée, une serveuse bienveillante, une émotion qui cherche à tout emporter,…
 
On est là dans un film assez classique de fantômes, de deuil personnel, d’introspection lourde sur un évènement tragique, mais McCarthy réussit à réaliser un film de grande qualité, dosant cette ambiance lourde de manière intelligente, faisant usage de jump scare et de tensions sonores aux bons instants et dans une progression intelligente. De cette apparition d’un Jack cinématographique absolument effrayant à une descente dans les tréfonds de l’hôtel pour affronter son démon, de l’horreur des hommes à celle du folklore irlandais, le film reste captivant tout du long. L’image reste assez terne mais suffisamment contrasté pour que les quelques lumières qui nous guident renforcent la tension et tranchent presque violemment avec l’éclat des couleurs du conquistador. Et c’est ce fil de l’histoire dans l’histoire, me rappelant un peu Nocturnal Animals de Tom Ford, qui apporte vraiment une belle originalité à un film d’horreur qui aurait pu rester trop classique.
 
Chaque personnage, et il y en a assez peu, a suffisamment d’épaisseur pour s’insérer de manière crédible et nécessaire dans le récit. Et cet accent américain emprunt d’aigreur tranche de belle manière avec le ton plus enjoué et chantant de l’irlandais.  
 
Classique dans ses thèmes et traitements, sauf un aspect personnel du personnage principal, c’est un film maîtrisé aussi bien dans ses ambiances ternes, ces nocturnes percés par des apparitions et l’utilisation du folklore Irlandais de manière très intéressante. Ça fait vraiment plaisir de voir un film d’horreur classique de qualité, classe-ique , faudrait-il presque dire! La maitrise formelle du film m’a vraiment donné envie d’explorer plus avant le cinéma de McCarthy et notamment son précédent film, Oddity, qui fut également bien reçu. On va essayer de trouver ça…    
 
#TLDR : Un film d’horreur irlandais presque classique, mais qui a suffisamment d’idées et de maîtrise pour clairement sortir du lot. Un Adam Scott, en écrivain brisé infect, dont le livre sert de contraste coloré à sa vie, mais qui lui servira au final à clore ses blessures. C’est plus que recommandable pour les amateurs du genre, et si je devais faire un classement des quatre films d’horreur vus, je pense qu’il se placerait au même niveau qu’Obsession mais pour des raisons différentes, bien au-dessus d’un Backrooms ou d’un assez moyen Noise. Il me reste maintenant à espérer que Evil Dead Burn atteigne ma contrée en VO, et ca sera un bel été d’horreur cinématographique!    
 

Jamais entendu parlé de celui là, ça a l'air fort sympathique.

Je trouve qu'il faut tout bien mais sans jamais dépasser le "bien" et que c'est dommage.

J'ai préféré Oddity.

J'ai trouvé Hokum plutôt bon, avec plus d'idées scénaristiques ou de mise en scène qu'on ne pouvait l'attendre, mais une structure trop classique.
Un bon petit thriller horrifique un peu trop calibré, qui aurait peut-être mérité de dérailler un peu plus.

Pire! C'est la trahison des comics et le pissage à la gueule des lecteurs. Dans les comics Galactus à toujours été immensément surpuissant, plus fort que Thanos par exemple.  
Et là dans Les 4 Fantastiques il passe comme un random vilain qui se fait balayer en deux deux par un stratagème de merde    

Voila, deux décennies à surtout vendre a des ados un combat entre un hippopotame et un éléphant pour alimenter le debat de qui est le plus fort a la recrée.

Que vous soyez nostalgique de vos lectures de jeunesse je comprends, qu il y ait quelques perles parmis un torrent de publication hebdo produite a la pisse je le conçois. Mais faut arreter de tenter de nous faire passer des vessies pour des lanternes

Marvel dans tous ses formats c'est une industrie avec tout ce qui va avec.

Ah dans le tout dernier FanFour de l'an dernier ?
mais nooooon    

C'est Alan Moore qui en parle le mieux : « On parle de gens de 30, 50 ou 70 ans qui se délectent des aventures de personnages créés pour distraire des adolescents de 12 ans il y a cinquante ans. »

Les comics passent surtout leur temps a reecrire les histoires pour faire en partie plaisir aux lecteurs. Donc bon que Galactus devienne moins puissant, c'est qu'une réécriture de plus.

Comédie Française pour moi demain au ciné à moins que j'ai raté un truc vraiment bien à voir à la place ?

C'est l'analyse de quelqu'un qui connaît les comics que par le cinéma t'as jamais lu un Marvel de ta vie c'est évident    
 

Même réponse
 

Mais si, les incultes d'hollywood ça ose tout

Quand on parle de ceux qui aiment qu'on leur resserve toujours la même soupe simplifiée    

 
C'est pas faux, et en même temps ça fait des lustres qu'on nous ressort des films d'horreurs et des slashers qui sont souvent des copier coller des uns des autres, et ças fonctionne quand même.
 

Highest 2 Lowest : c'est raté
Je lis que l'OST gâche tout ...

J'ai fait un cr moitié enthousiaste, moitié blasé sur le film.
 
Si tu es normalement constitué, il va y avoir une longue séquence où tu vas te pisser de rire dessus et puis tu vas poliment t'ennuyer pour le reste

Vu spiderman  
Ça reste toujours une valeur sûre dans l'univers Marvel.
 

Oui oui j'ai vu ton retour

Je me demandais juste s'il y avait pas eu de sortie plus intéressante depuis le temps j'ai un peu survolé de loin l'actu ces derniers jours....

Plus depuis le rachat de la Fox

Va voir, ça nous fera un autre avis.    
 
Sinon y'a De Gaulle.

 
Bah y'a eu pleins de films cités: Sous le Ciel de Kyoto, Sur la Route d'Omaha, RRR, Evil Dead Burn, Soudain (a partir de mercredi), In Waves, L'Aventure Rêvée, Jim Queen, L'odyssée, Girl...
 
Largement de quoi faire

C'est vieux tout ça

Ma réponse était largement plus courte pour dire la même chose

 
Certes, mais dans la mienne il y'a des sources pour étayer le point de vue.  
 
Enfaite, j'ai commencé ma réponse avant que tu poste la tienne..., mais le temps de chercher les liens pour les sources sur google, tu avait posté ta réponse 2mn avant que je valide ma reponse.  

Sortie de la semaine pour certains, voir semaine prochaine. T'as tout vu? Ca paraît pas crédible  

 
Non je pensais plus à la partie traitée dans les précédents " films marvels" et plus particulièrement dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness.
Dans les comics on a droit à tous les versions possibles.