Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3400 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1021  1022  1023  ..  10164  10165  10166  10167  10168  10169
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°8490746
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-05-2006 à 14:00:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
VS et LiT c'est de la bombe, surtout LiT, c'est tout, faut pas comparer Sofia Coppola et David Fincher, point.

mood
Publicité
Posté le 24-05-2006 à 14:00:44  profilanswer
 

n°8490808
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 14:07:26  profilanswer
 

megalom a écrit :

Les scénarios de VS et de LiT sont très intelligents et comptent pour beaucoup. Toutes les situations, même banales, sont repertoriées (enfin, après, tout dépend du réal qui prend parfois des libertés avec). C'est l'intrigue qui est fine. Un film consistant au point de vue intrigue peut avoir un scénario tout aussi volumineux qu'un film à l'intrigue fine. Ca n'a aucun rapport.


 
Merci, j'arrête pas de le dire mais ils ne m'écoutent jamais [:cosmoschtroumpf], tout le monde mélange scénario et "intrigue", ou "histoire". Dans le scénario y'a tout, même le plus petit regard ou geste anodin (enfin y'a aussi la latitude du comédien sur le plateau, of course), donc c'est pas vide, même pour un film dont l'intrigue se résume à pas grand chose comme LiT.
 
Prodigy

n°8490816
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 14:08:16  profilanswer
 

megalom a écrit :

Volver est excellent, et peut être meilleur que les autres. Ca m'étonnerait que ce soit (uniquement) parce qu'Almodovar.


 
Je ne remet pas en cause Almodovar, mais le mec a quand même une route dorée tracée devant lui quand il vient à Cannes. Il fait partie des apparatchiks du festival.
 
Prodigy

n°8491195
megalom
L'humanité, c'est moi
Posté le 24-05-2006 à 14:44:09  profilanswer
 

Ouais, avec Van Sant, Cronenberg et Von Trier, entre autres. Heureusement, ils font de bons films.
Et ils ne gagnent pas si souvent (Almodovar n'a jamais été vraiment gaté)

n°8491222
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 14:46:45  profilanswer
 

Le dernier Von Trier s'est quand même bien fait défoncer :'(
 
Pas vu, j'en suis resté à Dogville.
 
Prodigy

n°8491225
john keats
Vote for pedro !§
Posté le 24-05-2006 à 14:46:52  profilanswer
 

Bizarre mais j'ai jamais (mais même pas un peu) accroché à aucun des films d'Almodovar que j'ai pu voir :/.

n°8491244
hoowwl
Posté le 24-05-2006 à 14:48:53  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Le dernier Von Trier s'est quand même bien fait défoncer :'(
 
Pas vu, j'en suis resté à Dogville.
 
Prodigy


 :fou:  :fou:

n°8491280
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 24-05-2006 à 14:51:40  profilanswer
 

FrigoAcide a écrit :

Le terme peut avoir des connotations complexes, mais je pense que "Qui se fait descendre par tous ceux qui l'ont vu" est un bon début pour tenter de le définir, non ?
 
 
Non j'ai dis que j'esprais qu'il ne serait pas mauvais. Peut-être que c'est une grosse daube j'en sais rien encore. Mais ça serait dommage.


http://www.nanarland.com  [:ocube]  
 
 
A propos de X-Men3, le film me laisse une certaine amertume. Il fallait semble-t-il boucler l'histoire, mais c'est en fin de compte une fin forcée qui passe très mal. Merde, on en redemandait encore:

Spoiler :

Phöenix d'une puissante monstrueusement affolante, on a pas envie de la voir crever, et d'apès mes rares lectures des comics XMEN (quelques numéros parus il y'a 6mois) Jean Grey et Cyclope sont vivants, alors pourquoi les font-ils mourir dans ce 3e film?  ressucitance plus tard  :??:


La sensation de puissance devient effrayante à 2-3 reprises durant le film, et il y'a une scène qui est pour l'instant pour moi une des scènes les plus impressionantes que j'ai pu voir au cinéma:

Spoiler :

Phöenix VS Professor X


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°8491305
FrigoAcide
Posté le 24-05-2006 à 14:54:23  profilanswer
 

megalom a écrit :

Les jurés ne suivent pas toujours les journalistes (c'est même souvent le contraire), mais là ça commence à faire beaucoup de films hués. A force de vouloir prendre des "petits nouveaux", on loupe sûrement de grands films. L'année dernière, au moins, on pouvait se consoler sur le Cronenberg, le Van Sant, ou le Von Trier (même s'ils ont été injustement boudés par le jury).
Bref. Seul Volver est réellement apprécié par tous (et ça ne me dérange pas du tout, bien au contraire). "Babel" a certes été applaudi, mais beaucoup de journalistes avec le recul parlent de film très mauvais et artificiel. Hier au grand journal, 4 critiques ont été interviewés. Moyenne des votes : 4/10. Un critique a même parlé de film "très mauvais" et "aberrant".


J'adore tout ce buzz crée par les critiques autour des films attendus, c'est très particulier, très BCBG, et ça se manifeste encore plus à Cannes. C'est les effluves marines qui font tourner la tête aux parigos ?
 
Y'en a qui vont voir le film sur Chirac de Karl Zéro ?


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°8491343
megalom
L'humanité, c'est moi
Posté le 24-05-2006 à 14:58:43  profilanswer
 

john keats a écrit :

Bizarre mais j'ai jamais (mais même pas un peu) accroché à aucun des films d'Almodovar que j'ai pu voir :/.


 
J'étais un peu pareil avant de voir Volver. Et j'ai adoré.  
Pour revenir à Von Trier, j'ai préféré Manderlay à Dogville. Injustement boudé, je vous le dis. Et critiques absurdes.
"Morale abjecte" : bien sûr, et on prend tout au premier degré.
"Rien de neuf esthétiquement parlant" : et L'Enfant, c'est révolutionnaire coté mise en scène?  :D  
 
Bref, les critiques étaient à coté de la plaque. Comme pour le jury l'année où Dogville était présenté et est reparti honteusement bredouille.

mood
Publicité
Posté le 24-05-2006 à 14:58:43  profilanswer
 

n°8491364
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 15:01:28  profilanswer
 

FrigoAcide a écrit :

J'adore tout ce buzz crée par les critiques autour des films attendus, c'est très particulier, très BCBG, et ça se manifeste encore plus à Cannes. C'est les effluves marines qui font tourner la tête aux parigos ?


 
[:manust]
 
Prodigy

n°8491384
FrigoAcide
Posté le 24-05-2006 à 15:03:11  profilanswer
 

J'aime voir que mes posts te font toujours autant d'effet.


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°8491386
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 24-05-2006 à 15:03:21  profilanswer
 


 
 
 
Incroyable, à chaque fois que je vois un smiley comme ça de toi, je sais que tu quotes un post de frigoacide.  :D


---------------
A world apart.Black rain.Pacific heights.Toys.House of the spirits.Renaissance man.Rangoon.As good as it gets.An everlasting piece.Hannibal.The last samuraï.Lauras Stern.The ring.The holiday.Angels & demons.Rango.The dark knight rises. Rush. Interstellar.
n°8491389
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 15:03:32  profilanswer
 

megalom a écrit :

Bref, les critiques étaient à coté de la plaque. Comme pour le jury l'année où Dogville était présenté et est reparti honteusement bredouille.


 
Bof, il méritait rien à mes yeux.
 
Prodigy

n°8491393
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 15:03:57  profilanswer
 

FrigoAcide a écrit :

J'aime voir que mes posts te font toujours autant d'effet.


 
Non mais tu dois me filer l'adresse de ton dealer, mec.
 
Prodigy

n°8491446
megalom
L'humanité, c'est moi
Posté le 24-05-2006 à 15:08:22  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Bof, il méritait rien à mes yeux.


 
Si on ne récompense plus ce genre de films, alors le cinéma ne progressera plus.  
Si on essaye de couler Lars von Trier, alors bientôt il ne fera plus de films (il cherche du fric pour terminer sa trilogie, dingue), et le cinéma sera orphelin d'un grand créateur.
Dogville mérait un prix spécial, ou un prix de la mise en scène. Le prix de la mise en scène dépasse le "j'aime / j'aime pas", c'est le plus formel et explicable des prix distribués.

Message cité 3 fois
Message édité par megalom le 24-05-2006 à 15:09:35
n°8491449
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2006 à 15:08:38  answer
 

vanloque a écrit :

 
 il y'a une scène qui est pour l'instant pour moi une des scènes les plus impressionantes que j'ai pu voir au cinéma:

Spoiler :

Phöenix VS Professor X



 
La plus impressionante? Je trouve que Matrix faisait mieux, Debarquement Soldat Ryan faisait mieux, meme la 1ere scene de Xmen2 faisait mieux ...
Celles la m'avait vraiment impressioné ! Alors que Jeane tu te dis ouais elle est belle, elle est forte, mais elle bouge pas trop son cul non plus... :o  

n°8491451
hoowwl
Posté le 24-05-2006 à 15:08:49  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Bof, il méritait rien à mes yeux.
 
Prodigy


+1

n°8491473
hoowwl
Posté le 24-05-2006 à 15:10:31  profilanswer
 


clair que Jean a un rôle trés trés limité dans le 3e xmen , je vois bien le realisateur : "met toi la c bon"  [:benneby]  

n°8491518
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2006 à 15:14:58  answer
 

hoowwl a écrit :

clair que Jean a un rôle trés trés limité dans le 3e xmen , je vois bien le realisateur : "met toi la c bon"  [:benneby]


 
Fronce les sourcils ! Ouais super ! Maintenant leve ton bras ! Bravo ! Coupé c'est dans la boite ...

n°8491562
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 15:19:10  profilanswer
 

megalom a écrit :

Si on ne récompense plus ce genre de films, alors le cinéma ne progressera plus.  
Si on essaye de couler Lars von Trier, alors bientôt il ne fera plus de films (il cherche du fric pour terminer sa trilogie, dingue), et le cinéma sera orphelin d'un grand créateur.
Dogville mérait un prix spécial, ou un prix de la mise en scène. Le prix de la mise en scène dépasse le "j'aime / j'aime pas", c'est le plus formel et explicable des prix distribués.


 
Non mais j'aime beaucoup Von Trier, j'ai trouvé Dogville un peu vain et un peu fumeux, c'est tout, je passe sur le discours final qui m'a paru assez douteux. Je n'ai pas trouvé malgré son concept qu'il fasse avancer quoi que ce soit, encore moins "le cinéma" (mot dit avec toute l'emphase et la solennité qui s'impose bien sûr [:rogr])
 
Prodigy

n°8491563
hoowwl
Posté le 24-05-2006 à 15:19:11  profilanswer
 


merde j'ai du louper ca =)

n°8491584
FrigoAcide
Posté le 24-05-2006 à 15:21:24  profilanswer
 


HS mais ça me rappelle la promo de Batman 4, on avait demandé à Clooney la cascade la plus difficile qu'il avait eu à réaliser pour le film, et il avait cru faire un blague en répondant : "lever les 2 bras en l'air".
 
Le costume était tellement rigide qu'on ne pouvait rien faire dedans. Les types avaient fait un film d'action dont le héros était condamné à rester immobile.


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°8491597
megalom
L'humanité, c'est moi
Posté le 24-05-2006 à 15:23:07  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Non mais j'aime beaucoup Von Trier, j'ai trouvé Dogville un peu vain et un peu fumeux, c'est tout, je passe sur le discours final qui m'a paru assez douteux. Je n'ai pas trouvé malgré son concept qu'il fasse avancer quoi que ce soit, encore moins "le cinéma" (mot dit avec toute l'emphase et la solennité qui s'impose bien sûr [:rogr])


 
Ce concept ne fera peut être pas vraiment avancer le cinéma, mais le secoue et le bouge un peu. A force, il y aura surement une révolution qui viendra  :D. Et heureusement que tout le monde ne se rue pas dessus pour faire pareil...  
Et pour le discours final, faut pas oublier que c'est une sorte de conte philosophique, métaphore des UE et tout le tralala, c'est évident que Von Trier ne cautionne pas. C'est encore pire dans Manderlay d'ailleurs, avec les esclaves qui veulent rester esclaves. C'est plutôt...osé.
 
=> j'oubliais. Le concept des lignes blanches ne sera surement pas souvent repris, c'est quasiment impossible. Mais quid des chapitres et de la voix off omniprésente? Ce n'est pas entièrement nouveau, mais l'utilisation est novatrice. Donc on peut dire que Dogville est un film-concept.

Message cité 3 fois
Message édité par megalom le 24-05-2006 à 15:24:08
n°8491611
hithwen
dansk jävlar
Posté le 24-05-2006 à 15:25:25  profilanswer
 

megalom a écrit :

Si on ne récompense plus ce genre de films, alors le cinéma ne progressera plus.  
Si on essaye de couler Lars von Trier, alors bientôt il ne fera plus de films (il cherche du fric pour terminer sa trilogie, dingue), et le cinéma sera orphelin d'un grand créateur.
Dogville mérait un prix spécial, ou un prix de la mise en scène. Le prix de la mise en scène dépasse le "j'aime / j'aime pas", c'est le plus formel et explicable des prix distribués.


 
+1 mais certains semblent trouver que la façon de filmer Dogville n'apporte rien par rapport à un film pour versaillais sur une adolescente friquée qui s'ennuie de la vaccuité de l'exstence sur une musique de versaillais

n°8491616
FrigoAcide
Posté le 24-05-2006 à 15:25:52  profilanswer
 

Totoro et Pompoko en dvd fin juillet [:dawa]


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°8491619
hoowwl
Posté le 24-05-2006 à 15:26:02  profilanswer
 

megalom a écrit :

Ce concept ne fera peut être pas vraiment avancer le cinéma, mais le secoue et le bouge un peu. A force, il y aura surement une révolution qui viendra  :D. Et heureusement que tout le monde ne se rue pas dessus pour faire pareil...  
Et pour le discours final, faut pas oublier que c'est une sorte de conte philosophique, métaphore des UE et tout le tralala, c'est évident que Von Trier ne cautionne pas. C'est encore pire dans Manderlay d'ailleurs, avec les esclaves qui veulent rester esclaves. C'est plutôt...osé.
 
=> j'oubliais. Le concept des lignes blanches ne sera surement pas souvent repris, c'est quasiment impossible. Mais quid des chapitres et de la voix off omniprésente? Ce n'est pas entièrement nouveau, mais l'utilisation est novatrice. Donc on peut dire que Dogville est un film-concept.


 
ca en fait pas pour autant forcement un bon film ...


Message édité par hoowwl le 24-05-2006 à 15:26:25
n°8491718
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 15:37:31  profilanswer
 

hithwen a écrit :

+1 mais certains semblent trouver que la façon de filmer Dogville n'apporte rien par rapport à un film pour versaillais sur une adolescente friquée qui s'ennuie de la vaccuité de l'exstence sur une musique de versaillais


 
Tu as oublié bobo parisianniste dans ton troll à la con.
 
Prodigy

n°8491741
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 15:39:32  profilanswer
 

megalom a écrit :

=> j'oubliais. Le concept des lignes blanches ne sera surement pas souvent repris, c'est quasiment impossible. Mais quid des chapitres et de la voix off omniprésente? Ce n'est pas entièrement nouveau, mais l'utilisation est novatrice. Donc on peut dire que Dogville est un film-concept.


 
Je suis quasi certain qu'il existe déjà un film dans l'histoire qui a utilisé ce genre de procédé (lequel ? je ne sais pas précisément), le chapitrage n'a rien de bien fantabuleux non plus en soi, et ça reste à mes yeux du théâtre filmé. Film-concept, tout à fait, mais le film doit porter quelque chose d'intéressant au-delà du concept, or je Dogville un peu léger de ce point de vue.  
 
Prodigy

n°8491837
hoowwl
Posté le 24-05-2006 à 15:51:11  profilanswer
 

ouais pis il suffisait de faire des lignes blanches par terre pour faire un bon film .... :)

n°8491870
megalom
L'humanité, c'est moi
Posté le 24-05-2006 à 15:55:36  profilanswer
 

hoowwl a écrit :

ouais pis il suffisait de faire des lignes blanches par terre pour faire un bon film .... :)


 
Si t'as retenu que ça c'est que t'es franchement limité  :D  
C'est très profond comme film. Et c'est pas non plus de la masturbation intellectuelle, le message de Von Trier me parait évident (surtout quand on connait son antiaméricanisme).

n°8491878
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 24-05-2006 à 15:55:57  profilanswer
 

Southland Tales.
 
Je prie.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8491904
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 15:58:39  profilanswer
 

megalom a écrit :

C'est très profond comme film. Et c'est pas non plus de la masturbation intellectuelle, le message de Von Trier me parait évident (surtout quand on connait son antiaméricanisme).


 
C'est bien là que je trouve le film léger :/
 
Prodigy

n°8491926
FrigoAcide
Posté le 24-05-2006 à 16:00:52  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Southland Tales.
Je prie.


Je trouve que tu vis beaucoup trop les films que tu vas voir au ciné.


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°8491936
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 24-05-2006 à 16:01:28  profilanswer
 

FrigoAcide a écrit :

Je trouve que tu vis beaucoup trop les films que tu vas voir au ciné.


 
[:manust]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8491950
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-05-2006 à 16:02:53  profilanswer
 

megalom a écrit :

... (surtout quand on connait son antiaméricanisme).


il a été accusé par la presse US de ça, mais lui n'est en rien "Anti américaniste"

n°8491961
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 16:03:36  profilanswer
 

F@bek a écrit :

il a été accusé par la presse US de ça, mais lui n'est en rien "Anti américaniste"


 
Heu..........
 
Prodigy

n°8492099
megalom
L'humanité, c'est moi
Posté le 24-05-2006 à 16:16:49  profilanswer
 

F@bek a écrit :

il a été accusé par la presse US de ça, mais lui n'est en rien "Anti américaniste"


 
Si antiaméricaniste, c'est aimer les américains, alors oui, il ne l'est pas.  :D  
Il ne s'en cache pas, c'est limite s'il ne le crie pas haut et fort.

n°8492108
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-05-2006 à 16:17:36  profilanswer
 


l'anti-américanisme rejète tout (histoire, société, culture ...)
pour un mec qui produit en autre des pornos, une série US... bien étrange cet "anti-américaniste"  [:f@bek]

n°8492125
FrigoAcide
Posté le 24-05-2006 à 16:19:19  profilanswer
 


Je dis ça parce qu'on a l'impression que tu attends le film ultime qui va boulverser ta vie. Ou alors tu pries pour chaque film un peu important annoncé pour sortir dans les 6 mois à venir.
 
Ca remonte à quand, le dernier film qui vous a chamboulé, qui a vraiment modifié votre perception de la vie et votre façon de penser ? Moi ça doit dater de ma découverte des films du studio d'Oshii, y'a 5 ou 6 ans de ça. J'aime le cinéma, je suis toujours impatient de découvrir de nouveaux concepts, de nouvelles idées, mais ça fait quand même un paquet d'années que j'ai laissé derrière moi cette excitation qui me fait patienter devant la preview d'un film (oui à l'époque dans les magazines on utilisait parfois le mot 'preview') plusieurs mois avant sa sortie, et qu'il me tardait à chaque fois de voir le film ultime.
 
En fait je pense que tout ça est descendu en moi à l'occasion de la sortie du premier LOTR. On nous a tellement bassiné avec ça... notamment ces mecs de Mad Movies qui, pendant un an de post-prod, nous ont annoncé sans rire un film messianique. Et ils se sont pas démontés à la sortie, Rafik Djoumi était vraiment persuadé d'avoir vu Jésus, je crois. Ca doit dater de l'époque où j'ai arrêté d'acheter ce magazine d'ailleurs.
 
Maintenant je prie vite fait au moment où les lumières s'éteigent dans la salle, et encore j'attends que passent les 2 BA supplémentaires. A part ça je vais toujours au ciné la tête légère.


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°8492147
Prodigy
Posté le 24-05-2006 à 16:21:51  profilanswer
 

Non mais Caleb prie pour que ça soit bien, rien de plus, mais putain de bordel de merde t'es scientologue pour être aussi space ou bien ?
 
Prodigy

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1021  1022  1023  ..  10164  10165  10166  10167  10168  10169

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)