Reprise du message précédent :

 
Tant mieux, mais faut pas oublier le scenar pour celui la    
J'aurais aimé un centré sur  
 

 
Le bon spoiler qui fait mal héhé  

Ok effectivement sur les scènes de combat je suis d'accord, c'est très mal maitrisé et ça déçoit.
 
Les nouveaux persos sont pas mal, mais il fallait les développer plus et je le répète il fallait plus étoffer les persos principaux.

et ququn avait posté un lien ici qui parlait d'un film sur Magneto (ici http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 1543.html)

Le terme peut avoir des connotations complexes, mais je pense que "Qui se fait descendre par tous ceux qui l'ont vu" est un bon début pour tenter de le définir, non ?
 

Non j'ai dis que j'esprais qu'il ne serait pas mauvais. Peut-être que c'est une grosse daube j'en sais rien encore. Mais ça serait dommage.

 
Faut vraiment etre un grand privilégié pour le voir. Pour l'instant, les critiques sont très divisées : chef d'oeuvre ou pire film de gilliam. Très très sombre et plutôt violent apparemment. Son film le plus adulte.

Il a été chroniqué par Ecran Large il y a un bon moment il me semble pourtant...Ca fait bien un bon mois que la critique est sur leur site.
http://www.ecranlarge.com/critique-cinema-782.php

 
X-Men se fait descendre par tous ceux qui l'ont vu ?
 
Prodigy

Quelqu'un a vu le Samouraï du Crépuscule?

Ouais, mais j'ai un peu peur que, contrairt à l'action, l'humour supporte mal la sérialisation. Les blagues les plus courtes sont les meilleures, dit-on.

 
Bah dans le même registre, j'ai trouvé Austin Powers 2 bien plus drôle que le premier
Donc bon si c'est la même équipe sur un second film, pourquoi pas

 
Bah c'est bien ce que je dis, un film plus ramassé, plus péchu, plus soigné, c'est bien pour ça qu'un OSS 118 () ça me botte
 
Petit goût de noisette
 
Prodigy

 
Un espion spécialisé dans le renseignement téléphonique  
 
Il vient de sortir de l'hôtel

J'ai trouvé le premier méga-lourd et le second ultra-méga-lourd (ça me fait plus bailler qu'autre chose, perso), dc ça ne me convainc pas

hmmm
Hot shots et Hot shots 2, ca te va??
(quoique la les 2 se tiennent)

Oui, c'est déjà mieux. Les Y'a-t-il un flic, aussi. Mais chuis pas sûr que ce qui est possible ds ce style l'est ds le style d'OSS, qui m'a qd même l'air plus subtil. 'Fin l'avenir ns le dira, de tte façon ; faudrait déjà que le voie

Y'a pas plus subtil qu'Hot Shots

 
Putain ne pas aimer Austin Powers 2 quoi c'est pas humain
 
Prodigy

C'est pas faute de pas savoir apprécier l'humour lourdingue, prtant

 
La séquence sous la tente tu rigoles
 
Obligé
 
Prodigy

 
Arf merci j'était completement passé a coté.
 
En tout cas la critique est plus qu'élogieuse, je me rejouis d'aller le voir.

Telerama, a propos de Marie-Antoinette: http://cinema.telerama.fr/edito.as [...] ne&vsrub=1  
 
plutot rassurant

J'ai vu un très bon film noir français hier soir, de Xavier Durringer "J'irai au paradis puique l'enfer est ici". D'habitude je ne suis pas trop fana de films français, mais là j'ai été très agréablement surprise. Un très bon scénario, des dialogues percutants, des seconds rôles excellents (Gérald Laroche). Ca rappelle un peu "De battre mon coeur s'est arrêté en mieux je trouve. On peut même se demander si Audiard ne s'en est pas un peu inspiré.

Exceeeeeellllent film
 
Prodigy

http://images.apple.com/movies/son [...] _h480p.mov

Remake osé en perspective. L'acteur belge Benoît Poelvoorde et le Français Jamel Debbouze seront les vedettes d'une nouvelle version du Corniaud, réalisé en 1964 par Gérard Oury. Dans On a encore volé le Youcouncoun, ils reprendront respectivement les rôles tenus par Bourvil et Louis De Funès.
 

hannnnnnnnnn

 
Je trouve ce paragraphe de la critique de Maire-Antoinette très représentatif du cinéma de Sofia Coppola. C'est toujours cette impression d'émulsion délicate de plein de petits éléments épars, qui crèe une ambiance très particulière.

 
Toutes les critiques sont rassurantes, à part Le Nouvel Obs (qui me déçoit beaucoup sur ce coup) et Score.
Si cela se confirme, on pourra dire que le début de carrière de S.Coppola est extraordinaire.

 
celle du monde
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3246
 

En attendant Marie-Antoinette s'est fait huer.
 
http://permanent.nouvelobs.com/cul [...] S8935.html
 
"Mais à l'issue des deux heures de projection, la réaction de la salle a été une des plus négatives depuis le début du festival, plus hostile encore qu'à la fin de la projection du "Da Vinci Code"."
 
Et
 
"A mi-parcours de la compétition, le Festival de Cannes demeure sous le charme du "Volver" de Pedro Almodovar, présenté vendredi dernier. "
 
Les jurés ne suivent pas toujours les journalistes (c'est même souvent le contraire), mais là ça commence à faire beaucoup de films hués. A force de vouloir prendre des "petits nouveaux", on loupe sûrement de grands films. L'année dernière, au moins, on pouvait se consoler sur le Cronenberg, le Van Sant, ou le Von Trier (même s'ils ont été injustement boudés par le jury).
Bref. Seul Volver est réellement apprécié par tous (et ça ne me dérange pas du tout, bien au contraire). "Babel" a certes été applaudi, mais beaucoup de journalistes avec le recul parlent de film très mauvais et artificiel. Hier au grand journal, 4 critiques ont été interviewés. Moyenne des votes : 4/10. Un critique a même parlé de film "très mauvais" et "aberrant".

ben oui le scénar ne doit pas etre l'intérêt du film , ce n'est pas une surprise .... (ah bon y a une révolution a la fin ?!     ).
et puis comme dis plus haut :

En effet Lost in Translation & Virgin Suicide ne reposent pas sur leurs scénar mais j'adore qd meme ces 2 films alors ...

 
Ouais, rien ne bouge quoi, on applaudit Almodovar la larme à l'oeil mais surtout faut pas réveiller les journalistes et leurs petites habitudes    
 
Prodigy

Les scénarios de VS et de LiT sont très intelligents et comptent pour beaucoup. Toutes les situations, même banales, sont repertoriées (enfin, après, tout dépend du réal qui prend parfois des libertés avec). C'est l'intrigue qui est fine. Un film consistant au point de vue intrigue peut avoir un scénario tout aussi volumineux qu'un film à l'intrigue fine. Ca n'a aucun rapport.

 
Volver est excellent, et peut être meilleur que les autres. Ca m'étonnerait que ce soit (uniquement) parce qu'Almodovar.

Serge K. c'est toi?

Putain, une petite épuration du journalisme culturel (et pas seulement), moi, j'vous dis, ça ferait pas de mal

Faudrait qu'elles petent un coup les critiques cet année  

pas evident avec tout ce qu'ils se mettent dans le nez pendant le festival

y a une bonne critique dans Télérama =)
http://cinema.telerama.fr/edito.as [...] une&srub=1

VS et LiT c'est de la bombe, surtout LiT, c'est tout, faut pas comparer Sofia Coppola et David Fincher, point.