Reprise du message précédent :

200 films... je n'en ai vu qu'un seul:

Il a été dans des clips vidéos aussi :
Madonna - Deeper and Deeper (Official Video) [HD]
Korn - Make Me Bad (Official Video)

Running man
 
Je n'ai jamais vu l'ancienne version mais j'avais bien aimé le bouquin même si je ne me souviens pas de tous les détails.  
 
J'ai été assez emballé par la première partie du film qui démarre pied au plancher, ils ont mis du blé pour faire ressentir la démesure de l'émission. Le réal opte pour un montage bien vener à la Guy Ritchie avec quelques flash forwards quasi humoristique. C'est vraiment jouissif et l'univers tricoté autour du pitch de base est plutôt bien foutu et montré avec subtilité sans trop de dialogue didactique.
 
C'est un peu moins bien par la suite, en grande partie parce que le film n'arrive pas à se poser et partir sur une trame plus sérieuse (comme l'est le ton du bouquin). Toujours un peu le cul entre deux chaises avec le côté "on vit vraiment dans une société..." et en même temps il faut qu'il y ait une vanne toutes les 2' et une scène d'action toutes les 5'.  
 
SPOIL

Le spoiler est inutile
Dans Blade, c'est le leader des vampires au sang pur.

Merci il faudrait que je le revois j'ai du le voir en 2001 ou 2002 ce film !

Vu Bugonia hier, en AP.
Très très bof. Remake d'un film coréen qui n'avait déjà pas super marché.
Emma STONE est magnifique, comme toujours
Les autres acteurs sont excellents aussi.
Le film part bien, puis s'embourbe un peu par la suite. On ne sait pas où le réal veut aller. Et la fin est...

Bon, mon jugement peut être biaisé, on m'a renversé une bouteille de Cherry Coke sur le dos, j'ai passé tout le film assis droit car le dossier était trempé. Mais mon ami n'a pas vraiment aimé aussi. Poor Things était magnifique, Bugonia n'est que passable.

Pis je n'ai certainement pas assez de bouteille pour pouvoir l'apprécier. Ou de vécu.

Je découvre que je l'ai vu dans au moins 11 films d'après senscritique.  

Mais ce sont des petits rôles à chaque fois.

honte à vous d'avoir jamais retenu sa tête, il est pourtant assez marquant !
 
RIP  cher Udo, qui a contribué à tellement de nanards

Bande Annonce du Marsupilami de Philippe Lachaux:

https://www.youtube.com/watch?v=bkGiQajLaH8

Plutot pas mal le coté Mogwai/ animatronic.

Ca sent grave le design marketing pour vendre de la peluche par contre

J'ai fait mieux que ça, je connaissais même son nom.  

J'aime bien retenir les noms des seconds couteaux qu'on reconnaît toujours, comme Brion James ou William Forsythe.  

 
C'était une comédie burlesque qu'il voulait faire à la base.

En parlant de Mogwai, vous êtes au courant de Gremlins 3 prévu en 2027? Spielberg serait producteur:

https://www.rollingstone.fr/gremlin [...] wais-2027/

43 ans le premier bordel  

41, ne nous vieillis pas
Merci

Ce matin, je reçois un mail d'UGC, je n'aurai pas honoré une réservation. La prochaine fois, ils me bloquent mas carte pendant deux mois.
Sauf que j'ai été à toutes mes réservations.  
Donc je les appelle. Il semblerait que leurs scans ne passent pas toujours en bas du forum. Et donc que bien que j'ai été validé, leur serveur n'ait rien reçu...
Pis j'avais une autre réservation non honorée pour Les Orphelins en aout. Jamais rien reçu de UGC. Et j'ai bien sûr vu le film, que j'ai beaucoup aimé.
Donc à une réservation prêt, je ne pouvais plus réserver avec ma carte pendant deux mois.
Et je vais prendre tous les tickets plutôt que de donner le QR code comme je le faisais depuis un moment.

De plus le soft de leurs bornes a changé : il est incompréhensible....

J'ai du faire sortir le mec de sa cage pour trouver comment rentrer mon Qr code carte solo

 
C'est pas un concours mais j'en ai vu 10  + 1 téléfilm. Bon acteur. Ironiquement deux de ses films parmi les plus connu de sa filmo je les ai pas vu: My Own Private Idaho et Johnny Mnemonic    
Je vois que le film où il incarne Adolf est dispo gratuitement sur youtube, ça à l'air bien barré. Dans la liste à voir d'ici 2050

En 2022, Dominik Moll nous livrait La Nuit du 12, film qui donnait sa conclusion dans l’introduction et tournait un crime en un brûlot sur notre humanité et le rapport homme/femme. Trois ans plus tard, Moll s’attaque à un autre problème sociétal actuel en reprenant la crise des gilets jaunes comme terreau de réflexion qu’on pourrait résumer avec la question suivante, Qui nous protège de la police?  

Dossier 137, Dominik Moll – 2025

Allociné : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 08860.html
Retour en décembre 2018, les manifestations des gilets jaunes sont au cœur de l’actualité. Des manifestations hebdomadaires à Paris, de la casse et un déploiement policier hors norme, qui va faire des dégâts humains importants. On suit une inspectrice de l’IGPN sur le Dossier 137, un jeune homme de Saint-Dizier hospitalisé après un tir de flashball en pleine tête. Moll oblige, le film est basé sur des fait réels.

On suit donc l’enquête d’une inspectrice de l’IGPN pour comprendre la responsabilité des forces de l’ordre dans les blessures du jeune homme. Approche naturaliste, lumières blafardes, reconstitution impressionnante, mélange des formats qui rappellera Les Graines du Figuier Sauvage, même si ici les vidéos issus des téléphones ne sont pas la réalité, contrairement aux photos toujours très impressionnantes de l’introduction. Très bien écrit et bien interprété par Léa Drucker, l’enquête s’entrelace avec sa vie personnelle. Après tout pourquoi pas, ça ne se veut pas documentaire, même si ça n’apporte pas forcément grand-chose au film, car l’identification se fait plus avec la victime et sa famille, ou la police, plutôt qu’avec l’inspectrice qui est le point de pivot.

C’est captivant dans son réalisme et ce constat sur notre société, où un » enfant « peut avoir sa vie gâchée pour avoir utilisé un droit de la constitution. Le film arrive au même moment que les vidéos policières de Sainte-Soline et la répression de la manifestation contre les méga-bassines. La question de notre introduction est donc malheureusement toujours bien trop contemporaine.

Le film se clôt, comme un Moll, sur une réflexion plus large que son sujet initial, sociétal pour le cadre de réflexion, mais également sur les instances qui nous protègent et celles qui doivent les faire rester dans le droit chemin. Discussion finale très intelligente.

Une belle réussite une nouvelle fois, un film policier, sociétal, mêlant réel et fiction, porté par une écriture de qualité.

#TLDR : Moll en s’attaquant aux violences policières, choisit la méthode de la réflexion et de l’inspection générale du comportement de nos forces de l’ordre, bien trop répressives. Très bien documenté, captivant à suivre, c’est encore une fois une belle réussite dont les réflexions vous suivront bien après le film  

A l'époque, l'Affaire Maria m'avait brisé le cœur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Maria
Ils étaient en roue libre totale...

 
 
RIP il était toujours bon que ce soit chez de gros réals ou dans des trucs complétements cons ou fauchés.

 
Très similaire au film. Peut-être même sa source initiale

C'est quel film ?

Il a l'air très bon ce film, grand réalisateur.

Il a decidé de massacrer toutes les bds de notre enfance ou quoi ?

100 jahre adolf hitler - die letzte stunde im führerbunker

Arte a diffusé un doc il y a quelques mois sur Udo Kier, c'est vraiment un acteur qui se remarquait dans chaque film (même quand il apparaissait peu).
Des films de Fassbinder à Ace Ventura c'est le grand écart.  
 
C'est toujours en replay.
https://www.arte.tv/fr/videos/11862 [...] agnetique/
 
Le dernier que j'ai vu avec lui était My Own Private Idaho de Gus Van Sant (qui l'a lancé aux US) avec aussi Keanu Reeves et le regretté River Phoenix en rôle principal.

Dans Ace Ventura y a plein de petits rôles par des acteurs que je n'ai reconnus que plus tard.  

Y a David Marguilies (le maire dans Ghostbusters), Mark Margolis (Scarface), Udo Kier, ...

Sean Young aussi, avec un paquet surprise à la fin... (gag qui ne passerait plus aujourd'hui!)

Janvier/Février
MAGELLAN - Official Trailer

Merci, sacré titre.

Malheureusement on ne peut pas en parler au passé. Ils étaient, et ils sont toujours, en roue libre, bien protégé à tous les niveaux de la hiérarchie, de leur commissariat jusqu'au ministère de l'intérieur. L'affaire n'est d'ailleurs évidemment toujours pas réglée, 6 putains d'années plus tard. Et comme dans toutes ses affaires, y'aura rien.  

 
ça m'a l'air pas mal, la photo est belle. (Un coté Aguirre de Herzog !)
Sortie le 31 décembre en France ! Le fait qu'il s'agisse d'un réalisateur philippin peut donner un point de vue intéressant sur ce personnage historique.

Découvert y a longtemps dans L'hôpital et ses fantômes / The kingdom / Riget sur Arte, revu y a peu de temps dans L'ombre du vampire.
 
J'aime bien sa tronche inquiétante.
 
Donc RIP.

BUGONIA !
 
Très très bon, une grosse réussite et d'excellentes performances de Plemons et Stone.
Bravo aussi à Aidan, jeune acteur dans le spectre

Bordel il y en a combien dans notre pays des types qui ont creusé aussi profond que le personnage de Jesse Plemons ²²²²²

Je pige même pas qu'il ait encore le loisir de faire des trucs, perso.

 
Remake de Save the green planet! Une comédie coréenne de 2003. (que j'ai vu il y a des années, c'était assez barré dans mes souvenirs)
 
Demain soir c'est Running man pour ma part !

Vos retours à vous sur Running Man sont bonnes ?  
 
@vanloque : Jesse PLEMONS est exceptionnel, no contest et Aima DELBIS tout autant. En ça, le film est à voir.
Sinon, ça n'est pas un chef d'oeuvre, AMHA.  
Mais je n'ai certainement pas assez de bouteille pour pouvoir l'apprécier. Ou de vécu.

Ma foi, Running Man était un bon film de ciné, il ne faut pas le comparer à l'ancien et le prendre comme un scénario original.
Je l'ai trouvé crédible tout le long*, aucune scène ne m'a sorti du film, et les 2h passent vite.

Par contre le ciné a fait un sale coup en passant la bande annonce juste avant le film, ça fait trois fois films auxquels j'y ai eu droit

 
Mon film d’action préféré de cette année mais à l’image de Maverick c’est surtout dû à la faiblesse du reste de la production.  
Donc très satisfait mais j’en attendais un peu plus.  
 
Niveau action et réalisation c’est excellent mais la satire ne va pas assez loin.  
Un peu à l’image de Marche ou Crève sorti il y a peu on sent que le studio derrière freine des quatres fers pour que le film n’aille pas trop loin dans la critique sociale.  
 
Dans les deux films on trouve le méchant facile (les militaires dans Marche ou crève, les médias dans Running Man) mais on évite de trop critiquer la foule qui se repaît de la situation comme si il ne fallait surtout pas montrer aux spectateurs un monde trop méchant.  
C’est assez dommage car cela assagit considérablement le propos des deux films mais c’est dans l’air du temps à Hollywood.

J'ai trouvé le film franchement bien, à part

c'est un bon film d'action, avec une bonne tension jusqu'au bout.
Ca réactualise correctement l'histoire de King, et il y a un point que j'ai trouvé mieux traité que dans le roman, même si paradoxalement ça va beaucoup plus vite dans le film.