Reprise du message précédent :
On dirait plutôt le classement des 100 Blockbusters à avoir vu.

 
Classement américain par/pour des américains comme déjà discuté. Ça a le mérite d'être moins médiocre que les Oscars, même si une majorité est à peine un "bon film"

 
Haha, c'est pas tout à fait ça mais ouais c'est un trip bien cool  

Décès de Julian McMahon à 56 ans. Jeune

Michael Madsen, Julian McMahon, et Mark Snow, les trois en quelques jours... Ça en fait des noms qui ont peuplé des génériques des années 90/2000.  

T'in elle est rude cette semaine  

Ça va, quand j'ai vu écrit Madsen j'ai cru que c'était Mads Mikkelsen
Soulagé

Seulement 3 positions devant Avengers, il ne doit pas être si bien que ça (c'est mon excuse pour ne pas l'avoir encore vu )

C'est bien trop Americano centré, probablement a cause des votants.

Sans forcément faire des tops, je verrai bien une "liste 25" de 25 (:o) films à voir / marquants / originaux / aimés de ce quart de siècle

Oh putain. Moche. Christian Troy qui fout le camp, alors qu'il avait survécu à un cancer dans la série. Un de mes persos cultes des années 2000

Dans New York Times, y a quand même New York. Possiblement un indice.  
 

Letterboxd, IMDb, Sens Critique (même si ce sera centré sur la vision française)...

Mais ya aussi times... Pas si facile  

Oui, mais dans "times", il y a "I'm", et c'est de l'anglo-saxon.  

 
Oh nan pas Christian

Sinon j'ai maté Shoot to kill avec Sidney Poitier, pas mal je recommande.

C'est "Randonnée pour un tueur" en Vf pour les curieux, et oui c'est cool !
Avec Tom Berenger j'crois, et l'inénarrable Clancy Brown au passage.

Même pas un Godzilla dans la liste, aucune crédibilité  

  Quelques ciné en France le rediffusent j'ai vu, on peut avoir la liste sur Allociné
 

Oui c'est Gareth Edwards qui a pris le parti d'avoir un rythme un peu plus posé et de développer l'histoire comme dans les JP des années 90. Ça reste cohérent aussi, on est loin des trucs invraisemblables et débiles des JW précédents qui te sortent du film dès les premières images.
 

Kounen va essayer de coller au film original on dirait, avec le matos couture et le chat
 

+1 Surtout que qu'en comparaison dans l'original les incrustations étaient superbes pour l'époque

Yes c'est ça : https://www.imdb.com/title/tt0096098/
Légèrement sous-noté je trouve.
 
Pitch qui ne passerait pas en 2025 avec son smartphone qui communique via satellite

Revu récemment le Deep Blue Sea (Peur Bleue en VF). Pur produit bourrin de la sharksploitation, je l'aime bien. Les CGI ont mal vieilli mais il reste un point sur lequel il est inattaquable : les animatroniques. Des bébés de 3.5 tonnes d'une puissance de 1000ch : https://www.youtube.com/watch?v=DJicrxbOSSM
(non, Renny, on arrive à différencier les CGI des requins en dur). 25 ans après, ils restent toujours aussi impressionnants en terme d'ingénierie.  
 

Même si la version 2005 des 4F était moyenne la version de DOOM qu’il campait était vraiment solide.
 
Affreuse nouvelle

Vu Life Of Chuck : ADORE !!! A tous les niveaux. Une belle claque comme on en a pas assez souvent. J'ai adoré le découpage de l'histoire. Et ce jeu d'acteurs, fabuleux. Surtout young Chuck  
 
Et Balerina, un John Wick sous stéroïdes  
Excellent !! De l'action du tout début à la toute fin. Aussi bon que le premier JW pour sûr
 
Anne PARILLAUD est vraiment dedans ? Je l'ai complètement loupée...

Il n'y a même pas Sin City et Les Évadés.

J'ai de meilleurs souvenirs de lui en Dr Troy, mais clairement il avait le physique parfait  de beau brun cruel mégalomane  pour incarner Victor von Doom, En tout cas il ressemblait beaucoup au perso des comics avant l'accident qui le défigure. Une fois en armure en revanche ça le faisait moins.

Des collègues de moins de 30 ans m'ont dit qu'ils aimaient bien ces deux films, ça fait partie de leurs doudous d'enfance.

Coupée au montage. Ptet la version longue.

Je viens de relancer 28 jours plus tard, effectivement c'est assez dégueulasse. Ça me rappelle la période divx  

 
Je viens de le revoir*, elle n'est clairement pas dedans (tel que son rôle était annoncé), peut-être dans une séance "privée" extended.
 
* et j'ai des choses à en dire.

C'est bizarre parce qu'elle est au générique pourtant.
Ils l'auraient enlevé si elle avait été coupée au montage, non ?

Sin City est loin d'être un chef-d’œuvre même si j'aime bien, et The Shawshank Redemption date de 1994.

 
https://www.facebook.com/share/v/16 [...] tid=wwXIfr

Je pensais plus aux participante du topic

T'as du courage. Ana De Armas est mimi, mais tout le reste est atroce, les plans entiers en CGI, le jeu des acteurs (bon c'est très John Wick pour le coup), les apparitions forcées de Keanu Reeves, l'histoire la plus lambda du monde... J'ai galéré à le finir, Ballerina.

Merci de l'info
Marrant, c'est une première ou un/une acteur/actrice apparait dans un générique alors qu'elle n'est pas à l'image du film actuel ? Je comprends qu'elle le sera dans la version longue, mais j'aurai pensé alors à deux générique différents.

Le Prochain Superman arrivera-t-il enfin à faire en sorte que ce ne soit plus le super-héros le plus ringard jamais inventé ?

Moi les BA me hypent bien

Je suis à fond dedans, je l'attends beaucoup parce que j'aime bien ce gros branleur de James Gunn
Je trouve que la façon dont il a renouvelé le film de superslip (Guardians of the Galaxy, The Suicide Squad, Peacemaker) avec un ton potache est très rafraichissante.
 
Je pense justement que son Superman va être délicieusement ringard et un peu kitsch. C'est, en tout cas, ce que laisse supposer le trailer.
Je n'ai jamais aimé la version super sérieuse et dark de Snyder, en plus de détester sa patte artistique.

 
Oui impressionnant la voix du jeune on dirait qu'elle a été rajoutée en post prod tellement ça colle pas a son visage juvénile.  
 
Sinon bah  
 
Scénario : ***
Mise en scène : ****
Interprétation : ****
Chiantise :****
 
Beau travail sur le thème de From dusk till dawn . y'a meme une petite référence a The thing au moment ou ils se demandent si y'a pas un vampire parmi eux .  
 
Le sous texte politique est pas si évident a capter surtout pour un public européen pas très au fait de ces questions "raciales" et des méthodes de lutte et revendications des premiers concernés la bas qui sont a mille lieux de notre antiracisme franchouille .  
 
Y'a évidemment une thématique de l'appropriation culturelle avec la tentative bien documentée des blancs de s'approprier le blues et le jazz (voir le docu de Ken Burns sur le Jazz ), et la métaphore des vampires irlando-ecossais , eux même migrants victimes des anglais dans le passé, d'" assimiler" les noirs avec une promesse d'égalité au sens propre comme au figuré, qui serait une menace aussi grande que celle des blancs du Klan qui veulent les détruire.  
 
Mais je ne suis pas sur d'avoir compris toutes les intentions de l'auteur . Le rôle de la quarterone (blanche qui a une grand mère noire mais qui fait partie de la "famille" est ambivalent, celui des indiens aussi) . Le message sur la religion n'est pas forcément univoque non plus.
 
Mais au delà de ça un trrrrrres bon film   , bien rythmé, avec des vrais intentions cinématographiques malgré quelques facilités (le flash forward du début assez inutile, qui casse une partie du suspens en voulant trop mettre les points sur les i). Belle retranscription de l'époque aussi .  Pas spécialiste du film de vampire, mais leur aspect est équilibré : c'est pas la foire aux bestiaux de from dusk till dawn , mais c'est pas non plus twilight . J'aime bien les yeux rouges à la terminator et leur perk de projection.  

Je vais aller le voir, on m'a offert 2 places cette semaine et je vais enchaîner 2 blockbusters    Jurassic World (vu cette semaine) et ce Superman qui me hype bien
 

+1 En plus les fx ont l'air pas trop mal
 

Idem pour Gunn, les BA sont quand même bien alléchantes. En plus j’adore ce qu'il a fait récemment avec Peacemaker, je pensais pas me marrer autant devant une série avec John Cena      
 

Sin City est surcoté oui. A sa sortie je voulais le défendre parce que j'adorais Robert Rodriguez, mais avec le temps je n'y vois qu'un film tape à l'œil qui vieillit très mal. Comme dans le Watchmen de Zack Snyder, les meilleurs visuels viennent de la BD sans en avoir la puissance graphique. Encore plus même car si Watchmen a en plus un scénario béton et original pour son genre à la base, Sin City dans l'absolu c'est "juste" du bon vieux thriller hard-boiled aux potards poussés à 12, et en BD c'est le dessin de Frank Miller qui est la vraie attraction (et quelle attraction, ayayay!) . Les histoires c'est encore et encore des histoires de vengeance bien gritty et sordides, bon. Faut vraiment en lire au moins un tome dans sa vie si on aime la BD (pas forcément dans l'ordre, même si le 1er volume fait son effet comme entrée en matière) cependant j'ai beau trouver ça génial j'ai jamais ressenti le besoin de tous les lire.

Mais je m'éloigne du film, qui n'en mérite pas tant en effet, et sombre peu à peu dans les limbes de l'oubli des adaptations de comics qui ont fait plaisir sur le moment mais dont on ne voit plus trop l'intérêt 20 ans après.

Comment tu parles de Superman, toi    
 Henry Cavill est excellent. Et ne parlons pas de Christopher Reeve, il est hors-concours    
J'avais pas très envie d'aller voir celui-ci, mais j'ai changé d'avis, je vais y aller, il a l'air très bien  

En tout cas j'ai revu Reservoir Dogs, bon... toujours un avis mitigé sur ce film franchement j'ai trouvé ça long et ennuyant.

Au bout de 45 minutes j'ai décroché.

 
Le topic qui encense James "Haribo" Gunn et qui dérespecte Reservoir Dogs, quelle indignité!