Reprise du message précédent :
On vit vraiment dans une société

From the World of John Wick: Ballerina
 
C'était sympa.
Quelques exécutions assez créatives voire même sadiques. C'est marrant en général, mais c'est la seule chose qu'apporte Ana De Armas, pour le reste son personnage est assez creux (si si, même comparé à celui de Keanu Reeves )
Sinon c'est assez prévisible, on attend juste que ça castagne et y a des temps morts. C'est pas aussi "monumental" que les Wick au niveau décors, même si ça essaie de reprendre les mêmes trucs.
 
Bon, par contre, je vois au générique : Anne Parillaud. Hein, what quand, où ça ? En plus c'est une scène censée durer, rien vu. Wiki parle de son apparition dans une version étendue du film. Bizarre, si ceux qui ont vu le film peuvent me confirmer ou me spoiler le moment où elle apparaît ... Et non, j'étais au cinéma, donc pas de repassage en même temps
 
Dernier rôle de Lance Reddick    
 
Bref, vivement un vrai John Wick (du début à la fin ce coup-ci !)

Un titre Coréen qui sort en salle, ça attise toujours ma curiosité, parce que c’est un cinéma qui nous offre depuis deux décennies des films de grande qualité. Un réalisateur que je ne connais pas, une adaptation d’un livre néerlandais à succès que je ne connais pas plus, et un métascore élevé suffisent à me convaincre que la proposition doit valoir le déplacement sans ne rien connaître du film. Dont acte!    
 
A Normal Family, Hur Jin-Ho – 2023
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt28488187/
 
Assez compliqué de parler du film sans trop en raconter, car la structure narrative est un des cachets forts du films et l’expliquer, c’est en parti révéler, donc je vais garder une partie en spoiler.
 
A Normal Family, c’est l’histoire de deux frères, l’un avocat (Jae-Wan) et l’autre chirurgien pédiatrique (Jae-Gyu), leurs femmes et leurs enfants respectifs, la jeune Hye-Yoon et le timide Hi-So. Le film s’ouvre sur un jeune riche en Maserati qui écrase volontairement un père de famille et blesse sa jeune fille qui se trouvait dans l’autre voiture. L’avocat doit défendre ce jeune alors que son frère se retrouve à essayer de sauver la jeune fille au bloc opératoire. Un dîner réunit les deux couples dans un cadre somptueux mais où la discussion sur la moralité assombrie leurs positions respectives. Société où les riches peuvent « échapper » aux conséquences de leurs actes, détachement émotionnel des jeunes vis-à-vis de leurs actes. Puis un autre évènement survient avec leurs enfants respectifs, et un deuxième dîner les réunis, encore une fois autour des choix à prendre et des actions morales nécessaires. Puis un troisième qui fait écho au premier.
 
Cette construction en triptyque avec un écho entre la première scène et la dernière scène donne une énorme force aux récits et permet aux acteurs de briller dans leurs caractères et cette lutte interne entre la justice et la morale, entre le droit et le devoir, entre une considération égoïste et plus large pour la société. C’est très bien écrit et les multiples revirements donnent une énorme force aux personnages et au métrage, et une tension toujours plus forte à chacune de ses réunions de famille autour d’un repas! C’est une réflexion très large sur la société, sur le traitement des classes, sur la justice et la morale et également sur cette perte d’humanité chez les plus jeunes et le détachement émotionnel face à leurs actes, amenée par une société de plus en plus autocentrée où l’argent et l’égo son roi. Oui, certains thèmes ramènent au Parasite de Bong-Joon Ho, mais la transposition d’un livre néerlandais en Corée, montre que c’est assez universel.
 
Formellement le film est très léché. Cadrages souvent serrés sur les acteurs, bel éclairage nocturne pour ces dîners et ce contraste entre le blanc presque pur ce restaurant et la noirceur des discussions. Et cette fin !
 

 
Un très bon film, dont la qualité principale est ce quatuor d’acteurs qui transparaissent d’un éventail d’émotions changeant donnant toute sa force à ce récit, qui nous interroge sur l’évolution de notre humanité au sens émotionnel du terme dans une société de plus en plus "classiste". Grosse recommandation !    
 
#TLDR : Une superbe réussite Coréenne, une énième me direz-vous ! Un film en triptyque qui interroge sur notre humanité, avec quatre acteurs centraux de très grande qualité. Ca vaut clairement le déplacement, et c’est pour moi l’une des grandes réussites cinématographiques depuis le début de cette année. J’ai presque déjà envie de le revoir !    

Vu hier, j'ai aussi beaucoup aimé
C'est très maîtrisé.
 
Je voulais en parler en faisant un parallèle avec le Cloud de Kiyoshi Kurosawa qui m'a nettement moins convaincu, car il y a des points communs thématiques, mais un traitement très différent.
 
Je ferai ça plus tard

 
Oui, Cloud me tente aussi mais les retours ne sont pas terribles. A l'inverse, Life of Chuck a des retours dithyrambiques même si ca m'attire un peu moins. En tout cas il y a quelques sorties attirantes, ca manquait un peu.  

J'aime beaucoup certaines oeuvres de Flanagan (Midnight Mass, The Haunting of Hill House), donc j'étais curieux de voir son Life of Chuck, puis j'ai vu le trailer qui pue bien du cul et annonce un truc nul et formaté, puis j'ai lu les retours critiques qui sont ultra enthousiastes, des Cahiers à Première, en passant par Ecran Large ou L'Obs
Même les plus tièdes soulignent un très bon film.

Donc je pense qu'il n'échappera pas à ma watch list

Cloud n'est pas nul, mais c'est un film un peu bancal qui a le cul entre deux chaises. La seconde partie qui tourne à la série B est un peu lourdingue, même si on se doute qu'il y a un côté parodique assumé.

   
 
 
Le teaser est marrant

Je vous conseille la mini-série "El'Sardines", réalisée par Zoulikha Tahar très bien filmé et d'excellents acteurs/actrices: https://youtu.be/d74pKX9BCD0?si=eSd8DAKohMqDhvik

Trailer: https://youtu.be/tgT2ERLCejw?si=efNxXeS9-9JtOn5P

C'est Plus Belle la Vie version algérienne ?

Très sympa ce Predator Killer of Killers
Bon teasing à la fin !

Comment devenir riche (grâce à sa grand-mère) de Pat Boonnitipat
 
En Thaïlande, un jeune homme paresseux emménage chez sa grand-mère, dans l'idée d'entrer dans ses bonnes grâces et améliorer sa place sur le testament. Et... une amitié va naître entre les deux.
 
Ce résumé très cliché peut repousser mais le film de façon subtile révèle petit à petit les relations dans la famille. J'ai beaucoup apprécié comment les personnages prennent de l'épaisseur et l'aperçu de la société thaïlandaise vue par la question de l'héritage.
 
Et dans un tout autre genre : Until Dawn : la mort sans fin
 
les films tirés de franchise de jeux vidéo sont bien souvent décevants, je n'avais pas d'attente et peut-être pour ça j'ai été surpris en bien par ce film d'horreur.
 
Une jeune femme s'inquiète de ne plus avoir de nouvelles de sa sœur et part à sa recherche avec un groupe d'amis. Ils arrivent dans un endroit qui semble hanté et se retrouvent vite pris au piège.
 
Rien d'exceptionnel mais une bonne gestion du rythme, quelques jump scares bien placés, un petit côté méta façon Scream avec les personnages qui analysent ce qui leur arrive, bref un bon divertissement.

J’ai vu Lilo et Stitch avec ma fille, grande fan du dessin animé. Ça lui a bien plu, même si il manque des choses. Moi ça m’allait, n’ayant qu’un vague souvenir du dessin animé.

The Phoenician scheme de Wes Anderson. Bon pas de surprise, c’est cadré, découpé a mort, que ce soit l’image ou le scénario qui se déroule étape par etape façon piece de théâtre. Wes Anderson ne surprend plus. Arrive t’il encore a séduire ? Disons que ça tient par une galerie de personnages tous timbrés, à part ça....

Désolé de relancer un peu ce débat nul mais hier soir yavait 28 jours plus tard sur Canal, j'ai mis 2 minutes bah franchement même sur ma oled 4k j'ai trouvé ça très regardable

Je dis pas que c'était beau mais loin d'être illisible

Yes on voit bien le -16

On reconnaît bien Scarlett Johansson sur la première image, en tout cas.

A Normal Family : vachement bien, mais manque un peu de subtilité sur le final
spoiler léger

   
Amendement Joël : J'ai pas d'enfants avec qui j'ai mangé des feuilles dans les égouts lors du réveillon de l'invasion zombie, je peux pas comprendre

Le second c'est une toile du Caravage au British museum je suppose ?

Terence Hill, un cowboy pacifiste | ARTE Cinema
 
Chouette docu.

J'ai regardé la moitié, il a l'air d'être un chouette type  

The Onion avait prédit la "super hero fatigue" dès le Ultron
 
The Onion Reviews 'Avengers: Age Of Ultron'

 
Ben oui, c'était déjà bien nul comme film .

Oui, c'était déjà lamentable.

Vu hier The Pheonician Scheme et bien j'ai beaucoup aimé, moi. Le retour de Mr ANDERSON  
Film millimétré par le maître du cadrage, de la symétrie, de la couleur. Une vraie claque visuelle ! J'ai l'impression que c'est son film le plus travaillé visuellement. La séquence de la salle de bains, avec le générique, elle est vraiment géniale de beauté.  
Et les acteurs, fabuleux ! Benicio comme toujours, Mia Threapleton est excellente, Michael Cera au plus que top , Tom, ...Et toujours les petits caméos, Bill, Willem, F.Murray, ...
Vraiment une super surprise du samedi soir J'avais peur, avec vos retours, mais j'ai trop bien fait d'être aller le voir sur une grande toile

Celui-là je me rappelle m'avait perdu des son ouverture, alors que j'avais tant aimé le premier que je peux revoir encore comme un gosse qui mate son animé du mercredi après-midi. Là c'est d'entrée l'attaque dans la forêt en plan séquence full CGI, ça m'a perdu, on y croit pas une seconde. Pourtant dans le premier y a aussi un plan séquence de bagarre dans Manhattan en passant d'un perso à l'autre, et objectivement il est pas tellement plus réaliste, mais il a le mérite d'arriver à plus de 1h30 de film, après moult péripéties aux Fx plus modestes, un build-up aussi bien de l'histoire, des persos et de l'action, ça fait déjà un bon quart d'heure qu'ils sont à New York, on a eu "I'm always angry", le theme de Silvestri sur plan iconique à la Michael Bay, donc on est en mode YEAH, et là ça passe crème la séquence quasi 100% animée. Le début de Age of Ultron, ils (les producteurs? Whedon?) ont voulu la même chose d'entrée de jeu, sans doute pour faire une intro à la Bond, une fin de mission, sauf qu'à froid ça ne marche plus, trop fake, trop tôt.

Après j'étais aussi contrarié que Stark récupère la "paternité" d'Ultron parce que dans les comics il est inventé par Hank Pym, qui n'existe pas encore dans le MCU, mais bon ça c'est du fanboyisme, c'est pas si grave en fait. Mais je l'aurais sans doute mieux accepté si le film avait été meilleur.

Mais ouais, c'est le début de la fin. Y a que les GOTG qui retrouveront le fun de la Phase 1 parce qu'ils sont déconnectés du reste...

Bon ça y est, je me lève tôt un dimanche matin et je fais un pavé sur le MCU qui n'en mérite plus tant
Vous pouvez reparler de cinéma à présent

Tiens on m'a traîné voir dragons hier, contre toute attente j'ai bien aimé.

Ça semble plutôt bien, mais c'est la copie conforme de l'animé... Donc quel intérêt ?

oui si c'est une copie fidèle ça va être un film potable voire bon. Zéro surprise, zéro intérêt. Comme le Stitch².

J'ai vu SINNERS hier soir.
beaucoup aimé la musique
Mise en scène très réussi, gestion de la photo très léchée, rythme IM PEC CABLEUH !
A la fin je vois "Gorranson" ah mais non mais non, malgré tout ils ont pris un blanc de blanc pour superviser la musique
Mais bon, ils ont raison il est très très bon ce gars.

Et LA VOIX qu'il a le Miles Caton !!  
Sa performance artistique  

Pour le reste y'a plein de sang (qui fait souvent un peu faux mais c'est tant mieux ça va avec la vibe vampires je trouve), des gros connards KKK, plein de blues 100% Pur Blues, et une très bonne fin qui laisse une ouverture de la taille d'une porte de hangar à A380. Très bien !

Le fric.
 
Tu as d'autres questions ?

Bon ça y est j'ai rattrapé 28 jours plus tard.

C'est ok.

Ce que j'ai apprécié c'est de voir C. Murphy jeune la BO est sympa aussi

Rien de bien révolutionnaire j'espère que la suite est un peu mieux

Göransson a une sacrée filmographie
https://www.imdb.com/name/nm3234869/?ref_=ttfc_fcr_cr

 
C'était révolutionnaire a l'époque. C'est le premier film avec des Zombies qui courent comme ça et qui sont frénétiques. Ca sera repris par tous les films par la suite. C'est le renouveau des films de zombie, a coté de Resident Evil (que j'aime aussi ) qui est sortis la même année, mais qui est mal aimé.

Pas gardé un bon souvenir du 2e. Plein de shakycam à vomir et l'histoire bas du front de mémoire.  

Oui et je ne le remercie pas pour tenet  

Oué j'imagine

Bon souvenir de World war Z quand ca speed

N'étant pas puristes des zombies j'ai pas de pb avec ça.

Return Of The Living Dead date de 1985. Je sais bien que c'est une comédie, mais ça compte. Et Nightmare City de 1980 aussi, qui comme 28 Jours Plus Tard ne sont pas des zombies mais des infectés. Si tu les trouve pas assez connus (malgré le statut culte de ROTLD), y avait des zombies réactifs dans Braindead (1992) de Peter Jackson, même s'ils n'étaient pas frénétiques.

Tiens un puriste

Oui mais après 28 jours, plus possible de faire autrement. Le remake de Dawn of the dead de Snyder deux ans plus tard, par exemple.

Puriste, non. Mais j'aime bien le genre; je préfère les slashers, mais ils ont en commun le fait d'être des genres considérés mineurs, pour un public limité, et sur-codifiés, alors qu'ils ont une histoire qui montre les influences et l'évolution des-dits codes. Du coup je trouve ça intéressant, et j'aime bien les traiter à leur juste valeur dans l'histoire du cinéma.  

Comment ça va ? [30:29]
Court-métrage d'animation de Caroline Poggi et Jonathan Vinel · 2025 (France)
Synopsis : Un groupe d'animaux vit sur une côte sauvage et tente de guérir les maux causés par le monde contemporain. Une sorte de cure de désintoxication.

C'est perché, drôle et original je vous le conseille.

Tyrex a fait de sacré progres