Reprise du message précédent :
Et quoter tout le premier post aussi

 
un quote horrible pour ça, bravo

 
ok, et ton post?

 
Jeunet, il ne sait faire que des films du "c'était mieux avant" qui n'apportent rien. L'esthétique ne fait pas un film.
 
edit: je me suis fait vraiment c**** pdt ce film.

 
OK, merci et au revoir ! Pesonne ne t'a obligé à aller voir le film, d'autant plus si tu n'aimes pas Jeunet (et les bandes-annonces montraient bien que ça allait être un film "carte-postale" ).

 
Depuis quand un film doit apporter quelquechose?

 
C'est un art. Apporter quelque chose, ce n'est pas forcément revendiquer quelque chose. Apporter des sentiments, des émotions, de la réflexion.
 
Je suis désolé, mais je suis complètement passé à travers Amélie Poulain, qui est trop esthétisant. Qu'est ce qu'il raconte ce film? Une gonzesse qui sait pas ce qu'elle veut dans la vie fait le bien autour d'elle sur fond de nostalgie parisienne et de musique émotionnelle.
 
Ouais, top.

 
On peut simplifier tous les films comme ca.

 
C'est déjà ça Qu'on n'aime pas, ok, je veux bien le comprendre, mais critiquer une vision originale du cinéma sous prétexte qu'elle ne correspond pas à nos attentes, c'est rester dans l'immobilisme. Aucun pitch ne peut passer l'épreuve du "sarcasme" de toute façon.
 
2001 : Snul, c'est des pauvres vaisseaux sur fond de musique émotionnelle et lénifiante.
Terminator 2 : Snul, c'est que des robots mono-expressifs qui viennent dans le passé tuer ou protéger un futur leader.
 
Edit : partiellement grillé

Je pense que Strobo pourrait nous donner des exemples de films qu'il aime bien, qu'on voit si ces films là apportent plus "de sentiments,  d'émotions et de réflexion" qu'Amélie

 
Ca va finir comme le "topic des films les plus pourris"

Et de toute façon, c'est un peu HS, c'est pas le bon topic
 
Et pour ma question sur les scènes en bord de mer ? Quelqu'un a une réponse ?

 
C'est censé se passer en Bretagne, je ne crois pas qu'on en apprenne plus dans le film.

Etant breton, j'avais justement reconnu mon zoli pays dans ces images
 
C'était pour avoir confirmation, merci

 
Titanic ?
 
 
OK, je sors    
 
Bon, j'ai fait ma mauvaise tête. On peut aimer ou ne pas aimer les films de Jeunet. J'aime son univers BD, étrange. Ce que je cherche à montrer, c'est qu'on n'a pas besoin de toute cette avalanche de pognon et d'effets pour raconter de belles choses, ou moins belles d'ailleurs.
 
Je ne suis pas un difficile, et je ne vais pas me la jouer intello en sortant des noms de réalisateurs obscurs.  
 
Je n'aime tout simplement pas ces films qui jouent toujours sur la nostalgie d'un passé révolu, et qui joue avec les émotions nostalgiques des gens.
Amélie Poulain en fait partie, tout comme l'album de Bruel, ou "un long dimanche de fiançailles" qui joue encore dans la même cour. Et ça marche.
 
Pourquoi en France on a cette manie de faire toujours des trucs qui, quand ils ne parlent pas de la france profonde et des histoires de campagnards (les téléfilms ...), parlent de flics (les séries), ou du bon vieux passé (beaucoup trop de film)?
 
Hein. Allez, je crois qu'il y a une autre sortie française qui vaut le coup: Les Revenants. (film français)
 
Mais bon, je ne veux pas être HS. Donc, vous avez mon avis.
 

Si le style Jeunet te fait tant d'effet, c'était peut-être pas une bonne idée d'alller voir Un lour jour de fiançailles, d'autant que la ressemblance entre les deux films a déjà été soulignée par plus d'un spectateur  

Strobo > Là c'est quand même un peu plus pertinent comme critique ou avis qu'un brutal "c'est de la merde", tu en conviendras

 
En meme temps on est pas trop nostalgique de la guerre

 
quand on regarde la filmographie de jeunet :
- Delicatessen
- La Cité des enfants perdus
- ALien3
 
c'est vrai, c'etait mieux avant
Après on peut ne pas aimer l'esthetisme de jeunet mais je pense pas qu'il se focalise sur un passé perdu.
Je ne juge pas ta critique de jeunet (je vais voir le film ce weekend), mais, après avoir vu tous ses fims, je ne pense pas qu'il revendique une quelconque nostalgie.
en tout cas je suis impatient de voir son film malgres les filtres et sa vision de la mise en scene propre à lui.
On crie "oh genie" avec les splits de DePalma ou les cadrages de Welles mais jeunet ca pue....

 
C'est exactement la question que je lui ai posé apres la séance,  et il m'a répondu que c'est un simple gout de l'esthétisme qui projeté.

 
Disons que je me méfie des films rassembleurs, qui font l'unanimité absolue. Intellectuellement et émotionnellement, je n'ai rien tiré d'Amélie Poulain si ce n'est une mise en scène plutôt décoiffante façon BD que j'ai adoré.
En fait, je me suis un peu ennuyé en le regardant et me suis dit :"c'est ça cette bouze que tout le monde vénère?"
 
voilà. pareil pour ULDDF.

c'est quoi cet avis de pédant élitiste qui fist fuck l'opinion des autres? genre "mmmh moi je ne suis pas comme les autres. je vois des choses que les autres ne voient pas. je vois des morts parfois aussi."

J'ai vu le film cette aprés midi, il est vraiment trés bien, on passe un excellent moment. Les acteurs jouent juste, c'est vraiment bien filmé..... bref je suis pas spécialiste en cinema, mais j'ai vraiment passé un bon moment

Wha j'avais oublié que Ticky Holgado était mort au début de l'année    
 
 
Enfin, sinon j'ai vu un long dimanche et en sortant je ne savais que dire    
 
Faudrait que je le revois... Drôle d'impression en sortant quand même

J'y suis allé hier, j'ai trouvé la forme géniale (réalisation, photographie, décors, acteurs) mais le fond m'a gavé (cad la trame scénaristique). Je sors exactement avec la même impression que pour Amélie Poulain, c'est super travaillé, la réalisation/photographie est excellente mais je n'accroche pas avec l'histoire narrée à travers Tautou. D'ailleurs, je n'accroche pas du tout avec Tautou actrice tout simplement, encore moins avec Ticky Holgado acteur d'ailleurs (paix à son âme). J'ai été très agréablement surpris par la reconstitution de la guerre (meriadeck ) . J'ai bien aimé l'interprétation de tous les acteurs en gros (Jodie   ) mais j'accroche pas avec Tautou donc forcement j'ai du mal à rentrer dans l'histoire. C'est plus une question de goût personnel que de qualité globale, je n'ai pas aimé mais je comprend parfaitement que l'on aime étant donné que c'est une histoire fort sympathique .

 
c'est pas Verdun. C'est dans la Somme.

Ca marche. C'est la guerre quoi   .

J'ai pas vue le film mais qu'elle est jolie la petite amélie

quoi?  les premiers assauts que Jeunet montre j'accroche. c'est bien rendu. Le plan où on voit tout les soldats sortir des tranchés est très bon aussi. Mais je ne sais pas, autant c'est très bien reconstitué autant le fait que certains détails comme les nettoyeurs de tranchée, les gaz et les bombardements ratés,tout ça condensé en 10s sur un plan sur Manech qui se terre au fond de son trou, j'ai trouvé ça dommage. Parce que c'est l'essentiel même de la tranchée. et en même temps ce n'est pas ça qui fait le thème du film. J'espérais qu'il en parlerai un peu plus.
 
ah la charge finale je l'ai trouvée molle. Sinon la scène qui est a deux doigt de me faire lacher les vannes c'est Denis Lavent - ortho a voir - qui pisse en chantant les "sacrifiés" -authentique chanson de poilus écritent en 17 et pour éviter que son auteur ne finissent devant un peloton les soldats ont fait voeu de ne jamais dire qui en était l'auteur: de sorte qu'aujourd'hui on ignore qui l'a écrite.

Bah, oui, je dis pas que c'est parfait ou que c'est complet, je dis que c'est bien reconstitué globalement .

j'ai parcouru rapidement le livre ce soir dans un magasin et un détail m'a titillé: dans le livre Mathilde vit dans les Landes à CapBreton et pas en Bretagne comme dans le film. et j'ai parcouru "le livre dun film" qui a l'air assez énorme je pense l'acheter pour Nowel. et un plan du film a été repris d'un bookin que j'ai cité ici, "la peur" de Chevallier. Le plan de la tete d'Allemand coupé en deux auquel Bastoche prend les bottes. ça été repris par Tardi puis là par Jeunet. et un plan au tout début dans le cimetière avec des Sénégalais marchant en file indienne, les yeux brulés est une  (je pense AMHA) reprise d'un dessin anglais où l'on voyait des soldats english les yeux bandés marchés de la meme façon.

Tu confond avec le 4...

J'ai enfin vu Un long dimanche de fiançailles
 
Je ne vais pas trop m'étendre sur les qualités propres ou non au style Jeunet (on l'a assez lu ou répété ici et là) : photo impeccable (plans cartes postales), décors garagantuesques, reconstitution assez fidèle de l'atmosphère 1920", casting formidable (Jodieee , Darroussin, Dupontel , Cotillard pour les petits nouveaux ; Pinon, Dreyfus pour les gueules de Jeunet sans oublier Tautou, qui crève l'écran une fois de plus ).
 
Quelques remarques nénanmoins, qui n'entâchent pas pour autant l'appréciation globale de ce film. Toutefois, je trouve le film "mutin" et fortement gauchisant. Il a tendance à rouvrir le débat qui a fortement divisé les historiens depuis le discours de Craonne prononcé par lionel Jospin en 1998 sur la réhabilitation des "mutins". Non sans vouloir faire mon Séguiniste que je ne suis pas (qui s'oppose à cette réhabilitation et qui appuie les autorités miliataires), il aurait fallu peut-être nuancé davantage la représentation des autorités militaires et du commandement en général. On tombe facilement dans un cliché qui oppose le bon vieux poilu ouvrier, au gros officier riche, froid et détaché des masses (je pense à Dreyfus ici). Bien que ce type d'énergumènes ont eu le malheur d'exister, il est bien évident que d'autres officiers talentueux et meneurs d'hommes ont pris place dans ces corps d'armée voués à la boucherie. Finalement, on retrouve la "critique" faite dans un Paths of glory avec cependant, plus de modération.
Enfin - mais mon jugement a été révisé vers le milieu du film - il convient de faire attention, dans un temps où on tente de réconcilier les "ders des ders" (comprenez les vieilles générations françaises) avec les allemands, aux clichés d'une guerre unilatérale où finalement les français sont les vaillants soldats, face à des diaboliques "boches" qui n'ont de coeur que pour donner leurs bottes une fois morts . La guerre a été pénible, des deux côtés, même si le nationalisme germanique est plus belliqueux que le notre, condescendant vis à vis des autres nations.
Dans cette vision de désobéissance, rejet de l'autorité politico-militaire, le petit passage Cotillard - et sa chute.
 
Enfin, tout ça pour dire qu'il s'agit bien évidemment d'un excellent film, et que les remarques faites sont peut-être inhérentes au roman de Japrisot que je n'ai pas lu, et que Jeunet s'est probablement contenté d'adapter au pied de la lettre.

yeap, jai vu le film hier soir, vraiment excellent il y a certains rapprochements avec amélie poulain (la présentation des personnages, la pitite boite en métal, la rencontre finale très lente,...)
le jeu des acteurs est magnifique, c'est avec joie que j'ai retrouvé les acteurs fétiches de Jeunet, avec une Audrey Tautou toujours plus ravissante et fraiche
un très bon et grand film a mes yeux

 
Lors de l'av-première, jeunet a digt que quand il a voulu se renseigner sur capbreton et que apres avoir tapé dans google il est tombé sur une image hyper hype de surfeur des bois. Du coups ça l'a cassé    
 

non??? tain là franchement Jeunet il me déçoit grave.ne pas oser aller au delà de ça, non quoi.
 
parce que le vieux capbreton est quand meme super photogénique avec une vieille jetée en bois et un pety phare au bout.

Vu hier...
Faudrait qu'un jour jeunet fasse autre chose que du jeunet, et pense à changer d'acteurs de temps en temps...

 
Toutafé ! Il faudrais aussi que Spielberge arrète de faire du spielberg et  que les rage against the machine se recycle dans le jazz  

et que Burton se décide a signer chez Europa pour faire Banlieue13²