Reprise du message précédent :

 
Tu te rends compte que ton post est purement gratuit et HS.
 
Bah écoute, je poste un dernier mot et on verra qui de nous deux fait parti de ce club très select  

CQFD.

drapal
J'ai vu le film samedi.
 
ENORME
 
Par contre j'ai vu dans le premier post que le budget était seulement de 30 M $.
Comment c'est possible quand on voit que Asterix aux jeux olympique bouffe 70 M $ pour le budget et qu'y a rien d'impressionnant dans ce dernier ?

 
y'a pas dubosc

Dora ne m'intéresse pas c'est sûr et il ne me viendra jamais à l'idée d'aller sur un topic de Dora dire que le film ne m'intéresse pas et qu'il ne fait pas parti de ma vision du cinéma    

Hum, tes posts c'est 95% de 3615 my life, le reste étant le plus amusant puisque tu fais ton Jean-Pierre Coffe en donnant la liste des bons films, genre "voilà ça c'est des bons films ça, le reste, mais c'est de la merde !". J'ai beaucoup aimé aussi le passage où tu dis laisser ce genre de film aux ados et adulescents, un peu comme s'il fallait être attardé pour aimer Cloverfield que je répète tu n'as pas vu   Bref, y'avait du troll ce midi au repas.

T'appelles ça comment venir sur un topic qui parle d'un film pour dire "J'aime pas les monstres, j'aime pas ce film, alors il n'est pas culte" ?

Tant pis pour toi peut-être, pour eux sûrement pas puisque leur film est un succès (bien qu'un peu moins qu'ils l'espèraient). Le fait que tu n'aimes pas ce genre de film avec des gros monstres doit sûrement leur en taper une sans même qu'elle s'approche de la seconde.
C'est un peu comme si je disais que LOTR est pas culte, parce que j'aime pas l'heroic fantasy, tant pis pour eux.  

hum, j'ai un peu change d'avis sur l'histoire de la bombe atomique a la fin...
j'ai lu sur un site 2/3 argument pour défendre cette idée, dont un me parrait réaliste : lexplosion qu'on entend/voit a la fin ne ressemble pas a une bombe atomique (2 explosions successives/ pas de flash blanc/ et le camescope aurait eu du mal a résister/ enfin, pour retrouver la tape après un nuke ça aurait été impossible)
 
Enfin bon tout ça pour dire que si le réal avait voulu montrer un nuke de la zone il l'aurait fait en intégrant le truc de façon réaliste.
 
Reste que l'opération menée a la fin ne doit pas etre un simple bombardement (en tout cas un truc encore plus gros qu'un tapis de bombe d'un b2.
tout cela renforcé par le message radio a la fin dans l'hélico + sirène 2 minutes avant l'impact + les inscriptions au tout début disant que la vidéo a été retrouve dans la zone numéro ### ... Anciennement central park==>la zone a du morfler.
par contre j'ai du mal a me persuader que rob et beth sont bel est bien mort.. Je sais pas, mais si l'enregistrement a survécu ans trop de problème je me dis que c'est aussi possible pour les deux Tourtereaux

de toute manière le jours où JJ Abrams donneras des réponses sur quoi que se soit   (lost ...) (désoler pour l'othographe)

 
syndrome du lapin dans les phares d'une voiture, j'imagine...
Et puis vu la taille du bordel, est ce que courir servirait à quelquechose, dans un espace aussi ouvert ? J'ai un doute.

Pour la fin :
 

Ah voilà, j'ai trouvé, pour la fin :
 

 
Non pas vu
mais je suis d'accord ça doit être une bombe particuliere, mais le problème c'est que le réal ne donne aucune indication la dessus... Il aurait coupé avant que ça pete c'était on pouvait s'imaginer un bon vieux nuke pour mettre fin au problème et c'était a peu près reglé
Mais la on se retrouve avec une situation dont on ne sait pas grand chose...

 
C'est exactement ce que j'ai dit. Tant pis pour eux, du simple fait que je n'irais pas le voir ; ça ne va pas au-delà de ça. Qu'ils fassent un succès ou non, peu m'importe. Dans ce cas et dans un autre genre, à vous entendre il aurait aussi fallu que je me déplace pour les "TAXI" à cause du box-office?
La majorité n'a pas forcément raison.
 
Pour le côté culte (pas dans la vision de "c'est mon film culte" mais une oeuvre culte du cinéma que l'on aime ou que l'on aime pas), et bien l'on verra dans 15ans si oui ou non il le sera.
Ma première liste allait dans le second sens du terme culte (films qui après tant d'années on en parle encore et qui ont marqué l'histoire du cinéma)
 
Ma liste perso de mes films cultes n'intéresse que moi car principe des "goûts et couleurs"
Par contre qu'on aime ou qu'on aime pas "Blade runner" plus de 20ans après on en parle encore, idem pour "rencontre du 3ième type",etc... Et pour toutes les époques il y a des films similaires à tout hasard "Metropolis".
 
Donc on verra ce que donnera Cloverfield dans 20ans c'est tout ce que je disais.
 
Mais comme il faut marteler les choses, car vous voulez bien lire que ce que vous voulez voir.
 
Je m'attendais à autre chose au vu du teaser qu'un "simple" monstre qui détruit une ville. C'est tout, et il n'y a pas à fouetter un chat.
Donc ça ne correspondait pas à mes attentes, donc je n'allais pas dépenser 9€ pour un truc qui je le sais dès le début ne me correspond pas.
Le côté "il faut se déplacer pour critiquer" est quelque peut facile, car tous les films que vous démontez tous les jours, vous pouvez me confirmer que vous les avez tous vu. Et que jamais au grand jamais vous n'avez eu d'a prioris (positif ou négatif).
Car dans la critique il entre en jeu plusieurs phénomènes ; l'expérience personnelle, l'expérience des spectateurs, l'expérience des critiques professionnels, entre autre.
Et là mon expérience personnelle étant aucunement réceptive à ce genre de films, me suffit à me dire que ce film n'est pas pour moi. J'aurais encore la 20ainte, oui j'y serais allé les yeux fermé. Mais comme déjà dit, à 40ans, j'ai besoin d'un fond solide et non d'une forme aussi belle soit-elle.
Et le fond dans tout ce que vous avez pu écrire, je ne l'ai pas vu.

Ya des gens qui sont restés jusqu'à la toute fin du générique ?
Si oui, ya des gens qui ont compris ce que disait la voix à la fin ?
 
Merci

tu peux pas arrêter un peu? On a tous compris ton point de vue. Et on a aussi vu que tu changerait pas d'avis... Maintement tu peu reetourner vaquer a tes occupations habituelle? Parce que tu deviens lourd là et ça tourne plus au troll qu'autre chose

Ya même des gens qui lisent le topic !

moi non mais j'ai lu que c'était "help us" qui donnerait "he's still alive" en écoutant a l'envers... Ou alors c'est l'inverse... -.-

Si tu avais vu le film, tu te serais rendu compte que ce n'est pas ça.

 
Ce n'est pas grave, c'est de toutes façons en dessous de ses attentes de quadra.

Oui mais c'est trop long à lire
Merci
 
 
Merci.
 

Va falloir que je réfléchisse à ça

 
Bah oui c est un simple monstre... il est juste enorme, resiste a un deluge de feu et peux envoyer tout un tas de ptite bestiole qui te tue en une morsure... bref pas de quoi casser 3 pattes a un canard.

Spoiler Cloverfield 2
 
 

Bon, visiblement, même des personnes qui l'ont vu passent à côté.

 
ah ca m interesse je suis passer a coté de quoi???

 
La politesse veut que l'on réponde à un "quote". Si on me "quote" et que l'on me pose une question, il est juste que j'y réponde.
C'est je crois le mécanisme d'une discution et ce même si les interlocuteurs ne sont pas d'accord.

 
Dans ce cas là c'est que les gens s'exprime très mal au sujet du film alors  
 
Moi tous les gens qui l'on vu m'ont dit, c'est bien tourné, on est dedans, y'a un monstre façon godzilla.
J'ai donc fait: Cool, Cool, ah non pas pour moi.  
 
Après lors d'une dif télé peut-être que je reviendrais sur ma position. Mais là ce n'est qu'une suputation.
 
Rassurez moi, le monde va pas s'écrouler du fait que je vais pas le voir?
Maintenant si vous argumentez correctement, il ne tient qu'à vous de me faire changer d'avis. Au lieu de me rentrer dedans assez bêtement, si je puis me permettre.
Mais ça va être dur, car je n'ai vraiment pas le temps d'aller au cinoche avant la mi-mars et donc pour m'y déplacer faut que le film est la valeur d'un futur film culte.

bon bah salut alors    
reviens nous voire quand tu auras vu la film à la télé  

Mais il est fou ce gars ?...
C'est le genre de film a voir au cinéma ça...
Sans rire tu gâche un possible très bonne expérience pour 5-6 €...
 
Tant pis pour toi.

Du fait que ce n'est pas un film de monstre.

Tu passeras donc à côté de l'expérience cinématographique, ce qui te gâchera le film.

c'est sur que le combo apriori négatif + mega spoilage sur le topik + visionnage sur la télé ça va pas aider à aprécier le film
 
m'enfin c'ets son choix, du moment qu'il vient pas nous en parler toute les pages . . .