Reprise du message précédent :
 
 
Ben le principe de la caricature, c'est ce qui fait rire.
L'accent du sud était aussi exagéré, tout comme le soleil, les réflexions des personnages sur le nord...
 

Par contre, ça correspond bien à la Région  

Voilà  

Exactement.  
 
Personnellement, je n'ai pas compris les gens qui étaient morts de rire du début à la fin, mais j'ai quand même passé un bon moment devant ce film. Et surtout je n'ai pas vu le temps passer, ce qui est en général le gage d'un bon film (ou qu'on s'est endormi )
 
Je suis assez d'accord avec les critiques disant que ce film est "moyen". Le film n'est clairement pas un chef d'œuvre du cinéma, mais il est bien réalisé. Ce n'est pas du grand humour à la Jacques Tati non plus. C'est juste une comédie destinée à passer un bon moment de détente.  
 

 
 
 
 
 
Et maintenant séquence Le gros problème, je pense, ce sont les médias qui présentent le film comme étant "le film de l'année" alors que c'est juste une comédie bon enfant qui marche bien. De fait, les médias trompent les gens sur le contenu du film et ceux qui vont le voir maitnenant placent la barre trop haut.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben là... des fois, il m'arrive de voir des clients dans la région et d'avoir vraiment du mal à comprendre ce qu'ils disent.  
 
Pour l'accent, je ne dirais pas qu'il est trop exagéré, mais plutôt qu'il est mal joué parfois...  
 
 
 
Je sais... toussa

Heureusement que Delon sauve la mise (son cachet représente 10% du budget total de bienvenue chez les chtis )
 
Et un formidable Astérix avec Clovis Cornillac je trouve. Dommage qu'Astérix ait un rôle secondaire dans le dernier film  
 
/HS sur Astérix

oui, et ?

 
 
Céline dion pour quelqu'un d'un peu raffiné fais de la merde, soit. Mais personne ne peut dire qu'elle à une mauvaise voix, qu'on l'aime ou pas. aller à un concert de céline dion et la juger sur la profondeur de ses textes serais grotesque, cela s'appellerais enfoncer une porte ouverte, en revanche parler de sa performance vocale serais un meilleur critère. ici c'est pareil, juger un film comme celui ci sur la complexité du scénar ou sur l'innovation est futile, sa seule prétention étant l'humour... après, qu'on se soit marré comme jamais ou qu'on ai juste ri intérieurement par intermittance est une affaire de goût, mais celui qui est resté stoïque à objectivement un problème...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La grosse différence avec Astérix c'est que déja 3 mois avant sa sortie il était annoncé comme la comédie hilarante du siècle qui allait péter le box-office avec le plus gros budget et plein de vedettes .
 
Les chtis ont eu beaucoup moins de promos, mais il a tellement bien marché dès le début que les médias surfent dessus.
D'ailleurs les médias mettent plus en avant son succès populaire que son contenu.
 
Je pense que Danny Boon, même si ce n'était pas forcément prévu, a fait un gros coup en faisant une sortie décalée dans le nord.  
Il a crée l'attente dans les autres régions.

Le topic me fait penser à ça...

 
 
 Voir le film tout seul casse le truc faut dire, j'ai vu le film avec un pote et partager un bon moment le décuple

 
Donc en gros, tous les films sont bons, c'est juste le spectateur qui "sucks" ?  
 
Concernant les histoires annexes (couples) : c'est totalement ce que je dis. Ces histoires vues et revues ne sont là que pour remplir  le vide. Ca confirme ce que je pense : coté humour, ce n'est pas tip-top. Et le reste est également vue, revue, et rerevue...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fallait dawatiser, pas oootiser alors  
 

 
Ce troll.
Genre le spectateur doit etre capable de juger à l'avance un film qu il n a pas vu, boule de crystal tout ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis pas du tout d'accord avec ça.. si tu connais l'univers de Boon c'est du vu et du revu. C'est pour ça que ca m'a pas vraiment fait rire. C'etait du prévisible.  J'ai été assez déçu pour ça.
Quelqu un qui ne connait pas son univers a plus de chances de bien se marrer oui.

Juger un film sur une bande annonce...  

   
Non, un film qui se prétend etre un film qu'il n'est pas est un mauvais film. si bclc se disais comédie dramatique, polar ou pièce de théâtre, alors ca serais une belle merde dans ce genre. mais la, c'est juste une tranche grasse d'humour sincère, rien de plus, et l'humour y est très bon, surtout venant  de kad, après, que t'y sois froid, c'est ton problème, pas celui du film. apparement 97 % en sont satisfait, on approche de l'universel...

 
Il y a une différence entre un scénario pour un thriller et des situations marrantes bien pensées et sortant un peu de l'ordinaire. Le coté fleur bleu qu'il y a à la fin du film n'apporte rien. Ca confirme ce que je dis : c'est bien pour un sketch, pas pour un film d'1h30.

L'humour c'est du vu et revu.
J'attendais de l'innovation.

 
Ah ben alors, je n'ai plus rien d'autre à dire hein. Si c'est la science qui le dit

 Synopsis, bande annonce, et simplement le genre qui est accolé comme qualificatif du film... en général et de se tromper...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

celui là..... dix minutes de visionnage avant extinction...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
 
A part 2 ou 3 expression de sketche j'ai jamais vu perso... enfin tu met le doigt sur un problème: tu attend d'un film, tu ne profite pas de ce qu'il offre, tu attend quelquechose de précis... tu fois etre très souvent décu !  

Et puis critiquer le film  en invoquant j'humour de danny alors qu'il à un second rôle...

 
Faut savoir...

 
Je sais pas, justement. Surement une très bonne maitrise du buzz, avec la sortie en avant première dans le Nord. Sans ça, cela aurait fait le même score que son premier film. On peut me dire ce que l'on veut, je comprends que certains aiment. Mais de là à en faire le carton de l'année. la machine médiatique s'est mise en route.

c'est le bouche à oreille et non la médiatisation du film qui a fait son succès. Les médias se sont jetés dessus une fois les premiers records de fréquentation battus.

 
  exact

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le principe du buzz quoi
 
A noter que l'idée de le faire sortir d'abord dans le Nord était une très bonne idée

ok, je réagissais juste à ce que tu disais "la machine médiatique s'est mise en route".
A la base, je pense que Boon a sorti le film en avant première dans le nord surtout pour faire plaisir à la région, il ne pouvait pas s'attendre à ce qu'il y'ait un tel engouement. Après, c'est sur que ça a forcément joué en faveur du succès au niveau national!

bah dès le moment ou tu vas voir un film de ce genre que tu l'ai apprécié ou non , t'es un beauf
 
perso je l'ai pas vu
 
 
'tain avec tout ça , on va avoir une recrudescence de pseudos Biloutexx sur HFR

Vous faites exprés de pas comprendre ou quoi?
J'attendais un film drole ou j allais me bidonner d'aprés toutes les critiques...  Je tombe sur un film moyen avec des gags déja vu et donc prévisibles.
J'ai pas le droit d'etre déçu