Reprise du message précédent :

J'en ai rien a battre, j'aime pas les mangas.
Quand je regarde un animé, je connais pas l'histoire a l'avance, et je juge sur ce que je vois.
A+,

Connard inculte
 
Tu sais pas lire ou quoi ?

si mais il est trop vieux, ça lui fatigue les yeux

Justement si.
Et je trouve les mangas pas tres interessants dans leur maniere graphique d'illustrer un récit. Je preferre et de tres loin les BD. j'ai d'ailleurs l'impression qu'il y a pas mal d'amateurs de mangas qui sont assez incultes en ce qui concerne les BDs. J'échangerai pas un album de Bilal contre un de Otomo.  
Pour moi, l'interet des mangas vient des scenarios tandis que la BD s'essouflait tres nettement de ce coté là a quelques exceptions pres. Mais les BD n'ont rien a leur envier quand aux qualites graphiques, bien au contraire.
A+,

Ouais enfin Akira ça reste Akira (je ne connais que ça de Katsuhiro Otomo)

j'ai toujours trouvé qu'Akira etait surevalué

J'ai mis un petit edit pour preciser ma pensée sur les mangas.
A+,

Quand je vais à la FNAC ou dans un magasin spécialisé, je suis toujours effaré de voir la masse de BD qui sortent encore....
 
Impossible de faire un tri... Avec les mangas c'est plus simple même si la France commence à être bien envahie
 
Quant aux styles graphique, ils sont presque aussi variés qu'en BD....
 
Enfin bon, les goûts toussa, on va pas épiloguer

goldo tjs dipo a repu ?  
 
si oui j'y go demain

bah la ou dans le manga t'avais juste une case de rappel, ils ont remis la sequence animée en question, mais sinon y a pas d'invention comme dans le 47 par exemple

au contraire, je trouve que le dessin est beaucoup plus dynamique, "vivant" qu'une bd europenne
 
un manga, c'est un chapitre par semaine, et 25 tomes de manga (ou 42, prenons le grand succes de dragon ball comme reference) représentent bien plus "d'histoire" qu'une serie de bd europeenne ...
les bd sont dessinés en plusieurs mois, les planches sont incluses et publiées apres mure reflexion, c'est vraiment ce que l'auteur voulait.  
le mangaka doit lui composer avec la contrainte de temps, et ses assistants se dechirent pour assurer le débit, pendant que lui pense (ou essaye de penser) a la suite qu'il va donner a l'histoire "a moyen ou long terme" ...
 
au final, un manga est beaucoup plus vivant, l'action y est prise "sur le vif", et apres avoir vu quelques episodes animés je n'ai aucune difficulté a m'imaginer les scenes papier en mouvement, 40+ episodes apres l'anime (dans le cas de bleach par exemple), ils ont vraiment un don pour representer le mouvement
 
par opposition, dans les bd europeenes, les images "d'action" ont plutot l'air d'un instantané pris en plein mouvement, on a pas cette impression de vitesse, mais la taille de la page permet des planches (en couleur, appréciable par rapport au monochrome) magnifiques ...
 
bref, impossible de transposer une histoire de l'un dans un autre format ... a noter que "planetes!" est un manga mais qui sort au format europeen, grande taille ...
 
enfin, si les animes sont generalement éculcoré pour passer a la tv, seul le manga représente veritablement la pensee de l'auteur

Voilà exactement pourquoi je preferre les BDs.
Pis de toute façon, moi je lis surtout des vrais livres
A+,

Oué mais toi t'es pas un vrai jeune  

qui a vu appleseed ?

cotés originalités par contre les mangas le sont + a mon avis

oui vu et moyennement aimé, l'histoire est pas mal mais mal deservie par la technique, le coup des persos 3d en cell shading ca passe moyen et les decors en 3d qui scintillent ca passe pas du tout  

La version 2004 ou les 2 OAV de 1989?

ha ouais au ciné ca scintille ??
en dvd c'est magnifique en tout cas
 
j'hesitais a aller le voir au ciné pour en prendre plein les oeils

Appleseed j'ai trouvé le scénario vraiment superficiel.

c'est un mix d'une page sur 10 des 4 premiers tomes du manga
 
et avec une telle qualité graphique, jme contrefout du scénar

sauf que c'est largement moins beau qu'un Kumou no Mukou, voire même qu'un GITS2 (enfin pour celui-là, c'est selon)

 
Appleseed 2004 est très discutable graphiquement, esthétiquement et techniquement: choix du cellshading, de la mo-cap, de la réa, etc.
 
Sans parler du scénar réduit à la limite de l'encéphalograme plat, qui comme sont nom l'indique, tiends sur un pépin de pomme.

kezako ?
 
gits2 c'est un style graphique different encore
le cell shading j'ai bien aimé

 
http://www.dvdanime.net/critiquevi [...] tique=1710

C'est le 2eme truc fait par Makoto Shinkai (le gars de Hoshi No Koe: http://www.dvdanime.net/critiquevi [...] tique=391)
 
critique du dvd US de Komou no Mukou

ok je verrais ca bientot

Je n'ai pas dit autre chose.  
C'est pour ca que j'aime les animés: scenario de manga et travail moins dans l'urgence pour le graphisme, donc de meilleure qualité, sauf séries a rallonge increvables comme     (shinobi inside )
A+,

Ah la la ces morveux! Y'a plus de respect! Y'en a qui ont pris des coups de deambulateur pour moins que ça...
Sapeur Camembert et Becassine roulaize!
A+,
 

Un truc qui m'a bien fait sourir apres l' "affaire Goldorak" comme les interesses se plaisent a l'appeler:
dispo sur Animeka http://www.animeka.com/articles/rcp-gankutsuou.html une interview de Quentin Huchez (de RCP donc) expliquant les rapports idyliques entre RCP, DI et les boites japonaises... avant la tempete!!!
 
A: Lorsque vous achetez une série et que celle-ci est diffusée commercialement par une autre société (par exemple Déclic Images), que vous reste-t-il comme droits? Gardez-vous un contrôle ou un droit de regard sur elle ?
 
Q.H: Avant avril 2005, il est vrai que nous vendions à Déclic Images les droits DVD et que nous gardions les droits TV et merchandising. Nous gardons bien sûr par contrat un contrôle complet sur elle : vérification du copyright, état des stocks, état des ventes… Généralement nous donnons toutes ces informations auprès des sociétés qui nous ont donné cette licence.
 
Pure conjecture: voyant le vent tourner, Declic aurait il decide de jouer avec le feu (source de licences foutue pour foutue)... en tout cas la transparence annonce vis a vis des "societes qui nous ont donne cette licence" ne doit pas encore etre bien au point!!!
 
[PS : oui je sais, c'est un peu agressif voire capillotracte comme premier post!   ]

Sinon pour parler animes plutot que ragots, y'en a qui connaissent Gokusen, on m'en a parle comme d'un GTO bis.  
[j'ai bien aime GTO] Ca vaut le coup?

Non, Gokusen est très inférieur à GTO. Les tout premiers ep sont sympathiques, mais ça sombre très vite... Pas inspiré, pas drôle, moche... et avec des bons lourds sentiments en prime si je me souviens bien.

Boah Gilou il est pas si mal le Bleach 48

Incomprehensible, ton histoire: ca veut dire quoi voyant le vent tourner?
A+,

Rhooo! Je viens de voir les deux premiers OVA d'un truc intitulé Shadow.
Slyde, si tu me lis, fonces! Ce truc est pour toi, et plutot deux fois qu'une. Recommandé a ceux ne craignent pas les animés un tantinet violent.
 
Initial D 4e Stage - 17 out.  
 
A+,

vu dans les comentaires sur le blog de faux cul de huchez  
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'est la version ki me semble la plus kredible    
 
 
 

C'est aussi celle que je pensais, je suis bien content de voir que c'est exactement ça.  

Si RCP a acheté les droits avant fin fevrier (avant la date dans le contrat), ils avaient pas le droit de faire ça: a partir du moment ou RCP devenait proprio des droits, le contrat signé faisait que la vente a DI etait enterinée.
Ca explique pourquoi DI a refusé de recuperer l'accompte: si ils avaient accepté, ca aurait signifié qu'ils acceptaient la nullite de la vente, et ca aurait permis a RCP d'etre proprio de plein droit de Goldo et de pouvoir sortir sa version.
Si RCP a pas achete les droits avant fin fevrier (ou si la TOEI n'a vendu les droits a personne) alors DI est dans l'illégalité. Mais vu comment les choses se sont passées, et le serieux habituel de DI, je pense que c'est l'hypothese 1 qui est valable.
Auquel cas, au tribunal, DI a de tres bonne chance de faire valoir ses droits, et les coffrets ne seront pas pirates (a l'origine des sources pres, mais ca ca doit pouvoir se negocier, et la faute en incombe a RCP qui ne fournissait pas des sources comme il s'y etait engage par contrat).
 
Moi tout ce que je peux dire, c'est que dans le monde de la finance, les types qui se presentent comme intermediaires, et qui une fois etabli les contacts, essayent de passer par dessus la tete de leur mandataires afin de realiser des transactions, c'est monnaie courante, et ca porte un nom: des escrocs.
 
A+,

Deja le coup de vendre les droits de Goldo alors qu'ils ne les ont pas je trouve que c'est du n'importe quoi.

C'est pas mal. Disons que c'est assez répétitif et plein de bons sentiments (tous les élèves aiment leur prof qui les défends face à tous).
Et puis 13 ep c'est pas tellement... Donc pas vraiment le temps de gaver...

Non, ca c'est une pratique courante, Tu vends un truc a une date future fixée et a un prix fixé. Tu ne l'as pas necessairement au jour de la vente, mais tu t'engages a l'avoir au jour etabli dans le contrat. C'est une pratique courante dans le monde boursier, la vente a terme. C'est d'ailleurs ce mecanisme qui avait ruiné les speculateurs sur le sucre il y a qques années.
 
Mais dans le milieu boursier ou ailleurs, qqu'un qui s'engage a faire une acquisition pour un client (son mandataire), qui recoit son argent pour celà (ce qui lui permet d'etablir les contacts necessaires) et qui en cours de route, decide de se la jouer perso, est considere comme un malhonnete.
Dans le milieu financier, il fera une affaire ou deux et sera ensuite grillé pour des années.
 
Au fait TRK, t'as tes coffrets?
 
A+,

RCP n'a pas acheté les droits puisque la TOEI a certifié n'avoir vendu les droits à personne.
 

 
 
vi

Auquel cas, DI est Deep in it comme disent les ricains.
Je soupconne les gens de DI d'avoir cru que RCP avait achete les droits (Huchez le claironnait encore dans le magasin de MD le jour de la sortie de Goldo (*) d'apres plusieurs temoignages lus sur le web) auquel cas on ne peut pas accuser DI d' avoir sciemment sorti des versions illégales, l'attitude de Huchez leur ayant laisse penser le contraire.
 
(*) Si il y a des temoins du passage de Huchez au magasin Manga Distribution, et qui l'ont entendu dire ce jour là qu'il etait proprio des droits, comme on l'a lu sur des forums, a mon avis, ils ont interet a se faire connaitre par e-mail a DI, car leur temoignage peut etre capital pour etablir la bonne foi de DI dans l'histoire, IMHO.
 
A+,