Reprise du message précédent :

 
Beaucoup de passages ne sont pas du tout fait pour être pris au sérieux
La scene d'execution des blessés pendant que Léonidas mange une pomme en disant qu'il faut etre courtois, c'est fait pour rire par exemple ^^

Dites, que vaut la VF de 300?  

 
WWE s'il-te-plaît, Hulk Hogan vit encore (et catche même en béquilles) mais la WWF c'est désormais le sigle des animaux en voie de disparition (quoique si on y réfléchit bien, n'est-ce pas le cas des Spartiates? ).

 
Tout a fait correcte, hormis le passage "this is sparta" qui est "juste correct"

 si tu devais poursuivre dans cette voie...
A+,

Film magnifique et génial, à voir absolument.

Je viens de le voir, et j'ai sondé mon inconscient à la sortie du film :
Comment peut-on voit dans ce film une propagande pro-américaine ?    
Les spartiates sont tous plus ou moins dingues à part le narrateur. Comparés aux autres grecques nettement plus humains (forgeron, potier etc) et aux perses qui sont carrément sacrifiés (pas le droit à la retraite, chair à con etc, j'avais presque mal au coeur) les spartiates passent pour de vrais mabouls. Franchement on est très loin du film manichéen. D'ailleurs on pige pas trop pourquoi Léonidas s'acharne à vouloir se sacrifier, enfin si, par fanatisme. Bref    
 
J'ai bcp aimé   Tt le monde s'accorde pour le dire, c'est une pure réussite visuellement, les scénes au ralenti sont du pur bonheur, de vraies danses.  
Surtout le film ne se prend absolument pas au sérieux, tout est assumé, Léonidas passe son temps à sortir des conneries, les costumes et les allures des mosntres sont parfois super drôles, mais ça passe sans problème. Léonidas est d'ailleurs vraiment bien foutu comme perso, très impressionnant. Pour une fois la femme du héros a une vraie utilité et ne se morfond pas.
 
Vraiment un film génial, à prendre pour ce qu'il est : du vrai divertissement  
 

 
 
cela se regarde bien en effet.
L'aspect visuel et le style des batailles notamment font oublier le rythme un peu hache et l'epaisseur du scenario.
Bref, un bon moment pour ma part aussi
 
Quand a la critique de libe que je viens de lire "300 est un atroce film de propagande dont l'idéologie de droite extrême donne envie de vomir." et les delires paranoiaques de racisme ou de pro americanisme...je crois qu'il y a meme pas besoin de commenter

Ce qui est triste c'est que celui qui a écrit la critique de libé n'a meme pas cherché à s'informer sur la part historique du film, c'est a dire l'éducation spartiate qui était réellement eugéniste et militaire, et s'imagine tout de suite un complot extrême droito-américano-réactionnaire

J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi on s'échine à vouloir absolument trouver un message en filigrane dans ce film

Parce que les critiques ciné sont payés à dire de la merde.

 
Ou alors c'est que celui-ci a dû être obligé de payer sa propre place de ciné

Sans partir dans des délires exagérés, on peut quand même dire que depuis qqs temps Hollywood nous sort un peu tous les trucs "anti orient" de ses livres d'histoires (Alexandre etc.)
C'est peut etre un hasard, ou peut etre pas.    
 
ça m'a pas empeché de bcp aimer ce film
Mais ça interdit pas de reflechir

Salut j'ai vu le film hier soir ! Visuellement super, et j'ai adoré les combats et surtout qu'on voit les premiers soldats de l'histoire organisé dont s'inspirera l'empire romain. Quand on pense que c'est une vrai histoire, bien sur sans le côté surnaturel, balaise les gars !

j'en reviens, et un tres tres bon momments
 
les scenes de batailles sont vraiment sympa

Bon je l'ai vu taleur, en VO (la scène culte "This is Sparta!", je pouvais pas la concevoir en VF   )
 
Très bon film pour ma part et belle claque visuelle  

L'oeuvre de Miller lors de sa parution avait deja créer une polémique, il est normal qu'en l'adaptant au ciné de maniere fidele on retrouve le meme genre de critiques.
Si on peut pas dire que les propos de ce film peuvent être interpreté de facon ambigu alors on peut tout se permettre dans un film sous n'importe quel pretexte.
Perso je n'ai pas vraiment trouvé a redire sur ca, c'est juste ininterressant et une surenchere d'effets visuel.
Le cinéma et la vidéo c'est trop facile de cette facon. Je me filme en train de manger un yaourt sur écran bleu, on fais un montage clipesque ultra haché avec des ralentis, une musique d'opéra grandiloquente et on rajoute des décors sublime derriere. Paf on a le film de l'année ?  

Pas tout à fait quand même  
 
 
 

 
c est ce que je repproche au film en fait, pas assez basé sur l histoire réellle, mais plsu sur de la fantaisie. Apres c est sur, c est l adaptation d une bd ( qui elle meme ne respecte pas l histoire au pied de la lettre )

jcrois que t'as pas compris que c'était un peu volontaire, ce film est à prendre au 2nd degrès, ça crève les yeux quoi    

Pas qu'Hollywood. Regarde dans les jeux videos, par exemple la serie des Hitman, qui aura je pense ete un des premiers jeux a mettre en scene (des 2002) le proche orient.

Yep et vu que la BD est elle-même très fortement inspirée du film de 1962 "The 300 Spartans", on peut aussi dire que les américains ont prévu la crise irannienne depuis un moment...
 

et dès 1988 je faisais des missions d'attaque sur l'Iran à bord de mon F-19
 
²

 
Quand on voit le film le roi arthur on se dit heureusement que 300 n'a pas été plus basé plus sur les faits historique    

 
j ai pas vu Arthur

bon, c'est moins pire que ce que je craignais: l'ajout des 'monstres' (rhino géant qui succombe à une pauvre lance, troll des cavernes ridicule, c'est quoi ce bourreau perse tout droit sorti de Doom 3 ? ) est totalement inutile, certaines scènes rajoutées aussi (le fils de Captain Iglos décapité, rien à foutre de chez rien à foutre), les ralentis sont ultra-saoulants à la longue (le film ferait 1h top chrono sans eux) mais dans l'ensemble le film est esthétique, l'adaptation assez fidèle et l'acteur qui campe Leonidas impressionnant (ainsi que West-McNulty en Theron )...Certaines scènes sont des planches de la BD mises à l'écran (les Perses qui tombent de la falaise, les navires perses dans la tempête...) et foutent une grosse claque
 
Un bon divertissement pour lequel se branler sur le côté 'patriote' est lui accorder infiniment trop d'importance...

En plein milieu de la guerre Iran Irak, quelle surprise  

je trouve justement que ce sont les ralentis qui font l esthetique du film en fait .

mais clairmeent, au moins on voit les bastons correctement
j'adore gladiator troie ou meme le SDa
mais les bastons de masse sont filmé tellement rapidement et avec une camera qui n'arrete pas de bouger, qu'au final tu comprend pas grand chose au combat

Moi je suis aller le voir avec un pote iranien qui justement craignait ce cote critique sur la perse! Et bien non, il a apprecier le film pour ce qu'il est, tout comme moi d'ailleurs et ne se sent pas persecute pour autant.
 
Libe et Co faut vraiment s'arreter!

Moi j'ai bien aimé la présentation de Xerces
 

 
"Tu verras, je suis bon"

http://www.allocine.fr/video/playe [...] 57529.html

Enfin vu hier soir en VO.
Premier constat hors film: les cinés ne diffusant les films étrangers qu'en VO ne permettent malheureusement pas d'échapper aux boulets qui commentent tout le film. Pour un peu j'aurais presque fait mon frigoacide (RIP)
 
Sur le film maintenant: c'est aussi beau que c'est con. Soyons clairs, c'est pas un film pour les paydays sentimentaux. Ici, c'est du viril, du mâle . Et curieusement, au milieu de tout cet étalage de testostérone, c'est vraiment la toute dernière scène de la bataille qui passe le mieux. Bah tiens, pendant tout le film on charcute joyeusement, mais on aimerait bien que sa gonzesse soit là quand on va y passer hein .
 
D'un point de vue esthétique, pas mal de plans sont effectivement de bonnes claques. Elles ont été citées plus haut, j'y reviens pas.
Les ralentis sont précieux durant les combats. Là où la plupart des films de batailles ne nous livrent qu'une action illisible, le procédé permet de gagner en clarté (et en esthétisme, soyons clairs).
Le seul problème, c'est que ça marche pas à tous les coups. La mort du fiston est ridicule, j'ai cru être devant une pub café carte noire lors de la scène de saiske, je me suis étonné de pas entendre la musique des pubs ushuaia quand la reine puise de l'eau avec sa main...D'autres plans frisent clairement la démo. "On s'est fait chier pendant 112 ans en post-prod, alors vous allez en manger du plan numérique, et au ralenti!!!".
 
Question scénar, j'ai eu ce à quoi je m'attendais, c'est à dire pas grand chose. Je trouve pas qu'on rentre trop vite dans le film, ç'aurait été stupide de nous faire dix minutes d'exposition historique style "nous sommes en -480. L'empire du maychant Xerxes s'étend blablabla".
 
Sinon, j'ai été le seul à trouver une ressemblance (au niveau de l'esthétique "féminisante" ) entre Xerxes et le méchant Ra dans le film Stargate?

Oh oui, qu'est-ce qu'il m'a soulé lui à repeter ca a chaque fois
Dommage

 
C'est le maquillage de tata qui fait ça.

ouai xerxes a effectivement une face de "goa uld"  (ortho?   )

 
 
Dans Stargate, c'était Jaye Davidson qui jouait Râ  
 
Jaye était connu pour être "un membre actif" de la communauté gay :  
http://en.wikipedia.org/wiki/Jaye_Davidson
 
par contre on n'a plus de nouvelles de lui depuis un bail
 
c'est bizarre cette manie de transformer les Maychants en tata, comme tu dis

'fin d'un autre côté ça fait deux en pratiquement 15 ans là

Je suis allé le voir hier après-midi avec des potes, on a beaucoup aimé, film sympathique, mais faut pas s'attendre a une reconstitution historique, mais moi comme je m'y attendais pas, j'ai aimé
Pour en revenir à Xerxès, je me suis un peu demandé ce qui allait se passer quand il pose ses mains sur les épaules de Leonidas
Je me suis tourné vers un de mes potes et je lui ai dit "Euh, rassure-moi, le film est bien interdit au moins de 12 ans ? Pas plus hein ? "

buttsex