Hello!

J'ai falli écraser un cycliste qui m'a grillé la priorité cette semaine, et il s'est avéré que c'était un collègue

Et après discussion avec lui, il affirme que c'est moi qui lui ai grillé la priorité.

Je suis curieux d'avoir d'autres avis.

J'arrivais par le trajet marqué en bleu en voiture. Lui en vélo par le trajet marqué en rouge.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426966

La rue d'où il vient est un sens unique "sauf cycles et cyclomoteurs" avec une voie cyclable:
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426969

Mais celle ci s'arrête un peu avant le rond point.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426967

Pour moi quand tu prend une route a contre sens, tu n'es pas prioritaire, surtout pour s'engager sur un rond point, mais lui m'affirme quand sans marquage supplémentaire c'est la priorité a droite qui s'applique et j'aurais du le laisser passer.

Des avis sur la situation?

Le vélo fait quoi en bout de piste, il disparaît ?

Le vélo fait quoi en bout de piste, il disparaît ?

Hello!

Mais celle ci s'arrête un peu avant le rond point.

Pour moi quand tu prend une route a contre sens, tu n'es pas prioritaire, surtout pour s'engager sur un rond point, mais lui m'affirme quand sans marquage supplémentaire c'est la priorité a droite qui s'applique et j'aurais du le laisser passer.

Des avis sur la situation?

Hello!
 
J'ai falli écraser un cycliste qui m'a grillé la priorité cette semaine, et il s'est avéré que c'était un collègue
 
Et après discussion avec lui, il affirme que c'est moi qui lui ai grillé la priorité.
 
Je suis curieux d'avoir d'autres avis.
 
J'arrivais par le trajet marqué en bleu en voiture. Lui en vélo par le trajet marqué en rouge.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426966
 
La rue d'où il vient est un sens unique "sauf cycles et cyclomoteurs" avec une voie cyclable:
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426969
 
Mais celle ci s'arrête un peu avant le rond point.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426967
 
Pour moi quand tu prend une route a contre sens, tu n'es pas prioritaire, surtout pour s'engager sur un rond point, mais lui m'affirme quand sans marquage supplémentaire c'est la priorité a droite qui s'applique et j'aurais du le laisser passer.
 
Des avis sur la situation?

Si seulement...

Comme une voiture dans un cul de sac, tu changes de moyen de locomotion, il devient piéton avec la chance de pouvoir retrouver son moyen de locomotion contrairement à une voiture.

Les anticyclistes et leurs interventions toujours très pertinentes et intéressantes  

Un cul de sac, tu y vas pour une raison (ta maison par ex). La, quel est l'intérêt d'aller jusqu'a ce giratoire en vélo ? L'aménagement est mal foutu, c'est tout.

Et on voit clairement que la voie n'est pas prévue pour en sortir et s'insérer. + la ligne blanche continue. (et comme tu le dis, le sens interdit)
 
Tu descends de ton vélo, deviens piéton, et rejoins la piste cyclable à pieds.

Fin de piste cyclable + sens interdit. Il n’a pas le droit de passer ici en vélo
Mais c’est encore un aménagement vélo mal foutu. Le vélo fait quoi en bout de piste, il disparaît ?

et donc contraint au CdR dont il se fiche royalement

Merci, au moins ça me rassure parce que quand ça s'est produit, on s'est regardé droit dans les yeux et mon reflexe ça a été "mais il vas pas faire ça ce con"... Et les collisions vélo/voiture ça peut être moche :/

À mon avis beaucoup de neuneus doivent utiliser le clignotant "confort" (c'est indiqué comme ça dans mon manuel) où ça ne clignote que trois fois en appuyant légèrement sur la manette, la fonction complètement inutile que l'on n'utilise jamais lors du permis bizarrement (non).

A mon avis pour plusieurs raisons cumulables :
1) impatience : ils n'ont pas envie d'attendre, une fois le choix fait de changer de voie => cligno+coup de volant simultanés
2) simplicité : moins besoin de réfléchir/agir, tu fais ta manœuvre 2en1 tout en pensant bien faire
3) ils n'ont pas envie qu'on les bloque : certains à la vue de ton cligno vont accélérer pour t'empêcher de passer devant eux, bref cet acte préventif et sécuritaire se retourne contre toi => agir d'abord ne laisse plus le temps aux autres de réagir contre toi
4) il faut quand même le mettre histoire qu'on ne puisse pas te reprocher de ne pas l'avoir mis, donc on le met par principe au moment où l'on agit ou juste après peu importe

Mais c’est encore un aménagement vélo mal foutu.

 
C'est vrai, après c'est souvent plutôt des rayures que des enfoncements, un coup de polish et c'est réglé

Les mêmes raisons, le cycliste peut aller jusqu'à chez lui ou son boulot.
Certes, toi tu voudrais autre chose mais comme d'habitude le monde ne tourne pas autour de votre petite personne.
De plus le passage est possible, cela demande simplement d'effectuer quelques mètres en tant que piéton. Sûrement un meilleur compromis que creuver parce que de nombreuses voitures n'auront pas compris qu'un cycliste peut débouler par un sens interdit sans même respecter un cédez le passage difficilement visible pour un automobiliste.

ben il reste un GC à vélo sans piste réservée a son usage ; pas de disparition ni d'obligation de descendre de velo ... quelle idée
(edit sorry pas bien regardé le sens interdit)

et donc contraint au CdR dont il se fiche royalement

Un cycliste, quoi

Changez rien surtout, pas de réflexion, juste la haine des cyclistes

ben vas-y : on ecoute la défense...

et ?
imaginons que cela existe sur une route pour bagnole

lequel sera bloqué et lequel sera en mesure de continuer son chemin sans enfeindre le CdR ?

et pourtant les 2GC enfreindront le CdR

l'un attendra qu'il n'y ait pas une bagnole a accidenter et l'autre n'avait meme pas cette patience manifestement

tu veux defendre quoi

Hello!

J'ai falli écraser un cycliste qui m'a grillé la priorité cette semaine, et il s'est avéré que c'était un collègue

Et après discussion avec lui, il affirme que c'est moi qui lui ai grillé la priorité.

Je suis curieux d'avoir d'autres avis.

J'arrivais par le trajet marqué en bleu en voiture. Lui en vélo par le trajet marqué en rouge.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426966

La rue d'où il vient est un sens unique "sauf cycles et cyclomoteurs" avec une voie cyclable:
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426969

Mais celle ci s'arrête un peu avant le rond point.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/426967

Pour moi quand tu prend une route a contre sens, tu n'es pas prioritaire, surtout pour s'engager sur un rond point, mais lui m'affirme quand sans marquage supplémentaire c'est la priorité a droite qui s'applique et j'aurais du le laisser passer.

Des avis sur la situation?

Ton post n’est pas clair.

Relis mes posts, je dis 2 choses :
1)Le cycliste est en tort
2) l’aménagement est merdique

Vous me tombez dessus en mode shitpost "gnagnagna les cyclistes respectent pas le code de la route", c’est affligeant de bêtise et/ou de mauvaise foi.

Le vélo est en sens interdit, mais il me semble que la priorité à droite s'applique aussi même si le véhicule à droite est en sens interdit

Le vélo aurait pu passer par le trottoir, mais descente de trottoir => pas prioritaire.

L'aménagement est mal foutu, la piste cyclable aurait pu être prolongée jusqu'au rond-point avec un cédez-le-passage pour les vélos.

Et comme toutes les entrées du rond-point ont un cédez-le-passage sauf celle-ci, d'où la confusion.

C'est peut-être plus du 50-50

Un autre truc: le cycliste te regarde droit dans les yeux en te voyant arriver et passe quand même. Au-delà du qui est en tort et qui a raison, c'est pas forcément une bonne idée de vouloir jouer à qui a la plus grosse face à une voiture quand on est en vélo. Le vélo est peut-être dans son bon droit, mais c'est aussi lui qui aura mal
Parfois il vaut mieux laisser passer un GC même s'il est en tort plutôt que de cartonner et de finir aux urgences ou pire.

 
Le vélo est en sens interdit, mais il me semble que la priorité à droite s'applique aussi même si le véhicule à droite est en sens interdit    
 
Le vélo aurait pu passer par le trottoir, mais descente de trottoir => pas prioritaire.  
 
L'aménagement est mal foutu, la piste cyclable aurait pu être prolongée jusqu'au rond-point avec un cédez-le-passage pour les vélos.
 
Et comme toutes les entrées du rond-point ont un cédez-le-passage sauf celle-ci, d'où la confusion.  
 
C'est peut-être plus du 50-50
 
Un autre truc: le cycliste te regarde droit dans les yeux en te voyant arriver et passe quand même. Au-delà du qui est en tort et qui a raison, c'est pas forcément une bonne idée de vouloir jouer à qui a la plus grosse face à une voiture quand on est en vélo. Le vélo est peut-être dans son bon droit, mais c'est aussi lui qui aura mal
Parfois il vaut mieux laisser passer un GC même s'il est en tort plutôt que de cartonner et de finir aux urgences ou pire.

Le vélo est en sens interdit, mais il me semble que la priorité à droite s'applique aussi même si le véhicule à droite est en sens interdit    
[...]
C'est peut-être plus du 50-50

Le vélo est en sens interdit, mais il me semble que la priorité à droite s'applique aussi même si le véhicule à droite est en sens interdit

Le vélo aurait pu passer par le trottoir, mais descente de trottoir => pas prioritaire.

L'aménagement est mal foutu, la piste cyclable aurait pu être prolongée jusqu'au rond-point avec un cédez-le-passage pour les vélos.

Et comme toutes les entrées du rond-point ont un cédez-le-passage sauf celle-ci, d'où la confusion.

C'est peut-être plus du 50-50

Un autre truc: le cycliste te regarde droit dans les yeux en te voyant arriver et passe quand même. Au-delà du qui est en tort et qui a raison, c'est pas forcément une bonne idée de vouloir jouer à qui a la plus grosse face à une voiture quand on est en vélo. Le vélo est peut-être dans son bon droit, mais c'est aussi lui qui aura mal
Parfois il vaut mieux laisser passer un GC même s'il est en tort plutôt que de cartonner et de finir aux urgences ou pire.

 
la meme dans le cas d'un cycliste en tort, c'est mieux de pas le cartonner plutot que de lui donner une bonne lecon du CdR
 
a moins d'etre un psychopathe bien sur

Ca devient durs si a chaque fois que tu es sur une route prioritaire et que quelqu'un arrive à un cédez le passage ou stop tu t'arrête au cas où il grillerais la priorité pour pas risquer de cartonner

Tu vois que la personne n'est pas attentive et ne t'a pas vu, tu peux essayer d'anticiper quelque chose. Mais là il y a eu contact visuel franc pendant 2-3 secondes. Pour moi il m'avait vu et allait s'arrêter, c'était une évidence. Je n'ai pas imaginé une seule seconde qu'il puisse s'engager dans ces conditions  

Et désolé, l'objectif n'étais pas de déclencher une guerre cyclistes/automobilistes

 
Ca devient durs si a chaque fois que tu es sur une route prioritaire et que quelqu'un arrive à un cédez le passage ou stop tu t'arrête au cas où il grillerais la priorité pour pas risquer de cartonner
 
Tu vois que la personne n'est pas attentive et ne t'a pas vu, tu peux essayer d'anticiper quelque chose. Mais là il y a eu contact visuel franc pendant 2-3 secondes. Pour moi il m'avait vu et allait s'arrêter, c'était une évidence. Je n'ai pas imaginé une seule seconde qu'il puisse s'engager dans ces conditions    
 
Et désolé, l'objectif n'étais pas de déclencher une guerre cyclistes/automobilistes
 
Edit: Également, il ne s'agit pas d'une ligne blanche mais juste de la chaussée, il y a un léger décrochement entre le giratoire et la route a sens unique.

Tiens, vous allez rire ( ), mais ça me rappelle une anecdote.  
 
Il y a... longtemps (genre une quarantaine d'années), j'étais avec un pote en bagnole, il conduisait.
 
On était sur une route comme ça, je crois qu'on roulait en direction de Lisieux (me demandez pas ce qu'on allait y foutre...), et donc, sur cette route, un mec se traînait la bite, donc on double. Enfin mon pote double
 
La règle (de mémoire on faisait comme ça), c'est que si un mec est en train de doubler, et que tu viens en face, il est prioritaire puisqu'il doublait avant toi.
 
Et là, en face, un mec se met à dépasser un autre traîne-bite. En même temps que nous on doublait.  
 
Donc 3 voies, 4 bagnoles (pas des SUV de 3m de large, je précise, la bagnole de mon pote par ex c'était une 104Z ).
 
Vous auriez fait quoi vous ?
 
Mon pote a dit "toi tu veux m'intimider, va mourir, je me rabat pas". L'autre, aussi con que nous, s'est pas rabattu non plus.
 
Les deux traines-bite ont vu le truc, ils ont serré chacun à leur droite, mon pote a serré notre traîne-bite, et le mec en face a serré le sien, et on est passés à 4 de front, 2 bagnoles croisant 2 bagnoles.
 
Voilà    
 
Bon les rétros ont touché quand même
 
/Maviemonoeuvre

 
Je ne connaissais pas le clignotant confort, on n'arrête pas le progrès