Reprise du message précédent :

 
Bah quoi

 
les commentaires  

Pourquoi les feux de jours sont pas au bon endroit ?

 
   
 
Obsy, tu peux m'éclairer ?  

Rho c'est bon

 
pourquoi sont ils éteints sur certaines photos et allumés sur d'autres
pourquoi ne sont il pas blancs LEDs et pas jaunes AB
pourquoi pourquoi pourquoiiiiii

pourquoi tant de pourquois

 
J'avais pas fait gaffe !    
 
C'est phruitaÿ !    

 
Le topic déchets du net me manque  

 
Vas-y, donne donne

 
Pétition pour le retour de Dechets du Net, et du topic Cigare  

c'est une frappe "chirurgicale" qu'il faut là

 
Et surtout le retour du topic khakha.

Et gros obus  

Derrière l'Elysée !
 

Jolie en bleu.

 
Je la trouve même jolie dans cette couleur    
Elle me laisse de marbre en rouge, mais la, c'est sympa  

Le logo et les phares sont tellement énormes qu'on dirait qu'elle est chaussée en pneus de vélo

Sur cette photo :  

 
La différence est tellement flagrante entre la nouvelle et l'ancienne au dernier plan...
Rien que les ailes élargies...

 
Omfneg, ces plastiques rouges.

 
Du 205 de large (comme la clio 2 RS 182) contre 215 celle d'avant mais en 18' par contre    
 

 
+1
Et le profil
 


Les jantes 17' de l'ancienne font presque plus grosse que les 18 de la nouvelle
 
Et le cul


 
Plus sympa sur l'ancienne aussi. Enfin je suis mitigé, les feux sont pas mal et donnent un coté agressif, mais l'ancien en vrai faisait moins plat , plus rebondi

Franchement c'est un peu raté même si on s'y fera comme toujours

Horrible cette nouvelle RS. Même la CRS 2.3 qui n'était pas extrêmement dévergondée faisait plus sportive que cette nouvelle. Quel gâchis

J'suis du même avis !
Même si j'aurais dit "très raté"
 

La CRS 2.3 était très sympa, je trouve !

La blanche de face, on voit les retro / jantes noire, on dirait presque un monospace société    
Le profil fait monospace ..
 
Pourtant en vrai, la version "normale" rouge haut de gamme, ben elle était bien jolie, c'est vraiment la R.S qui est loupé.  
 
La Clio 2 RS n'était pas dévergondé c'est sur, mais les ailes, pare choc, suffisaient je trouve à lui donner le petit plus, discrète mais sportive, et bien proportionné.
Puis l'air de rien, un moteur atmo rageur, une conso mesuré, et une finition de même niveau que Clio 4 finalement
 
Son plus gros défaut restera par contre la position de conduite       Les sièges étaient jolis mais pas super bacquet, et la boite pas super sportive non plus.

Pour moi le C3RS reste la plus belle / agressive pour l'instant

 
La C3RS pouvait être discrète à bien agressive en fonction de la configuration en effet  

Ma préférée c'est la C1RS. Depuis, c'est la lente dégringolade esthétique. Mais on partait pas de bien haut, donc la chute n'est pas douloureuse.

 
c'est la nouvelle pour la gendarmerie ?

Clio v6 !

 
La C1RS bof , j'aimais mieux le restylage et la 182, puis la C3RS était jolie aussi.

 
Oui, j'aurai dis pareil. La C3RS est quand même pas désagréable (extérieurement en tout cas, l'intérieur   )

Idem. CRS1 bof, CRS2.3 sympa, CRS3 superbe. Les ratées sont pour moi la CRS2 et la 4 maintenant.

da da da !

enfoirééé

Just à trubite

Sinon la Opel Adam...
 

 
http://www.caradisiac.com/Essai-vi [...] -82393.htm
 
Les tarifs d'une Fiat 500 grosso modo. J'aime bien le look encore. En revanche les motorisations vont seulement de 1.2 anémique à 1.4 100ch, pas de diesel au programme. S'ils tentent de concurrencer la DS3 leur meilleure motorisation correspond a celle d'appel sur la DS3 donc c'est mal barré.

L'arrière de la nouvelle CRS est pas trop mal. Mais il n'y a que ça...
 

 
J'aime beaucoup le look

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur