Reprise du message précédent :

Tu a cas dire sa a mon logiciel de reconnaissance vocale! sa marche pas a 100%  encore.
De plus cela ne te gene pas dans la lecture la preuve tu prend le temp a faire ta remarque donc bon je prefere gardé le temp gagné a mes loisir. Ma grammaire ne ma jamais gené je serai pas chef d'entreprise a l'heure qu'il ai ...

J ai ete flashé le Week end dernier    
 
102 au lieu de 90 Je vois pas trop en quoi j etais un dangé. AAAh si, c etait sur une autoroute repouté dangeureuse.
donc meme a 91 ils pouvait se passer un cataclysme
 
j attend mon PV, .... enfin si je le recoi un jour. parce qu avec une voiture imatriculé en Allemagne ... et en plus je demenage dans le mois.

De tte facon on en revient toujour au meme endroit les radar son placé dans 10% des cas dans des endroit accidentogene et dans 90% des endroit rentable faut pas faire les gas qui ne save pas cet bon on et pas con non plus. comment vous voulez baissé le défici de la france il faut bien prendre l'argent quelque part et cet tous.
De tte facon les autorité auron toujour raison et nous on sera toujour les vilain conducteur qui tueon les gentil qui roule a 130k/h c tout faut bien un resposable quelque par....
Quand on voie "LA BANDE A SARCO" roulait a 110 sur les champ élisé et grillé 24feux rouge sur 24 qui'l f**** ******** ******* et cet tout ...

 
 
c'est vrai, dans les grandes lignes droites la pedale d'accelerateur s'enfonce toute seule, j'ai deja vu des mecs lutter a 2 mains pour la retenir

Oui enfin niveau orthographe tu y vas un peu fort la

 
Ouais enfin même sur ton site il y en a, ça fait désordre.
 

 
Oui elle s'enfonce toute seule, 50 c'est pas humain quand il n'y a pas la moindre chose à surveiller d'autre que le compteur.
 

 
Si ce n'était qu'un pb d'orthographe
 
Sinon tout à l'heure je double la police (à 55 au lieu de 50, han pas bien), sur les 2 policiers à gauche, les 2 sans ceinture, la classe.

 
Et moi, j'en vois passer à l'orange aussi assez souvent    

Nan le summum c'est quand il voit que le feu passe au rouge ils mettent la sirène+gyro pour le passer et 50 mètres plus loin il arrive à leur "rdv"

Je connais ça avec les bouchons
Ils arrivent dans les bouchons, attendent 1-2 min, voient que ça avance pas alors là, ils mettent les giro, passent sur la bande d'arrêt d'urgence et rentrent tranquillement au central à la sortie suivante

C'est beau  

 
Attention, dans certaines villes ils ont des dérogations. Je sais qu'à Paris, en service ils peuvent ne pas porter la ceinture.
Mais je pense que certains le savent mieux que moi.

 
Source de tes chiffres ? Aucunes ? Cela vient donc de ton propre esprit.
Partant des meme bases que toi, moi je peux dire que 97% des radars sont placés dans des endroits à accident. C'est pareil, j'invente!
 
J'ai pas pour pretention de dire que les radars sont toujours idéalement placés, mais je suis automobiliste comme beaucoup, et comme beaucoup il m'arrive de rouler un peu plus vite que ce que le panneau m'autorise, mais faut pas se mentir, quand on le fait sur un trajet, on le fait que ca soit dans un courbe d'autoroute ou dans une ligne droite.
Toi tu trouves pas normal que les radars soient sur une ligne droite, là ou on a le temps de bien regarder sa vitesse, moi je trouverai pas normal qu'on le mette à la sortie d'un virage en aveugle de départementale ou je suis plus attentionné sur le virage en lui meme que sur le fait de savoir si je suis toujours à 90 ou bien si je suis à 95!
 
Une derniere chose, moi je suis sur l'aquitaine / limousin. Je connais beaucoup d'emplacement de radar automatique ici, et que ca soit sur Bordeaux (1 à la sortie du pont d'aquitaine, 2 en virage de rocade ou grosses bretelles), Angouleme (deux à chaques extremités de le rocade pour rappeller au grand voyageur qu'il arrive dans une zone ou il peut croiser le travailler qui debauche donc qui n'est pas dans le meme esprit "devoreur de bitume" ), le reste des radars se situent soit à la sortie de 2x2 voies => simple voie, pour rappeller que maintenant c'est 90! Ou bien sur l'autoroute de l'espagne dans des virages dangeureux et à la con (Labouhere) en plein autoroute.  
Bref tous ca pour dire que je n'ai pas la pretention de connaitre toute la france mais sur le centre / limousin je trouve les emplacements de radar tres bien placés.
 
Il y a quelques temps j'ai lu sur HFR (post des motards je crois) un mec qui disait qu'il etait degouté de voir les flics aux jumelles 300 metres apres un radar automatique.
Personnellement je trouve ce jugement completement aberant, car pour moi ce type de controle ne permettait d'attraper que l'abruti qui n'a pas compris la signification du radar automatique et qui reprend de la vitesse par la suite. Mais j'avoue que je dois surement faire parti de temps en temps à cette catégorie de personne.

Faire du fric?  

 
Troll ou tu n'as toi aussi pas compris ?
 
Ce que je dis n'est pas provocateur, mais j'en arrive meme a observer que toute la classe politique (bien sur il doit y avoir quelques refractaires encore, mais de conviction ou bien est-ce pour carresser l'electorat dans le sens du poil ?) accepte finallement tres bien ces radars. La gauche attaque beaucoup Sarko sur chacun de ses thémes, à juste titre surement, mais reste relativement discret sur la securité routiere et les boites à Sarko.

 
Non j'ai pas compris, vas y explique donc l'utilité des radars hormis faire pas mal de fric Je suis impatient de voir ça

ya des arguments qui se tiennent dans son post (que t'as pas du lire )

Tu reprends les 53 pages précedentes, plus toutes les discussions en tapant "radar" en recherche, mais on peut te résumer:
On a tout essayé pour faire baisser le nombre de morts, il se trouve que mettre quelques radars , ça a marché.
Comme on est un pays civilisé, la sanction est financière, ça s'apelle une "amende", mais on aurait pu, comme dans d'autres pays, couper quelque chose au delinquant, tu aurais préféré?

J'ai beau relire, je trouve pas désolé

MIPP, erreur, si tu avais lu effectivement les discussions sur les radars, tu verrais que la baisse s'inscrit dans une baisse continuelle du nombre de morts depuis bientot 15 ans maintenant. Et que la plus grosse baisse s'est faite en 2003 alors que les radars sont apparues en octobre novembre 2003.
 
De plus, tu aurais vu que les radars sont placées en plus grande proportions par rapport au nombre de morts sur autoroute (presque un radar par mort) et sur nationale, alors que les départementales, routes les plus mortelles, n'accueillent presque aucun radar.
 
Tu aurais aussi vu une étude (je crois que c'est sur le topic de plus de 100 pages qu'il faudrait que je retrouve) expliquant que de toute façon, moins de 20% des accidents se déroulent à des vitesses excessives et supérieures à la vitesse autorisées.

Euh, les radars apparus en 2003 ?
Comme j'étais né un peu avant, des radars il y en a toujours eu depuis je ne sais combien d'années, mais il y en avait peu, et on les utilisait peu, ce qui ne les empêchait pas de contribuer à la baisse des accidents, baisse qui s'est accélerée avec une augmentation du nombre des radars, et surtout le foin qu'on a fait autour.
 Il suffit de rouler en France pour se rendre compte que c'est bien plus rare qu'avant d'avoir un crétin qui colle et fait des appels de phare parcequ'on roule à 130 sur autoroute, manifestement, ça a calmé pas mal de gens.
Toutes les études peuvent dire ce qu'on veut leur faire dire, le nombre de morts, lui, il n'est pas discutable, et il est corellé avec le renforcement des radars.

Je sais pas si vous avez entendu, il y a une pub de la securité routiere qui declare que la drogue est responssable de 200 morts/ans...
 
 
bon c est vrais que c est moche. mais sur le coups, je me suis dit : 200 c est rien comme nombre ?  
combient son mort de l incompetence de nos politique ces derniere années ?  
Chicungunia ? 15000 non ? (et c est pas fini)
secheresse ? 10000 ? (garez vos voiture a l ombre je vous dis)
 
 
alors qu'ils rembales leur statistique a la manque.
 
En parlant statistique j ai appris il y a peut que l IFOP (l un des plus grand francais) est/etait tenu pas madame Madame N°1 du MEDEF.
 
 
demandez vous a l avenir quel organissme a fait un sondage pour interpreter correctement le resultat.
 
 

En gros pour la sécurité routière, y'a 3 types d'accidents :
- Alcool
- Vitesse
- Fatigue
 
J'ai jamais entendu autre chose quand même alors que par exemple, une simple petite pluie toute fine quand je roule sur la nationale m'empeche de voir les traits au milieu(non non c pas mes  yx!)...un exemple parmi d'autres

 
et le non respect du code de la route (j'exclue la vitesse dont tu as parlé)... c'est jamais dans les stats  

 
le dépassement sans regarder dans le rétro et sans clignotant(souvent fait par les gens qui respectent les limitations d'ailleurs   )

Heu, encore une fois, il y a un code de la route...
La pluie, ou toute autre circonstance, impose de REDUIRE la VITESSE en fonction de la visibilité.

 
 
J ai oublier de rappeler comment Sarko et Medef marchent main dans la main.  
 
Sarko a besoin qu on parle de lui ?
 
On fait un sondage(aberant, haurissant : mais qui ne veux strictement rien dir).
TF1 le diffuse
Sarko vient en parler sur TF1 (alors que c est une chaine privée)
 
elle est pas belle la vie ?

 
sans déconner ?

 
j'essayerais à 20km/h le résultat sera le même mais c'est pas grave
Hééé avec ma ptite clio II diesel j'arrive à faire chasser l'arrière en ville à 30 km/h...chose que je ne faisait pas avant vu qu'en France, on refais toutes les routes qui n'en ont pas besoin et bien sur 10 fois plus mal d'ou mon exemple....vive les graviers  

 
Je fais un peu de HS qui n'a rien à voir avec le sujet du topic mais je prefere 100 fois un Sarko qu'une Royal qui reprend les même mots de son discours pour se faire élir    

ya certains rond point que tu peux prendre en crabe aussi quand il pleut, c'est rigolo  

Faut que t'arretes de troller un peu
Ou t'as vu qu'on refesait les routes qui n'en avait pas besoin ?  
Et faire chasser l'arriére même à 30Km il faut le faire exprés.

 
Quand c'est pas prévu pas toujours    

Je me suis toujours demandé pourkoi l argent des contraventions allaient pas a la securisation du reseau routier.....
 
parce que franchement on met un radar parce qu'il y a un virage dangeureux ? pourkoi pas plutot fair en sorte que ce virage ne soit plus un coupe gorge ?

 
bof: pluie, (pneus lisses,) un p'tit coup d'accélérateur et un grand coup de volant et hop \o/

 
Ben écoute, je vois que ca chez moi et les routes défoncées, faut surtout pas y toucher    
j'habite en champagne-ardenne pour infos
Et sinon oui je pourrais le passer sans faire chasser l'arrière seulement je l'ai toujours passer à la même vitesse...avant qu'elle ne soit refaite, ça passait nikel mais maintenant  

C'est bien ce que je dit : quand la route est mouillé que mes pneus sont pas neuf et que je suis dans un rond point je fait pas le con, et je m'en sors trés bien

 
C'était soleil, pneus changés en mars, moteur 65 ch et pas de coup de volant    

 
 
J ai essayé, j ai une ouature a propultion, .... ca fait de grosse sueur froide quand t est a 45° par rapport a la route ...  

C'est ça qu'est bon  

 
Ca peut se faire avec une traction    même sans grande puissance....frein à main powaaa

 
 
oui ba maintenant je connais, je m en amuse. mais la 1ier fois ....
pis maintenant je regarde le degré d usur des pneux ....  
 
 
sinon, sur la neinge c est fun aussi et ca use rien.