Reprise du message précédent :

 
 
s'il y avait VRAIMENT des circuits dédiés a la vitesse, ca serait différent. Et ca ne changerait pas le probleme : le beauf qui roule a 250 sur autoroute dans sa berline ou sa glof 5 TDI n'ira jamais sur un circuit, c'est pas des voitures pour circuit.  
 
Mais ne te méprend pas: si je roule a 200 en moto sur autoroute, c'est parce que l'autoroute me fait suer et que j'ai pas de temps a perdre. L'avion c'est tres joli, mais au départ de Paris uniquement. Quand au train... ben il met 2 à 3 heures de plus a faire le meme trajet, pourtant je fais des pauses régulieres sur la route ...
et il y a le meme probleme que pour l'avion : je me déplace comment une fois a destination ? Le taxi ? Au total ca m'aura couté moins cher de prendre la moto et de me prendre une prune ...

 
Et qui paie pour les tétraplégiques (ou autres) qui demandent des soins toute leur vie ? Ou les assurances-vie ?

 
1/j'ai une assurance invalidité de 600.000€, une carte de donneur, et une lettre demandant de ne pas faire d'acharnement thérapeutique.
2/ pourquoi est ce que tu crois que les motards appellent les "rails de sécurité" non doublés des guillotines ? un corps meme protégé a 130 dans un rail, il ne restera que du steak tartare bien découpé.

 
j'en pense qu'avant d'apprendre aux gens a conduire vite faut d'abord leur apprendre a conduire correctement et surtout a ne pas se conduire en egoistes ou en justiciers de la route
 
sinon je suis pour l'augmentation de la vitesse de 130 a 150 sur les autoroutes inter-urbaines a au moins 3 voies....

Oui mais les 600.000€, c'est pas toi qui les donneras si tu te crashes, mais les autres assurés qui n'auront peut-être jamais eu d'accident.  Et un accident n'égale pas un mort systématiquement.

 
 
tu connais le principe d'une assurance ? personne va venir te réclamer des sous si je me prends un rail hein
 
les 600.000€ c'est mon assurance, via les cotisations de tous ceux qui cotisent (y compris moi), qui me les donneront, ou qui les donneront aux organismes qui s'occuperont de moi. Ceci afin d'éviter que ce ne soit l'état qui paye
 
edit : je paye 1200€ / an d'assurance moto + voiture, et jusqu'ici je n'ai jamais rien touché. Pourtant mon assurance ne m'a jamais rien rendu non plus, ou sont donc passé mes sous ?

Et si la vitesse était limitée à 200, vous rouleriez tous à 200 O_o o_O ? Genre 15L au 100 ça vous fait pas peur peut-être  ...

15L/100, t'as quoi comme voiture pour faire ça à 200

Pourquoi les assurances jeunes conducteurs sont si chères ?  Parce que plein d'accidents sont causés par des jeunes inconscients qui pensent maitriser leur véhicule...  Donc ceux qui roulent prudemment paient aussi

 
 
Moi aussi! Il y a des pays étrangers ou les gens roulent bien plus vite qu´en France, et avec moins d´accidents: L´Allemagne par exemple, ou 70% des autoroutes ne sont pas limitées... et le taux d´accidents est bien inférieur! Le seul problème c´est qu eles Francais ne sont absolument pas disciplinés, et s´ils ont le droit de rouler a 200 ils le feront dans toutes les conditions, qu´il y ai du monde, qu´il pleuve,...
 

bof moi jsuis assuré depuis 4j sur mon scooter 125 tout neuf et jpaye que 360€/an parceque j'ai pas eu d'accident depuis que j'ai mon permis B (mais j'ai jamais eut de vehicule assuré a mon nom). l'assurance ils ont bien vu que j'etai pas un ouf, et vu que mes parents assurés chez eux ont pas eut d'accident depuis 15 ans ben jpaye que 45% du prix théorique... et pourtant j'ai le droit à la même assurance sur ce point la il y a quand même une *justice* avec les conducteurs prudents.

une fiat punto 55ch
 
Mais si tu veux tu prends un 4x4 et tu feras 30L ...

Faut pas être en 4e tu sais
Et is tu arrives à pousser ta punto à 200, ce dont je doute fortement (une 1.0L de 55cv à 200, c'est en chute libre qu'elle les atteint )
, m'étonnerais que tu fasses du 15L
 
Pour info, une 206 1.1L poussée à fond fait du 180 et sa conso dépasse pas 12L

 
seulement 7.5L/100 en ce qui me concerne, et encore, uniquement parce que je fais 200-150-200 a chaque groupe de voiture que je dépasse, sinon ca serait plus proche de 6.5/7L  

 
360€ / an
c'est ce que je vais payer pour un gsx1200
ceci dit je suis pas pret de rouler a 200 avec (ou alors vraiment pas longtemps, sans carénages ni bulle c'est dur )
 
edit: il y a une justice pour les conducteurs qui n'ont pas d'accidents de leur faute, vu qu'apparament je ne rentre pas dans la catégorie "prudent"
entre moto et voiture, je vais quand meme me retrouver a 20cv fiscaux
"vous faites quoi dans la vie ? Je suis étudiant stagiaire non rémunéré pour les 6 mois a venir "
 
et non, je n'ai pas de métier non déclaré, j'ai de toute facon pas le temps
 

non justement ces petits moteurs si tu leur tires sur la face ca devient monstrueux niveau conso.
un clio 1.2L tu lui fait facilement, tres facilement faire 12l/100 si tu lui tires dessus, et tout ca pour developper un nb de chevaux ridicule...
bref a jamais acheter de tout petit moteur...

ba perso, on me fait ça, je dis ok, il prenennt la voiture, et je taille aussitot a l'ambassade porter plainte ( biensur, je recupere le nom des flic )

non c'est une attitude generalisée a l'encontre des touristes pour qu'ils soient obligés de payer leur amendes.
ca leur evite de voir que 25% des types pris par les controles de vitesse ca soit des etragners, comme en france...

pour ce qui est de la 307 cc de mon frere, a fond, le cadran affichait 35L/100km...

ça ne changera rien a ma demarche....

 
 
 
ca c'est totalement FAUX, les jeunes c'est surtout ceux qui sont les plus fetifs, qui font le plus les cons (des cretins qui font des courses ou des runs c'est pas des personnes de 40 ans qui le font...) qui cherchent la "sensation" donc forcement il y a plus d'accidents mais c'est pas pour autant qu'ils conduisent plus mal que quelqu'un d'autre    
 
etant en A, des abrutis en grosse berline de 40-50ans qui me collent et qui me doublent n'importe comment j'en vois plus que des A ou CA...  

une jeune qui fait le con, spas plus dangereux qu'un petit vieu completement aveugle.
 
je prend exemple sur ma grand mere, elle roule super vite ( 130-140 au lieu de 90 )
 
de plus, ayant des pbm au cou, elle ne pas pas tourner la tete ( je vous laisse imaginer ce que ça donne a des cedez le passage, elle fonce, meme si il vient qqchose... ), et la cerise, elle voit pas grand chose de loin
 
spas pour autant que son assurance la fait payer plus cher....

 
 
ca me fait marrer mais ca devrait pas....
 
l'accident type des personnes agées c'est a un stop, ils s'arretent repartent mais n'ont pas vu une auto qui arrivait    
ca m'est arrivé une fois, un carrefour ayant une sinistre reputation en campagne donc j'evite d'y passer au dessus de 90, la personne qui a eu le plus peur c'est la conductrice du vehicule qui suivait celui de la personne agée, elle avait les yeux qui lui sortaient de la tete  

non, mais le pire, c'est que t'as beau lui dire de rouler doucement, qu'elle a du mal...
 
ba non, elle t'envoi chier, et me repond " tu pourra dire toi, quand t'aura ton permis." ( sur le ton de la plaisenterie )
 
bref, ils admettent pas leur faute...

 
 
qu'ils changent pas leur conduite je trouve ca normal, les habitudes ca se change pas comme ca et je sais vraiment pas si en roulant moins vite elle sera moins "dangereuse" ca serait peut etre meme l'inverse, un peu comme un pilote de F1 quand on lui demande de soulager la mecanique c'est la ou il risque le plus de faire une faute    
 
 
en ce qui me concerne, j'ai remarqué qu'il faut absolument qu'il y ai pas mal de monde pour que je reste a peu pres dans les regles, des que je me retrouve seul je peux pas m'en empecher il faut rattraper quelqu'un c'est d'ailleurs pour ca que je veux pas de vehicule plus puissant meme si on m'en proposait un, ma conduite actuelle etant un vrai danger pour le permi  

 
En pointe dans un long droit, et en légère descente, si tu me crois pas, tant pis pour toi
 

 
N'importe quel proprio de clio pourra te dire qu'elle peine passé les 200 et que sa tenue de cap est loin d'être sécurisante dans les longs virages.    
 
 
 

 
   Historiquement, le seul vrai Mondulien, c'est ton boss, ne mélange pas tout svp.    
 
Au fait, tu as vu ? Je te demande pas si ça va car je m'en fous.  
 
 

 
Ah oui et à ton avis, c'est pas ceux qui cherchent la "sensation" qui font des dégâts ?  C'est pour ceux-là que je paie mon assurance 50% plus chère
 
Et même si je suis pas un grand rouleur (60km/jour), en dehors des villes (limité à 70-90 souvent), je me suis déjà dit des dizaines de fois où je me suis fait dépasser qu'il suffisait qu'il en viennent un en face qui roule comme lui au même moment, et y a deux morts.  Ca ne me ferait même pas de peine...

 
Tient donc; j'ai eu une Clio RS, et à vrai dire, elle n'a aucun problème à dépasser les 200km/h et son comportement même à haute vitesse est très correct même si j'ai déja eu plus confortable.
Ou alors tu parles d'un autre modèle de Clio ???

 
écoute, on va pas épiloguer, je te livre directement les dires de ce forumiste:
 

 
Tu vois, il n'y a pas grand chose à ajouter. Le revètement n'était pas impeccable, et la clio RS semblait avoir du mal à tenir le cap ou plutôt la courbe, la cupra passe plus fort, c'est un fait incontestable, et si tu avais essayé les deux, la question ne se poserait même pas pour toi.    

Tout le monde dit que l'alcool est la cause des accidents après la vitesse, mais si on regarde les chiffres, on sait que 30% des accidents mortels sont duent à l'alcool mais que 70% n'en sont pas la cause.
On peut donc conclure que, statistiquement, il est plus problable d'avoir un accident mortel sur la route en ayant bu que de l'eau qu'en ayant bu de l'alcool

Qui a dit que punto 55ch n'atteignait pas 200km/h ? hein qui ???

Moi
Je dis qu'une punto 1.0L n'atteint pas le 200

On a dit qu'on parlait bagnole, pas de voiturettes sans permis.

 

tu te rends compte que tu quotes le témoignage d'un inconnu total qui dit avoir essayé les voitures de ses potes
au niveau crédibilité, c'est un beau zéro pointé, félicitation

 
 
+1 avec guru.
 
"la tante de la soeur de la becane a jules du beau frere par alliance de son oncle m'a dit que son cousin avait essayé....."
 
et pendant ce temps a Vera Cruz  

 
 
 
t'es hors sujet, mon argumentation visait juste a montrer qu'un jeune conduit pas plus mal qu'un autre tant qu'il se prend pas pour fangio  
 
et si tu veux vraiment payer moins cher, coupe toi la bite  

  ce post me fait penser que les assurances doivent toujours 2500 euros de dédommagement a ma mère pour ses blessures de 2003

 
Pour moi, un type qui roule à 200 en dehors des circuits, c'est un Fangio, ni plus ni moins.  Sinon je n'ai pas souvenir d'avoir dit que tous les jeunes étaient pareils  
 
Et un peu plus haut, je disais juste que les "fangios" que je croisais étaient 9 fois sur 10 des jeunes.