Je fais 40k par an et je pense très exactement comme eux.
 
Celui qui a tort dans l'histoire, c'est celui qui ne regarde pas le véhicule immédiatement devant lui.
Pas celui qui est prudent ou a calé au rond-point.
 
Ca fait bien longtemps que j'ai appris à regarder principalement le traffic devant moi et accessoirement celui sur le rond-point et non l'iverse.

N'empêche qu'il a raison, y'a deux boulets dans l'histoire, mais le plus gros des deux, c'est celui qui ne regarde pas la voiture devant lui  

C'est ce que j'explique à mes passagers quand je mets des grands coups de freins sur l'autoroute
 
"T'inquiète pas c'est pas dangereux, c'est à ceux de derrière de faire attention"

 
C'est fantastique, dis donc

Y a pas, tu as de la répartie et de l'argumentation.  

Pas tout a faire d'accord. Celui qui a un comportement déviant et surprenant crée des situations dangereuses et des accidents.
Dire qu'il est tout blanc, et que l'autre doit regarder, c'est être aussi idiot que la justice.

En poussant à l'extrême c'est la même idée que "je pile sur l'autoroute" , le mec me rentre dans le cul. " il avait cas regarder devant"

Je fais 40k par an et je pense très exactement comme eux.
 
Celui qui a tort dans l'histoire, c'est celui qui ne regarde pas le véhicule immédiatement devant lui.
Pas celui qui est prudent ou a calé au rond-point.
 
Ca fait bien longtemps que j'ai appris à regarder principalement le traffic devant moi et accessoirement celui sur le rond-point et non l'iverse.

Y a pas, tu as de la répartie et de l'argumentation.  

Zoreil, quand tu lui colle le nez dans sa merde, il se fout subitement de la discussion dans laquelle il a tenté de basher à tours de bras

Sinon je pense que tout le monde est d'accord, oui tu es en tort si tu rentres dans quelqu'un qui s'arrête devant toi à l'entrée d'un rond-point désert, il n'empêche que ce n'est pas parce qu'il n'est pas en tort que son comportement n'est pas accidentogène.

 
Ayé ya le moustique qui se sent plus pisser depuis que j'ai osé le basher, je suis tristesse.
Je ne me fous pas de la discussion, c'est VOUS qui vous enflammez tout seuls, à tout voir en mode binaire
 
Jambier a formulé exactement ce que je pensais.

Sinon je pense que tout le monde est d'accord, oui tu es en tort si tu rentres dans quelqu'un qui s'arrête devant toi à l'entrée d'un rond-point désert, il n'empêche que ce n'est pas parce qu'il n'est pas en tort que son comportement n'est pas accidentogène.

T'es quand même aigri over 9000 mon cher Zoreil, je ne m'enflamme pas du tout, et je me sens encore pisser. Je n'ai pas ton age ni ton expérience, pour moi, l'incontinence est encore loin

 
Olol
je suis vraiment tristesse, de connaître ton opinion Ô combien objective sur ma personne

Ben ya rien à répondre de sérieux, en fait
Quand vous aurez compris que rien n'est à prendre au 1er degré, on aura fait un grand pas

Ben ya rien à répondre de sérieux, en fait
Quand vous aurez compris que rien n'est à prendre au 1er degré, on aura fait un grand pas

Je fais 40k par an et je pense très exactement comme eux.
 
Celui qui a tort dans l'histoire, c'est celui qui ne regarde pas le véhicule immédiatement devant lui.
Pas celui qui est prudent ou a calé au rond-point.
 
Ca fait bien longtemps que j'ai appris à regarder principalement le traffic devant moi et accessoirement celui sur le rond-point et non l'iverse.

BMI ?

Ouais mais dans ce cas là les présents oubliez pas de filmer  

Oui mais toi t'es trop beau

 
Ce qui aurait tendance à me conforter dans mon opinion donc    
 
Il est évident qu'au sens pratique, les différentiels excessif ( vitesse, lenteur, arrêts non nécessaires) et comportement surprenant sont créateurs de dangers et d'accident.
 
Le " t'es derrière donc en tort " ou " il venait de la droite donc prioritaire" sont des lois théoriques arbitraires non compatibles avec la réalité et ne prenant pas compte des facteurs.

Je fais 40k par an et je pense très exactement comme eux.
 
Celui qui a tort dans l'histoire, c'est celui qui ne regarde pas le véhicule immédiatement devant lui.
Pas celui qui est prudent ou a calé au rond-point.
 
Ca fait bien longtemps que j'ai appris à regarder principalement le traffic devant moi et accessoirement celui sur le rond-point et non l'iverse.

Je fais 120.000kms par an et je suis pas d'accord, un cédez le passage on ne s'arrête pas s'il y a personne, et ce sera pas la faute du clampin derrière si tu le fais. Sinon si un mec juste devant toi pile sans raison, que tu n'as pas le temps de réagir et que tu lui rentres dedans ce sera de ta faute ?

 
Je fais 120.000kms par an et je suis pas d'accord, un cédez le passage on ne s'arrête pas s'il y a personne, et ce sera pas la faute du clampin derrière si tu le fais. Sinon si un mec juste devant toi pile sans raison, que tu n'as pas le temps de réagir et que tu lui rentres dedans ce sera de ta faute ?

Tiens, ça devient une annexe des gros cons au volant ici maintenant le midi ?  

un cédez le passage on ne s'arrête pas s'il y a personne, et ce sera pas la faute du clampin derrière si tu le fais. Sinon si un mec juste devant toi pile sans raison, que tu n'as pas le temps de réagir et que tu lui rentres dedans ce sera de ta faute ?

 
 
Ben pour les assurances là tu es en faute, mais faut pas que ça t'empêche de sortir cet abruti de sa voiture et de lui foutre une trempe en le traitant de connard avant d'attaquer le constat  

Exactement la démarche à adopter  

pourquoi sans raison ?
un gamin qui traverse entre deux voitures, une portière ouverte à la dernière seconde, une petite vieille qui traverse sans regarder... si tu vois les dangers 100 mètres en avance, dans la circulation, t'est fort !!!
à force d'avoir besoin de bonnes raisons, il n'y a plus de bonnes raisons du tout; quant le mec derrière te colle, tu sais que si tu freines c'est l'accident assuré, et donc ça fait un "train" ou plus personne ne respecte rien, je vois ça tous les jours

Une trempe correctement appliquée ne laisse pas de trace et ne saurai induire un arrêt de travail    
 
Par contre, parfois, ça remet les idées en place de celui qui la réceptionne  

Je disais ça pour l'exemple... Si un mec freine vraiment sans raison, tu seras quand même responsable si tu lui tapes dedans.

l'idéal pour se trouver au tribunal pour coups et blessures

Va falloir apprendre ce qu'est le 2nd degré... Je fais 1m81 pour 60kg tout mouillé, si je mets une baffe à quelqu'un c'est à moi que je fais mal.