Reprise du message précédent :
 

 
 
           
t trop fort  
j'adore les mecs qui quote les fautes quand ils ne savent pas quoi dire d'autres ....  

 
Ben , je te dis que c'est une caisse à quatre roulettes...Pas géniale, mais très probablement, pas pire que d'autres dans sa catégorie...  
 
Question design, c'est limite pipeau . Question fiabilité, c'est à voir . Question FAP, c'est déjà vu : à éviter sur toutes les marques. Pour ceux qui ont un doute, prenez le temps de consulter d'autres sources sur ce sujet.

 
mdr, tu compares de choses qui n'ont rien à voir.
 
 

 
Ca fait juste 16 000€ de plus que le Koleos, t'as raison, c'est rien du tout

 
 
  Nan mais t'es pas obligé de répondre à l'objection qui t'es faîte...

 
C'est surtout qu'ils en savent pas faire une calandre correcte chez Renault -_-  , calandre constamment différente d'un modèle a l'autre, l'un des plus gros point faible de Renault
 
Et puis rien a faire, ça à peut etre de bonne qualités en tout terrain mais je trouve ça vraiment moche, mais un qashquai (ortho?) est plus bien reussi.

 
 
ben non , 16.000 , c'est rien   (quand on roule en 4x4 on prend pas une renault surélevée c tout , aucun interet , d'ou le flop , t'aura tjrs quelque mecs qui se feront convaincre par des vendeurs opportunistes , le reste passera son chemin )

tu dis que les renault sont moches, ce qui n'est pas faux selon moi, mais que dire alors de la face avant des peugeot,
une véritable ignominie, en comparaison une renault est une oeuvre d'art
 

Test du Koleos :
http://automobile.nouvelobs.com/es [...] ticle.html
 

 
Il est pas plus moche qu'un 4007 ou son jumeau de chez Citroen.

 
En meme temps, ton ML il vaut pas grand chose. Quand je vois que ça part à meme pas 15000€ (des trucs pas vieux avec moins de 50000 kms) aux enchères, ça fait peur pour la revente.

ça doit êtres super comme véhicule pour aller à carefour ou pour monter sur les trottoirs  

 
c'est fait pour

 
Ouai facile de dire ça quand c'est papa maman qui paye. Passe ton bac (tu dois déjà avoir pas mal de points à rattrapper à cause du bac de français), trouve toi un boulot et on verra dans 5 ans si tu tiens toujours le meme discours.

Je l'ai vu en vrai sous son format définitif et je dois dire qu'il est vraiment imposant et aggressif à souhait ! Bien qu'il y ait quelques petits détails que j'aurai aimé changé, l'ensemble est plutôt réussi pour un premier cross over RENAULT.  
Car ne l'oublions pas, ce n'est pas la spécialité de RENAULT, donc de là à le comparer aux SUV de BMW, MERCEDES et Cie, je ne pense pas que cela soit pertinent !

tu prends le meme, tu colles 4 anneaux et 15 k€ en plus sur le tarif, et le taureau_rageux, il fait une tache dans son pantalon

Pardonne moi mon ignorance c'est quoi FAP ? F... Après Vente ?  

edit : filtre à particules  

Parce que les SUV c'est la spécialité de BMW ou de Mercedes... ? Pour moi, BMW à toujours connoté la berline essence, et la Mercedes la berline diesel...

Et le 4007 ?

Et le 4007 ?

 
 
Les clients Renault se recrutent plutôt daans un public qui trouve que "les voitures modernes se ressemblent toutes". Proposer un seul dessin de face avant serait mal venu.

 
 
Juste 50% plus cher  

C'était pas ce que je voulais dire, au temps pour moi  
Je voulais simplement signaler que BM et Merco n'en sont pas à leur premier coup d'essai. Ils en ont sorti plusieurs versions de leurs SUV et ont donc de l'expérience de surcroît. ^^

Non justement il n'est pas du tout aggressif, c'est exprès en plus. Au temps pour moi...
J'ai craqué, je ne sais plus pk g écrit ça, le boulot toussa

Oui et non. La plateforme technique c'est du Nissan. On peut pas dire que ce soit des débutants dans le domaine du 4x4...
 
Pour le reste, ouai je le trouve super réussi (exterieur comme interieur) à tous les niveaux ce Koleos. Je pense qu'il n'aura aucun mal à se vendre !

Le Koléos c'est comme le Porsche Cayenne, mais en moins bien  

Le Ford Kuga sera un sérieux concurrent, il est quasi meilleur sur tous les points : poids, consommation, style (moins fadasse, je dis pas que j'aime).
 
Les 2 ont un intérieur sympa.

Les différents tests montrent un Kuga absolument dépourvu de confort. C'est dommage pour ce genre de véhicule.
 
Et le diesel du Kuga plafone à 138ch. C'est pas mal, mais pas vraiment comparable avec l'offre 175ch du Koleos.

c'est vrai pour la twingo, LAGUNA vel satis
pas convaincu pour la clio 3 et la megane 2

la megane 3 s'en inspire

ça promet  

 
ça me fait marrer les photos
dire que 95% des voitures vendus ne verront jamais un pet de boue / terre / bosse plus haut qu'un dos d'ane    

+1 de nos jours les SUV sont surtout une alternative aux monospaces et aux breaks

Pour le coup, y'a moyen d'économiser 2 000€ en le prenant en 4*2

 
Ils ont été prudents : dès le lancement, ils ont donné le maximum de choix aux acheteurs éventuels(4x2,4x4, diesel ou essence)... C'est ce qui manque fortement au Kuga.
 
Du coup, je me dis que pour une fois, ils ont bien étudié leur truc  
 
Mais,question look, c'est pas gagné... Perso, j'aurais souhaité un truc plus fun, mais c'est juste un avis.
 
On le voit aussi dans les autres marques, la réserve est la règle: discrétion, tristesse des couleurs et des formes ( on dirait des copiés-collés de Lada Niva des années 70/80 de l'autre siècle    ).
 
La chose à espérer, c'est que la   fiabilité soit au rendez-vous...    
 
 

et encore plus en prenant une clio qui fera le meme boulot

 
 
Pas vraiment non.  

 
ah ?

Si le Koléos est fiable il devrait bien se vendre
Je le trouve beaucoup plus joli que le 4007 par exemple (même le Qashquai (ortho?)).

Ouais  

J'ai vu un Koleos hier sur l'A86 et franchement elle passe vraiment inapercu.
l'arriere est vraiment fade.

ca tombe mal quand meme de sortir un 4x4 dans le contexte pétrolier actuel (étant donné que le Koleos vise moins la clientèle des oligarques russes que d'autres suv)

 
 
Pourtant tu l'as vu