Justement, enfin dans le cas de l'accident de gloubi, ce qui m'a choqué dans ce qu'il nous en a raconté, c'est que le conducteur de la Twingo se soit montré suffisamment lucide pour penser immédiatement à sa part de responsabilité dans l'accident... alors même qu'il avait un blessé en face de lui... moi je sais pas, c'est bien la dernière chose à laquelle j'aurais pensé...

Voilà, après ma journée de merde je suis tout énervé, alors faites moi pas chier !!!

En d'autres termes : ne pas se montrer lucide bien entendu, j'ai suffisamment vu d'accidents en 6 mois de stage pour me rendre compte que, du moins pour les accidents graves, c'est l'apocalypse, et le plus difficile (y compris pour les forces de Police) c'est justement de rétablir un semblant de logique, faire ce qui doit être fait en priorité avant tout le reste, hiérarchiser le cours des évènements...
 
Mais se montrer suffisamment con pour penser qu'à une chose, son bon droit, ça, j'avoue que ça me dépasse totalement...

Ben, franchement, j'en sais rien.  
Le mec écoute son emission favorite à la radio, en pensant aux cous d'oies farcis que simone lui a promis pour ce soir, tout en se disant qu'un petit chinon ferait bien l'affaire avec cela...quand une masse sombre percute sa twingo jaune...surprise !!!! "Keske j'ai fait, keski s'passseeee !!! Moi j'y suis pour rien !!"
 
Perso, des reactions alakon j'en ai deja eu, si tu as été épargné tant mieux pour toi. Mais, amha, bien malin qui peut dire quelle sera sa reaction en cas d'accident.

Cf mon accident de la semaine dernière, le gars se barrait parce que selon lui, il n'y était pour rien, même si y avait deux motards à terre  

Je peux pas t'affirmer que j'aurai la bonne réaction qu'il faudrait, certes non (cf. le fameux "PAS" dans les bouquins des auto-écoles : Protéger, Alerter, Secourir )
 
Par contre je peux affirmer à 100% que je n'aurai pas une réaction de connard...

ca parait on ne peut plus logic

Ben moi, j'en sais humblement rien, vraiment.

C'est immoral mais pas illogique.

ca parait on ne peut plus logic

Ouais enfin il a dit, j'ai regardé derrière, il y avait deux personnes à terre, mais j'y était pour rien je suis parti.
Il y a un gars qui se gaufre derrière toi, tu continues comme si de rien n'était si tu est le seul qui puisse l'aider?
 
EDIT : ok j'ai compris immoral/illogique

franchement, honnêtement : tu te verrais faire un délit de fuite ? tu te verrais penser à ta prime d'assurance avant de porter secours à qqln mal en point ? tu te verrais ouvrir ta portière de voiture en embouteillage parce que ces putains de motards n'ont pas le droit de remonter les files ?
 
faut pas pousser mémé dans les orties, je sais bien que tu as des goûts de chiottes en matière de moto, mais tu n'es pas un salaud !

Ouais enfin il a dit, j'ai regardé derrière, il y avait deux personnes à terre, mais j'y était pour rien je suis parti.
Il y a un gars qui se gaufre derrière toi, tu continues comme si de rien n'était si tu est le seul qui puisse l'aider?
 
EDIT : ok j'ai compris immoral/illogique

bah ouais, comme d'hab on bourre le crâne des gens avec des vérités partielles (merci, l'aide des médias ), et ensuite la mise en application est débile
 
ça me fait penser à la limitation de vitesse... à la base, les limitations ont été instaurées pour réduire la consommation de pétrole, parce que le cours augmentait... ensuite on s'est rendu compte que si on allait trop vite, les accidents étaient plus nombreux et surtout plus graves, alors on a maintenu lesdites limitations... mais ajd, les gens sont persuadés que s'ils respectent la limitation, la sacro-sainte limitation de vitesse, ils sont dans leur bon droit...
 
cf. ce qui m'est arrivé l'autre soir sur l'A3, ah oui en effet j'étais en excès de vitesse, et l'autre enculé la respectait, sa putain de limitation... cela lui donnait-il le droit de me déboiter sous le nez sans cligno ni coup d'oeil dans le rétro ? dans sa tête, et dans celle de beaucoup de nos concitoyens, la réponse est OUI...
 
cf. quand gloubi s'est mangé la Twingo, le premier réflexe du mec a pas été de porter secours, oh ben non tu penses un motard, il est dangereux, même au sol... alors le premier réflexe, c'est d'affirmer "chuis pas en tort"...
 
 
 
le malheur dans tout ça, c'est que c'est révélateur d'une tendance sociale lourde : l'assistanat... les gens sont tellement déresponsabilisés, que quand ils doivent prendre une décision en période de crise (accident de la route), ils se réfèrent à la putain de règle de mes couilles, avant de se référer à leur putain de bon sens

bah c'est logique .. il a vu un SVS bleu au tas .... il s'est dit : "tiens c'est tolo" il est reparti

Oui oui oui,
 
MAIS je ne suis pas certain qu'on ait forcément la lucidité, le comportement et les gestes adaptés en cas d'accident. La surprise, la panique..mènent à des comportements étranges.
 
En d'autres termes, ne jette pas la pierre trop vite

franchement, honnêtement : tu te verrais faire un délit de fuite ? tu te verrais penser à ta prime d'assurance avant de porter secours à qqln mal en point ? tu te verrais ouvrir ta portière de voiture en embouteillage parce que ces putains de motards n'ont pas le droit de remonter les files ?
 
faut pas pousser mémé dans les orties, je sais bien que tu as des goûts de chiottes en matière de moto, mais tu n'es pas un salaud !

nonox praisident!!
michounette ministre de tout le reste!!
 
 

bah ouais, comme d'hab on bourre le crâne
 
...  
 
alors le premier réflexe, c'est d'affirmer "chuis pas en tort"...
 
 
 
le malheur dans tout ça, c'est que c'est révélateur d'une tendance sociale lourde : l'assistanat... les gens sont tellement déresponsabilisés, que quand ils doivent prendre une décision en période de crise (accident de la route), ils se réfèrent à la putain de règle de mes couilles, avant de se référer à leur putain de bon sens

Ben moi, j'en sais humblement rien, vraiment.
 
Genre un delit de fuite... avec la panique... Je reprouve cela, mais en condition de stress...je ne suis pas certain d'y echapper.

d'ailleur le psy dans le reportage sur la 6 sur les "voyous" de la route le dit : "La route est un champ de bataille"

nonox praisident!!
michounette ministre de tout le reste!!
 
 

j'me réserve le ministere des sports, j'ai quelques idées sympas

nan, je suis sur et certains qu'une personne comme toi ne fera pas un délit de fuite dans un situations grave, meme si tu es en tort!!  
 
personne n'es a l'abri de créer un accident par un faute d'innatention ou autres et je suis persuadé que si ça devait m'arriver, je ne fuierais pas mes responsabilités!!

et moi celui des transport... j'ai de tres bon projet pour l'ammenagement de la voirie
 
non non je vais pa faire du reseau routier un immense circuit

perso je considère la route comme un espace de jeu (mode arsouille ), comme un espace de découvertes splendides (mode voyage ), ou comme un moyen d'aller d'un point A à un point B (mode je prends pas le train parce que ça me les casse )...
 
Ce que comprennent pas les gens, c'est qu'on peut tout à fait s'amuser sur la route, sans pour autant être un pirate vilain méchant tout de noir vêtu avec un aigle sur le dos
 
Personnellement, je me fais des petits plaisirs sur la route, houlaaaaaaa je respecte pas toujours la limitation de vitesse pas bieeeeeeeeeeeeeen !!!!!!! Oui, sauf que j'estime avoir une attitude tout à fait civique avec mon prochain, et ça, c'est pas dans le Code de la Route mais dans mon éducation !!!

il faudra que nous travaillons en colaboration alors

je confirme

étant ministre de tout le reste, je te nomme secrétaire d'Etat de la mécanique moto !

Je pourrais prendre le ministère du barbecue et de la grenadine ?

nan, je suis sur et certains qu'une personne comme toi ne fera pas un délit de fuite dans un situations grave, meme si tu es en tort!!  
 
personne n'es a l'abri de créer un accident par un faute d'innatention ou autres et je suis persuadé que si ça devait m'arriver, je ne fuierais pas mes responsabilités!!

j'me réserve le ministere des sports, j'ai quelques idées sympas

Même pas une petite fuite urinaire ?