on peut ne pas etre d'accord avec toi sans que ce soit trollesque, pour moi Metallica et Roch Machin sont du meme niveau    

 
Vu comment elle est mimi-canon, si elle suce, ca peut interesser des gens
 

 
Moi pas, y'en a plein dont j'ai rien a fout', comme les customs et cie.
 
J'ai failli essayer ca:
 
http://www.rswarrior.com/members/o [...] C-002F.JPG
 
1800cc la bete

 
Pollution sonore?    
 
Chacun son style, je ne te critiquerais pas si tu as des gouts de chiottes digne d'une sexagenaire    
 
 

 
Moi pas, y'en a plein dont j'ai rien a fout', comme les customs et cie.
 
 

 
ba comme ca tu apreci la tienne qd tu remonte dessus...
 

 
on peut ne pas etre d'accord avec toi sans que ce soit trollesque, pour moi Metallica et Roch Machin sont du meme niveau    

 
on peut ne pas etre d'accord avec toi sans que ce soit trollesque, pour moi Metallica et Roch Machin sont du meme niveau    

 
Pollution sonore?    
 
Chacun son style, je ne te critiquerais pas si tu as des gouts de chiottes digne d'une sexagenaire    
 
 

 
moi j'aimerais bien essayer une grosse harley. Ca doit etre plutot rigolo comme truc.

 
Exact !
 
Vu une fois à l'elysée Montmartre.
Un bon gros delire !
Et voir toute la salle s'assoir par terre et se tenir par les epaules en chantant "meuhmeuh" c'est kekchose    
 
Sont à l'olympia le 15/12, ça te branche ?

 
t'as le droit d'avoir des gouts de merde hein ?

 
Pas d'accord,  
 
au hockey roch voisine est bien meilleur que metallica..
 
   

 
moi j'aimerais bien essayer une grosse harley. Ca doit etre plutot rigolo comme truc.

 
Ouai, enfin pour rester serieux, ne pas aimer metallica, je concois completement, mais comparer ca a roch voisin en etant serieux..... MUHAHAHAHAHA c'te blague
 
(et Metallica est loin d'etre ce que je prefere, mais point de vue musicalité/maitrise des rythmes, ce sont des bons.... Roch Voisine, c'est de la bonne merdasse en tube digne des musclés, point barre au revoir.)

 
Je prefere les origaux genre Led Zep, les Who, les Rolling Stones et tous les blues man des annees 60 aux pales immitations brayardes du genre de Metallicaca.
 
 
(Moi aussi ze sait zouer a ca   )

j'ai hacké ktulu
 
http://canaillehfr.free.fr/ftp.jpg

 
Faut savoir evoluer....
 
j'avais disserté sur un sujet de philo qu'etait celui la en substance : "est ce manquer d'ouverture d'esprit que de se complaire dans le passé ?....."  
 
Je te laisse y reflechir.
 
J'ai un immense respect pour un tas de groupe des seventies... (mes preferés de cette epoque : Doors, Led zep, Deep purple, Sweet Smoke) mais cracher sur le hard et le metal sans y trouver de musicalité/effort de creation... c'est pas a ton avantage hein (surtout si tu es zicos en plus) ?

 
Et non je trouve pas d'originalite dans les groupes de metal aujourd'hui, ils ne font que reproduire des schemas rythmiques et  melodiques uses jusqu'a la corde. Pour moi la pedale disto permet en general de cacher une pauvrete technique.

 
C'est la qu'on voit que tous mes serveurs on des noms du seigneur des anneaux    

 
nan mais je passe pas ma vie dans les cimetieres, mais j'avoue que le rock actuel me branche tres peu. Dans l'actuel je prefere des M, Tetes Raides, La tordue me paraissant plus authentiques niveau sonorite.  
Et non je trouve pas d'originalite dans les groupes de metal aujourd'hui, ils ne font que reproduire des schemas rythmiques et  melodiques uses jusqu'a la corde. Pour moi la pedale disto permet en general de cacher une pauvrete technique.

ça y est, draculax est venu la chercher ?

 
et bien desolé de te decevoir, mais moi c'est le son mievre et gentillet de la pop rock que je trouve pourri, j'adore la disto.... , et du bon son, techniquement, y en a bcp....  
mais faut se donner le mal et la peine d'ecouter.... parce que machine head, Slip knot, pantera ou korn... dire que c'est pauvre techniquement.... c'est ignorer ce qu'ils ont fait.
 
sur ce sujet clos. on ne s'entendra pas non plus sur celui la.
 

 
et bien desolé de te decevoir, mais moi c'est le son mievre et gentillet de la pop rock que je trouve pourri, j'adore la disto.... , et du bon son, techniquement, y en a bcp....  
mais faut se donner le mal et la peine d'ecouter.... parce que machine head, Slip knot, pantera ou korn... dire que c'est pauvre techniquement.... c'est ignorer ce qu'ils ont fait.
 
sur ce sujet clos. on ne s'entendra pas non plus sur celui la.
 

 
Retouchée ou pas m'en fou perso car je ne lis pas ces magazines    

 
source ?

J'ai un ami qui travaille pour une boîte chargé de produire toutes ces couvertures. La majeure partie (disons 90%) des stars en bikini que l'on voit sont retouchés (dont alizée ici) pour que cela rentre dans les standards que chaque pusso nerdz attend, c'est à dire, 90-60-90 sinon il les conchie      

 
vendu  

ok, mais la video que j'up a ktulu est pas retouchée, bah on lui ferai bien un petit calin a la miss alizee

 
Petit coquin    
 
http://forum.intrasoft.be/seb/googoo.gif

 
nan mais heureusement que tout le monde est pas d'accord sur la musique hein. J'ai bien fait attention a utiliser du "je" tout du long contrairement a toi    

ouh pinaise, C ki ça ? la miss alizée aussi ?
 

 
ben voyons......  

STOOOOOOOOOOOOP !
le sujet est clos non?
Alors le premier qui relance le sujet sera sanctionné

D'façon si y a un bien un sujet, sujet à débat ( ) c'est bien la musique.
 
Question de goûts.
 
 
U2 Suxxxxxxxxorrrrr    

 
Ouais nan, faut pas deconner non plus!    
 

 
SCAN!  

 
 
a coup de tube de fourche dans le c**    
 
 

 
+1.
(honnetement, jamais accroché U2.... meme quand j'etais ado...)
 
Spiral Tribes Ruleezzzzz