Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7324 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28216  28217  28218  ..  32490  32491  32492  32493  32494  32495
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°26209465
bulfire
Posté le 20-04-2011 à 11:12:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gamer-fou a écrit :

j'en ai un [:shay]
 
aucune idée de si ca change quoi que ce soit [:shay]
 
mais c'est trop la classe [:shay]
 
par contre j'ai plus de rétro droit du coup [:shay]


ça s'achète comme pièce :o

lapattefolle a écrit :

Si je comprends bien dans ton truc R2/R1 est le rapport de transmission donc on a aussi Wm/Wr = R1/R2
 
Donc Wr = Wm*R2/R1
 
En raccourcissant à régime moteur égal ton couple à la roue a augmenté, mais tu vas moins vite. Comparer les couples à la roue sans être à la même vitesse, c'est limite malhonnête :D
 
PS : Tu n'as pas besoin de passer par le couple moteur ni la transmission pour avoir le couple à la roue.
 
Cr = Pr/Wr (= Pm/Wr donc), c'est direct.
 
Donc si on suppose que la transmission est bien étagée pour toujours conserver le moteur dans la zone de puissance maxi où P varie peu, la transmission n'influe pas.
Après tu me diras que les rapports supérieurs sont mieux étagés que les rapports inférieurs et que là se situe le gain, là je suis d'accord à 100%.
 
Mais croire qu'on va gagner en force à la roue la valeur du raccourcissement, c'est une grosse erreur.
 
Et d'ailleurs le couple à la roue j'aime pas trop, je préfère carrément parler de force motrice F = P/v = Cm*R avec R le rapport de réduction comprenant le rayon de la roue.


Si je peux me permettre juste dans le gras c'est là ou tu fais une approximation de trop dans ton raisonnement ;)
raccourcir la transmission ça revient aussi à resserrer tes rapports et donc rendre totalement caduque ta phrase.
 
Je pourrais en rajouter aussi avec la partie en italique, à vitesse égale, si tu est sur le même rapport, dans ce cas ton moteur sera dans une plage de régime plus élevé, oh bah tiens ça marche aussi. La seule raison qui rends mon raisonnement faux est si ta transmission raccourci t'oblige à cette vitesse à rouler un rapport au dessus, là effectivement tu perds.
Globalement tu gagne en accélération pure, c'est pas violent violent uniquement avec un petit raccourcissement de la transmission, mais tu peux perdre aussi si tu as besoin de passer un rapport de plus pour atteindre la vitesse cible. Le temps de passage de rapport n'est pas négligeable, car il casse la dynamique d'accélération et à chaque fois tu dois vaincre l'inertie de la moto à la relance.

mood
Publicité
Posté le 20-04-2011 à 11:12:17  profilanswer
 

n°26209532
bulfire
Posté le 20-04-2011 à 11:16:33  profilanswer
 

lapattefolle a écrit :

Ah oui parce que tu t'es fié sur autre chose que ton ressenti comme tests ? :lol
Tu as mesuré des 400 DA ?  [:boulax:5]  
 
Si tu vas par là, quand je faisais du cross j'ai testé dans la même aprèm 14/44 puis 13/52 sur la même piste.
Dans un cas je j'utilisais du 3è au 5è rapport, dans l'autre du 2è au 4è.
 
Sur les autres circuits à virage très serré la 2è longue en 14/44 me permettait de repartir en douceur à très basse vitesse (la 1ere est quelle que soit la démul bien trop courte et pas utilisable pour autre chose que le ralenti en dehors de la piste)
 
Temps au tour = 0 DIFFÉRENCE
 
Je ne prétends rien démontrer par cette expérience, mais ça vaut toujours plus que n'importe quel blabla de comptoir.
 


C'est plus lié à la grosse lowpette au guidon :D
enfin moi aussi en motocross de temps en temps j'allongeait/raccourcissait la transmission mais je gagnais du temps au tour, car me permettait d'avoir plus facilement de la traction ou de la puissance suivant l'état de la piste
 
quitte à sacrifier un peu de vitesse de pointe dans le bout droit car les relances en motocrotte sont bien plus importante que la Vmax qui dure très peu de temps.

n°26209642
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-04-2011 à 11:26:24  profilanswer
 

Quineto a écrit :


 
http://www.2roo.com/annonce-moto-745975.html
 
aller peut etre des couilles vont te pousser  :whistle:  
 


 


 


 
Achète ma CB et on reparle de tes annonces :o
 
 
 
J'ai envoyé 3 propales d'échange : une 600 XLR, une 600 Husaberg et une 610 Husqvarna :love:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°26209648
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 20-04-2011 à 11:26:57  profilanswer
 

bulfire a écrit :


Si je peux me permettre juste dans le gras c'est là ou tu fais une approximation de trop dans ton raisonnement ;)
raccourcir la transmission ça revient aussi à resserrer tes rapports et donc rendre totalement caduque ta phrase.
 
Je pourrais en rajouter aussi avec la partie en italique, à vitesse égale, si tu est sur le même rapport, dans ce cas ton moteur sera dans une plage de régime plus élevé, oh bah tiens ça marche aussi. La seule raison qui rends mon raisonnement faux est si ta transmission raccourci t'oblige à cette vitesse à rouler un rapport au dessus, là effectivement tu perds.
Globalement tu gagne en accélération pure, c'est pas violent violent uniquement avec un petit raccourcissement de la transmission, mais tu peux perdre aussi si tu as besoin de passer un rapport de plus pour atteindre la vitesse cible. Le temps de passage de rapport n'est pas négligeable, car il casse la dynamique d'accélération et à chaque fois tu dois vaincre l'inertie de la moto à la relance.


 
ouaip, exactement le meme avis que mon bubul :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°26209726
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:33:10  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
Achète ma CB et on reparle de tes annonces :o
 
 
 
J'ai envoyé 3 propales d'échange : une 600 XLR, une 600 Husaberg et une 610 Husqvarna :love:


 
SM/trail alors  :D  
 
http://www.leboncoin.fr/motos/194683318.htm?ca=12_s
 

n°26209749
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:34:55  profilanswer
 


je te l'aurasi bien rachete ta brele pour mon amoureuse mais elle veut pas de CB500 elle dit que c'est moche et que ca fait grosse fiotte :/
 
 

n°26209774
galak
Revenez :(
Posté le 20-04-2011 à 11:36:45  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
Achète ma CB et on reparle de tes annonces :o
 
 
 
J'ai envoyé 3 propales d'échange : une 600 XLR, une 600 Husaberg et une 610 Husqvarna :love:


Tin en fait tu es la genre de mec qui me fesait chier quand je mettais en vente mes brelles, je vous echange mon epave + soult pour votre s4R, votre speed triple etc...
 
 :lol:  
 
Je sais j'ai plus rien a vendre now proof ©

n°26209796
gloubiboul​ga
-
Posté le 20-04-2011 à 11:38:38  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
Achète ma CB et on reparle de tes annonces :o
 
 
 
J'ai envoyé 3 propales d'échange : une 600 XLR, une 600 Husaberg et une 610 Husqvarna :love:


http://www.leboncoin.fr/motos/179524364.htm


---------------
-
n°26209800
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:38:42  profilanswer
 

galak a écrit :


Tin en fait tu es la genre de mec qui me fesait chier quand je mettais en vente mes brelles, je vous echange mon epave invendable + soult pour votre s4R, votre speed triple etc...
 
 :lol:  
 
Je sais j'ai plus rien a vendre now proof ©


 
[:aloy]
 

n°26209806
gloubiboul​ga
-
Posté le 20-04-2011 à 11:39:14  profilanswer
 

Quineto a écrit :


je te l'aurasi bien rachete ta brele pour mon amoureuse mais elle veut pas de CB500 elle dit que c'est moche et que ca fait grosse fiotte :/
 
 


 
mais quel mytho [:ddr555]


---------------
-
mood
Publicité
Posté le 20-04-2011 à 11:39:14  profilanswer
 

n°26209807
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:39:19  profilanswer
 
n°26209818
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:39:47  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
mais quel mytho [:ddr555]


 
tu lui demanderas  :D  
 

n°26209830
gloubiboul​ga
-
Posté le 20-04-2011 à 11:40:20  profilanswer
 

Quineto a écrit :


 
tu lui demanderas  :D  
 


 
Je lui ai demandé, elle a pas du tout le même discours :D


---------------
-
n°26209846
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:41:19  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
Je lui ai demandé, elle a pas du tout le même discours :D


 
Avec moi si, elle a due ne pas vouloir te vexer  :o  
 

n°26209869
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-04-2011 à 11:43:01  profilanswer
 


Putain :love:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°26209889
gloubiboul​ga
-
Posté le 20-04-2011 à 11:43:54  profilanswer
 

Quineto a écrit :


 
Avec moi si, elle a due ne pas vouloir te vexer  :o  
 


 
Je pencherais plutôt pour l'inverse : "bon, on va lui faire plaisir et lui passer sa lubie, comme ça pour une fois peut être qu'il ne me frappera pas".


---------------
-
n°26209896
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-04-2011 à 11:44:32  profilanswer
 

Quineto a écrit :


je te l'aurasi bien rachete ta brele pour mon amoureuse mais elle veut pas de CB500 elle dit que c'est moche et que ca fait grosse fiotte :/
 
 

Je savais bien qu'elle avait un problème :o
 

galak a écrit :


Tin en fait tu es la genre de mec qui me fesait chier quand je mettais en vente mes brelles, je vous echange mon epave + soult pour votre s4R, votre speed triple etc...
 
 :lol:  
 
Je sais j'ai plus rien a vendre now proof ©

Non, je n'ai contacté que des mecs qui marquent "étudient toute propoition" ou "échange possible" et avec des brêles de même valeur :)
 

:D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°26209920
PithPossum
Poursuivi par la cabale
Posté le 20-04-2011 à 11:45:46  profilanswer
 
n°26209925
lapattefol​le
Posté le 20-04-2011 à 11:46:17  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
bon, un petit avis :
 
la plupart des machines de route tirent trop long : deux raisons à ca : la baisse de la conso/pollution et le baisse du volume sonore.
 
Une demultiplication plus courte dans l'absolu n'est pas forcemment gage d'une meilleure acceleration, car vient un seuil ou raccourcir d'avantage ne te fait que mouliner sans plus d'efficacité.
 
une demul' doit etre adapté au type de moteur, son fonctionnement. finalement, ca doit etre etudié au cas par cas en fonction de chaque machine.
 
le cas ou une demul' plus courte est valable et apporte un gain en acceleration est celui ou le moteur tire exagerement long (cas de mon Tcat ou de mon Sprint RS en version d'origine), particulierement à haute vitesse, ou le resistance du vent evoluant comme le carré de la vitesse, il faut que ton moteur soit dans sa plage ideal de regime et surtout, permette d'atteindre la vitesse terminale autour du regime de PMax.
 
de plus : une moto qui tire trop long, à chaque passage de rapport, va voir son regime chuter et risquer d'etre en dehors de la plage optimale et tu vas perdre du temps au niveau prise de tours et donc efficacité de l'acceleration puisque dans une plage de regime ou la puissance est inférieure.... en adaptant la demul' pour rester dans la bonne plage, tu te retrouves avec d'avantage de puissance à la roue et une meilleure acceleration....
 
alors oui, avec une machine equipée d'une demul adaptée, tu ne gagneras effectivement pas en acceleration... :jap: (genre tu prends un RS en 18*45, ca sert a rien de le faire mouliner plus court, tu passeras en effet les vitesses a des vitesses plus basses et tu ne gagneras rien voir perdre legerement, tu gagneras en reprises comme tu l'indiquais mais pas en accel' :jap: ,tout ca parce qu'en 18*45, c'est quasi la demul ideal pour rester dans la plage de puissance maxi en arsouille pour ce moteur :) ) , mais comme dans la plupart des cas les machines sorties de caisse tirent d'origine bcp trop long (et ce coup ci je prend le Tcat qui a fond de 6 d'origine est a quasi 2000 tours de la zone rouge, et qui en racourcissant la demul' gagne effectivement en vitesse de pointe et en acceleration), en raccourcissant la demultiplication, tu gagnes :jap:

Je suis globalement d'accord que les motos tirent souvent trop long d'origine, ça je conteste pas.
 
Petit point sur ce qui est en gras : changer la démul ne change pas l'espacement entre les rapports puisque tous les rapports sont affectés uniformément. Tu le sentiras un peu moins puisqu'étant plus court le moteur aura moins de mal à vaincre ce trou. PAR CONTRE, les rapports supérieurs étant plus rapprochés on risquera moins de se retrouver dans ce trou à vitesse égale (par exemple une sortie de virage aux alentours de 100-120 comme souvent sur route).
 
Qu'on me fasse pas dire ce que j'ai pas dit, j'ai jamais dit que ça servait à rien de changer la démul :D
 
Ce que je dis : on se place à une vitesse où la boîte est étagée de façon à rester dans la puissance (à partir de la 3è en gros), dans les tours, et je fais un essai d'accélération.
Si je raccourcis de 10% ou j'allonge de 10%, le résultat de ce test sera en moyenne identique, soit pire soit moins bien suivant ce qu'on a choisi comme vitesse de départ et d'arrivée.
Le gain de vitesse ne sera certainement pas de 10% en tout cas :o


---------------
A/V
n°26209926
logman
ça passe, ça passe...??!!
Posté le 20-04-2011 à 11:46:23  profilanswer
 


 
 
 [:daique]  
 

lapattefolle a écrit :

Au hasard ils utilisent juste une boîte adaptée aux vitesses auxquelles ils vont ? [:tenaka:1]


 
 [:aslan117]  
 
Donc tu n'as aucun argumentaire pour prouver que la capacité d'accélération n'est pas meilleure avec une boite courte.
 
 [:segorly]

n°26209940
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:47:28  profilanswer
 


putain doit y avoir moyen de bien se marrer avec ce genre de becanne  :) j'aimerais bien essayer pour voir
 
http://www.leboncoin.fr/motos/184263521.htm?ca=12_s
 

n°26209972
lapattefol​le
Posté le 20-04-2011 à 11:49:37  profilanswer
 

testostezor a écrit :


 
Si tu va par là, à Carole, en tirant un peu plus court, je peux mieux ressortir en 2 (plus haut dans le compte tour donc) à GOlf et Hotel, et donc meilleur Vmax dans les 2 grosses lignes droites  ;)  

T'as essayé de ressortir en première ?
 
Blague à part c'est parfaitement justifié de raccourcir dans ce cas... (puisqu'en général on considère que la première n'est pas utilisable)
 
Bon je me colle au fichier que je promets depuis longtemps sur pistands, c'est déjà tout fait sous matlab mais avec excel c'est un peu plus ardu, il connait pas runge-kutta :o  


---------------
A/V
n°26209976
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:49:44  profilanswer
 
n°26209979
gloubiboul​ga
-
Posté le 20-04-2011 à 11:49:50  profilanswer
 


 
Ca va péter sa mère


---------------
-
n°26210021
galak
Revenez :(
Posté le 20-04-2011 à 11:53:29  profilanswer
 

Tin quiqui est bloqué dans les années 80 :/
 
Faut faire qqchose appelez sliders :D

n°26210023
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:53:39  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
Je pencherais plutôt pour l'inverse : "bon, on va lui faire plaisir et lui passer sa lubie, comme ça pour une fois peut être qu'il ne me frappera pas".


 
De toute facon c'moi qui lui offre sa becanne, c'moi qui choisis  :fou:  
 

n°26210040
lapattefol​le
Posté le 20-04-2011 à 11:54:47  profilanswer
 

bulfire a écrit :


Si je peux me permettre juste dans le gras c'est là ou tu fais une approximation de trop dans ton raisonnement ;)
raccourcir la transmission ça revient aussi à resserrer tes rapports et donc rendre totalement caduque ta phrase.
 
Je pourrais en rajouter aussi avec la partie en italique, à vitesse égale, si tu est sur le même rapport, dans ce cas ton moteur sera dans une plage de régime plus élevé, oh bah tiens ça marche aussi. La seule raison qui rends mon raisonnement faux est si ta transmission raccourci t'oblige à cette vitesse à rouler un rapport au dessus, là effectivement tu perds.
Globalement tu gagne en accélération pure, c'est pas violent violent uniquement avec un petit raccourcissement de la transmission, mais tu peux perdre aussi si tu as besoin de passer un rapport de plus pour atteindre la vitesse cible. Le temps de passage de rapport n'est pas négligeable, car il casse la dynamique d'accélération et à chaque fois tu dois vaincre l'inertie de la moto à la relance.

Je préfère discuter face à ce raisonnement circonstancié :D
 
Pour la première partie l'influence est très faible en réalité mais je suis parfaitement conscient de ce fait. Toute la science consiste à balancer cet effet avec ton dernier point (le temps de passage de rapport)
 
Pour la partie en gras tu peux ajouter la deuxième raison qui pourrait rendre ton raisonnement faux : est-ce qu'on ne pouvait pas avec la transmission longue se mettre un rapport en-dessous ?

Message cité 1 fois
Message édité par lapattefolle le 20-04-2011 à 11:59:05

---------------
A/V
n°26210058
lapattefol​le
Posté le 20-04-2011 à 11:56:10  profilanswer
 

logman a écrit :


 
 [:aslan117]  
 
Donc tu n'as aucun argumentaire pour prouver que la capacité d'accélération n'est pas meilleure avec une boite courte.
 
 [:segorly]

Tu n'as pas démontré le contraire non plus [:elessar53]  


---------------
A/V
n°26210062
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 20-04-2011 à 11:56:27  profilanswer
 

lapattefolle a écrit :

Si tu fais pas ton départ arrêté comme un pignouf, tu le commences au couple maxi soit à très peu de choses prêt au début de la zone de puissance maxi.
 
Et puis à la roue en envoyant toute la sauce même en transmission d'origine tu peux pas vraiment appliquer toute la puissance sur un DA sans te satelliser...


 
Là, tu parles de jouer de l'embrayage pour compenser le manque de patate avec une transmission trop longue :o
 
Hop hop hop, disons une reprise à 10 km/h sans toucher au levier d'embrayage sur le premier rapport :o


---------------
Moards Garage
n°26210067
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 20-04-2011 à 11:57:03  profilanswer
 

lapattefolle a écrit :

Pas à mon sens, je préfère faire plus de course et appuyer moins fort [:spamafote]


 
De cette manière, je n'ai pas autant de ressenti du frein :o


---------------
Moards Garage
n°26210071
PithPossum
Poursuivi par la cabale
Posté le 20-04-2011 à 11:57:14  profilanswer
 

[:bidem]  [:bidem]  [:bidem]  [:bidem]


---------------
Di'Anno Roxor - Dickinson Puxor
n°26210094
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 11:59:06  profilanswer
 

yorfdog a écrit :


 
De cette manière, je n'ai pas autant de ressenti du frein :o


 
+1  
 
c'est pourquoi le PR19 ca va etre une tuerie  :love:  :love:  :love:  
 

n°26210095
logman
ça passe, ça passe...??!!
Posté le 20-04-2011 à 11:59:12  profilanswer
 

lapattefolle a écrit :

Tu n'as pas démontré le contraire non plus [:elessar53]  


Sauf que dans mes patés de 10 lignes je ne dis pas tout et son contraire, je défends un point de vue (le seul vrai d'ailleurs :D).
 
Alors que toi tu nous sors que si tu raccourcis ou rallonge la transmission, en partant à une vitesse donnée, la moto peut aller moins vite, plus vite ou pas, tout en étant proche voir loin de son état d'origine qui au final dépendra éventuellement de quelques choses qui ne représente pas 10%
 
En gros tu n'as aucun avis, aucune argumentation, et surtout pas de couilles pour affirmer clairement tes convictions  [:roxelay]  
 
Tu énonces tous les cas de figure possible sans en choisir un, tu dois surement pas connaitre la chanson de Renault sur tous pourris sauf carlos  [:ariakan:1]

n°26210105
PithPossum
Poursuivi par la cabale
Posté le 20-04-2011 à 11:59:54  profilanswer
 

lapattefolle a écrit :

Tu n'as pas démontré le contraire non plus [:elessar53]


 
:heink:
 
l'intérêt d'une boite de vitesse c'est d'avoir des rapports courts pour accélérer et d'autres longs pour aller vite.
Je ne vois pas où il y a débat (non, là se sont des ébats et c'est fermé pendant les travaux de raccordement du tout à l'égout)


---------------
Di'Anno Roxor - Dickinson Puxor
n°26210178
lapattefol​le
Posté le 20-04-2011 à 12:05:06  profilanswer
 

logman a écrit :


Sauf que dans mes patés de 10 lignes je ne dis pas tout et son contraire, je défends un point de vue (le seul vrai d'ailleurs :D).
 
Alors que toi tu nous sors que si tu raccourcis ou rallonge la transmission, en partant à une vitesse donnée, la moto peut aller moins vite, plus vite ou pas, tout en étant proche voir loin de son état d'origine qui au final dépendra éventuellement de quelques choses qui ne représente pas 10%
 
En gros tu n'as aucun avis, aucune argumentation, et surtout pas de couilles pour affirmer clairement tes convictions  [:roxelay]  
 
Tu énonces tous les cas de figure possible sans en choisir un, tu dois surement pas connaitre la chanson de Renault sur tous pourris sauf carlos  [:ariakan:1]

OK


---------------
A/V
n°26210179
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 20-04-2011 à 12:05:14  profilanswer
 

lapattefolle a écrit :

Je suis globalement d'accord que les motos tirent souvent trop long d'origine, ça je conteste pas.
 
Petit point sur ce qui est en gras : changer la démul ne change pas l'espacement entre les rapports puisque tous les rapports sont affectés uniformément. Tu le sentiras un peu moins puisqu'étant plus court le moteur aura moins de mal à vaincre ce trou. PAR CONTRE, les rapports supérieurs étant plus rapprochés on risquera moins de se retrouver dans ce trou à vitesse égale (par exemple une sortie de virage aux alentours de 100-120 comme souvent sur route).
 
Qu'on me fasse pas dire ce que j'ai pas dit, j'ai jamais dit que ça servait à rien de changer la démul :D
 
Ce que je dis : on se place à une vitesse où la boîte est étagée de façon à rester dans la puissance (à partir de la 3è en gros), dans les tours, et je fais un essai d'accélération.
Si je raccourcis de 10% ou j'allonge de 10%, le résultat de ce test sera en moyenne identique, soit pire soit moins bien suivant ce qu'on a choisi comme vitesse de départ et d'arrivée.
Le gain de vitesse ne sera certainement pas de 10% en tout cas :o


 
Oui l'etagement des rapports de boite reste constant et sont tous affectés de la meme facon par un changement de demul finale, et c'est justement la source de mon propos :  
 
si tu allonges la demul' pour tous les rapports, tes rapports ont donc un plage de regime plus étendu, pour une meme vitesse sur un meme rapport, ton moteur tourne moins vite.... avec pour conséquence que si la demul est trop longue, chaque passage de rapport risque de te faire retomber en dehors (en dessous meme du seuil inferieur pour etre plus precis) de la plage la plus efficace sur chaque rapport :jap:  
 
une remarque : pourquoi parles tu de trou ? ta courbe de fonctionnement moteur peut n'avoir aucun "trou", cependant, si t'es en dehors de la plage efficace, tu vas quand meme avoir en resultat une machine qui accelerera moins fort....
 
reste que, comme je dis : tu as plus de 90% des machines d'origines qui tirent trop long, et que donc, la plupart beneficient d'un raccourcissement de la demul' en terme d'acceleration pour les raisons que j'ai expliqué dans mon poste precedent....


---------------
Cassoulet, again !
n°26210214
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 20-04-2011 à 12:08:32  profilanswer
 

Quineto a écrit :


putain doit y avoir moyen de bien se marrer avec ce genre de becanne  :) j'aimerais bien essayer pour voir
 
http://www.leboncoin.fr/motos/184263521.htm?ca=12_s
 


 
je connais, c'est tres sympa dans le sinueux :jap:
 
d'ailleurs si tu t'en souviens bien, y a quelques années, j'en parlais avec bcp de bien comme machine sportive pour faire ses armes pour un moant :jap:
 
chassis de TZR 250, donc vraiment sportif, precis, léger :jap:
 
a tel point meme que le moteur pourrait avoir largement 25/30cvx de plus sans que le chassis ne soit debordé :o


---------------
Cassoulet, again !
n°26210247
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 12:11:38  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
je connais, c'est tres sympa dans le sinueux :jap:
 
d'ailleurs si tu t'en souviens bien, y a quelques années, j'en parlais avec bcp de bien comme machine sportive pour faire ses armes pour un moant :jap:
 
chassis de TZR 250, donc vraiment sportif, precis, léger :jap:
 
a tel point meme que le moteur pourrait avoir largement 25/30cvx de plus sans que le chassis ne soit debordé :o


 
yep je me rappel bien   :jap:  
 

n°26210256
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 12:12:29  profilanswer
 


putain les dayto 675 ne coute plus si chere que ca en occase [:canaille]
 
faut que j'aille essayer ca  :D  
 

n°26210275
logman
ça passe, ça passe...??!!
Posté le 20-04-2011 à 12:14:21  profilanswer
 


 [:bakk13] pourquoi ça n'a pas fonctionné  [:bakk13]  

n°26210277
Quineto
Posté le 20-04-2011 à 12:14:37  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28216  28217  28218  ..  32490  32491  32492  32493  32494  32495

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)