Oué, sauf que dans ce topic y'en a un et il a pas 27 ans   Va sur le site de ford, chevrolet etc, y'a encore plus gros.

Et celui la alors, m'a l'air bien !!!
http://www.svtperformance.com
500ch et un look d'enfer!

 
Et là je me demande si on a vu la meme partie du canada, j'ai vu un paquet de couillons en costard cravate partir auy boulot en ville dans leurs énormes trucks, sans compter tous les pequenots qui m'ont avoué l'utiliser 1x par an pour tirer leur caravane... des caravanes pliables qui ne pèsent quasi rien et sont relativement aérodynamiques. Avec leurs chars d'assaut ils auraient pu tirer leur maison avec la piscine.

 
Mon dieu qu'il est bête, tu n'as pas lu ce que j'ai écrit ?
Ramené à la cylindré de l'oldsmobile
 
240/2*2.3 => 276ch si la s2000 faisait 2.3 litres de cylindrée à la place de 2. En % ca signifie que, à cylindrée égale, le moteur de la s2000 est plus de 50% plus puissant que la oldsmobile, et c'est ca que tu trouves pas terrible, ben voyons.

 
Et là je me demande si on a vu la meme partie du canada, j'ai vu un paquet de couillons en costard cravate partir auy boulot en ville dans leurs énormes trucks, sans compter tous les pequenots qui m'ont avoué l'utiliser 1x par an pour tirer leur caravane... des caravanes pliables qui ne pèsent quasi rien et sont relativement aérodynamiques. Avec leurs chars d'assaut ils auraient pu tirer leur maison avec la piscine.

 
Euh, si les perfs augmentent ca ne peut etre qu'à cause d'évolutions technologiques, c'est pas le calendrier qui influe sur les perfs des moteurs hein...

 
Huh?! Mon Dieu, pardonnez-le!
 
Relis ce que j'ai écrit! Ça dit qu'en 14 ans il y'a eu des avancemenst technologiques et c'est pour ça que pour le 2L il produit plus que le vieux 2.3L de 1989!

 
Tout a fait normal