Reprise du message précédent :

 
Le message de départ ne contient pas le mot "nette", tout comme il ne contient pas pas le mot "brute" pour faire "marge brute", ni le mot "taux" pour faire "taux de marge".  Y a juste le mot marge, qui en soit ne veut rien dire de bien précis.
 
Donc t'as ajouté un mot que j'ai jamais écrit pour tomber sur une définition qui correspond à peu près à ce que t'as écrit et tu me reproches ensuite de pas utiliser les bons mots.    
 

 
J'ai justement écrit qu'ils détectaient les gens qui contournaient le compteur, pas les gens qui utilisent des lampes particulières...
 
T'as rien lu à ce que j'ai écrit en fait, t'as juste mis "blabla" à la place avant de directement répondre...

Le problème de Khayam, c'est précisément la compréhension. Regarde son histoire de marge juste en dessous, la phrase de départ, la tentative de triple Lutz pour essayer de se faire croire qu'il ne veut rien dire donc que ça induit un lien à la fraude.

C'est de bonne guerre

 
Et donc, quelle est la question ?

 
On parle bien de l'histoire où tu te permets de rajouter des mots à mes messages ?

 
Desolay je répondais à ça , j en'ai effectivement pas vu que tu expliquais par ailleur pourquoi précicement, mais pour moi même combat, une utilisation particuliere de l'electricité n'est preuve de pas grand chose et encore moins precisement d'une plantation de cannabis, les faux positifs ils en auront pas mal et ça va bien saouler qq 'un, à moment, de controler pour rien .. et puis c'est simple à detourner => tu utilise un onduleur offline => baysay le Linky et son contrôle "intelligent"  

Le fait est que si le but premier était de détecter les plantations de cannabis (on parle donc de lutter contre le trafic de drogue) le nombre de plantations microscopique pour consommation personnelle qui utilisent du matériel d'aquariophilie est largement supérieur aux plantations semi-industrielles qui arrosent un quartier. Détecter ces micro-plantations revient à identifier l'usage de matériels qui sont utilisés aussi par les aquariophiles.
Le raisonnement est daubé de A à Z:
- il implique que "réduire les coûts" (et "dégager plus de marge" ) passe exclusivement par la lutte contre le vol d'électricité
- il affirme que la seule (allez soyons gentils: la principale) fraude vient des planteurs de cannabis
il considère que le Lindy sait reconnaître ce genre de plantation (et un peu plus tard en fait non c'est pour les fuites sur la grappe)
- il oublie l'argument sur la fin des déplacements de techniciens pour relever/couper les compteurs
 
Tout ça pour essayer de déterminer si oui ou non il est possible de détecter la recharge d'une voiture électrique. Et il  a la prétention de vouloir discuter du fond... Remarque, il l'a touché depuis longtemps.

Me semble quand même que Linky permettra de détecter les cos phi dégueulasses.

Super, il pourra me dire que ma cafetiere fou le bordel sur mon reseau electrique et bien sur sans me proposer de solution ...

On parle bien du gars qui se permet d'affirmer que quand il place dans un message le terme marge + la définition de la marge nette en fait il parle de fraude ? Le gars qui propose à ses interlocuteurs de fermer leur gueule ?

Stadire que la mention rayée l'a été une heure après la rédaction du dit message, précisément quand la théorie du Linky renifleur a vraiment pué du cul.

Je n'ai pas voulu remuer le fusible dans le compteur

Je vais te rendre ta taquinerie de tout à l'heure: ce mec donne l'impression que c'est toi qui l'a câblé
 
Hop, le score est égalisé, tu peux relancer

Bordel ...

 
Bon déjà, là c'est un peu plus une discussion de fond que le procès sur le mauvais mot.
 
En tout cas t'as pas du suivre le raisonnement global à force d'avoir le nez dans les définitions de marge.
 
Dame répondait que Linky c'était juste pour relever plus facilement (en gros, la flemme d'aller quoter) et je répondais que Linky a des features bien plus poussées, dont la possibilité de détecter les fraudeurs (dont notamment certains planteurs de cannabis (et j'ai pris cette exemple particulier parce que c'est celui qui circule le plus facilement au sein d'ERDF)). Quelqu'un d'autre a ajouté que linky permettait aussi de couper l'électricité à distance et j'ai dit que c'était vrai, et que tout rentrait bien dans le même objectif global : limiter la distribution d’électricité non facturée (le fameux mot marge, qui veut, tu peux le concéder, rien dire d'aussi spécifique que ta définition).
 
Et tout ça pour dire que le Linky est un engin payé par l’utilisateur, qui pourrait apporter pas mal de bénéfices à cet utilisateur mais qu'au final il servira juste à améliorer les bilans financiers (tu vois, j'arrête d’utiliser le mot marge et je fais encore plus vague) d'ERDF.
 
Tu vois, c'est hyper simple, et je n'ai absolument rien écrit de ce que tu avances
 
Je n'ai pas parlé d'exclusivité. Le passage à Linky est quasiment gratuit pour ERDF, ils l'ont construit de tel sorte à ce que ça leur profite un maximum.  
Je n'ai rien affirmé moi même sur le cannabis en dehors de ce qu'ont pu me dire les responsables d'ERDF. J'ai pas de source, je comprends si on choisit de pas trop y croire, je fais que rapporter.
Y a aucun argument qui n'a été fait sur les techniciens.

Le jeu des 7 erreurs
 
Premier texte:

 
 
Deuxième texte:

Voila voila.
 
Ah l'implication de Dame de Pique qui n'avait rien demandé d'autre (et APRÈS le message idiot) que l'arrêt des idioties sur les GPS dans les alims dePC et autres compteurs électriques qui identifient tous les appareils branchés est une sorte de cerise sur le gâteau

 
Oé enfin, contrairement à certains, je suis capable de me rendre compte de mes erreurs et d'aller les corriger tout en annonçant que j'ai fait une erreur.
 
Et c'est pas une heure, c'est 40 minutes. Mais l'un dans l'autre, le critère temporel prouve rien, y a eu très peu de messages sur le sujet entre les deux moments.
 
J'ai corrigé l'erreur dès que tu as noté la contradiction.
 
Je vois franchement pas ce que tu veux prouver. Qu'il m'arrive de faire des erreurs ? Fallait pas se casser le cul pour ça.
 
Je comprends pas, le but est juste d'avoir raison du premier coup ou d'arriver à une sorte de réponse en y réfléchissant ensemble ?

Manta qui est d'accord avec moi sur le topic Tesla, je crois qu'il va neiger...  

non c'est parcequ'il a neigé qu'il est d'accord avec toi

 
T'es chiant quand même, j'ai littéralement écrit  
 

 
dans le deuxième texte que tu cites. Donc oui, y a plein d'approximations et des erreurs factuels de temps. Je suis incapable de dire qui a répondu avant qui sans vérifier, j'ai juste résumé rapidement de tête.
 
Ca prouve quoi du coup ?

Je ne suis pas en accord ou en désaccord en fonction de l'interlocuteur mais de l'idée exprimée, en fait.
Et on est partis de la fin de la gratuité des recharges... l'escalade a été violente: une première lame avec les impôts ("tu vas voir qu'l'état va trouver l'moyen d'nous piquer nos sous" ) et juste derrière, le compteur espion, avec du "ripple effect", du triphasé, de l'identification de ballast de lampes au néon... Même la dernière glissade de feu Paul walker n'a pas été aussi spectaculaire

Que tu t'exprimes aussi bien que tu te souviens.

Ah mais je ne dis pas le contraire, c'est juste que c'est la première fois que ça arrive sur ce topak, ça s'arrose !
   

Peut-être mais le sujet c'est moi même ou c'est l'usage des compteurs intelligents ?

T'es bien prompt à te jeter des fleurs en mode "môa, je ne regarde que l'idée exprimée, pas le qui" mais t'as pas voulu me lâcher le genou même après avoir admis avoir fait une erreur et l'avoir corrigé.

Je ne me jette pas de fleur, non. Et le "sujet" (c'est beaucoup dire) était la nbocisation de ton propos, ce qui consiste à répondre au dernier message qui passe sans soucier de se contredire, l'essentiel étant de se persuader d'avoir raison.
Avec des ratages magnifiques ("taggle toi même" ) et des edits en douce.
C'est pas un peu narcissique  d'affirmer qu'on en veut à ta personne quand seule ta bêtise est critiquée ?

C'est très intéressant tout ça... mais en fait non  
 
 

Merde me suis trompé de topic moi, je venais lire des trucs sur Tesla...
Bon je file sur le topic "jardinerie - herbe à fou rire", je trouverai mon bonheur je pense  

Les compteurs laisse lynkis sont construis par tesla ?

 
         
nan mais là tu trolles un max
 

Sinon pour revenir sur le sujet: Les supercharger ne seront plus gratuits.
 
Le problème c'est qu'on en sait pas combien est facturé le Kwh aux supercharger, et que les conducteurs Tesla seront complètement dépendants, car il risque de pas avoir d'autres "fournisseurs" supercharger avant un bon moment.
Donc si dans deux ans ils multiplient le tarif par 10 le budget vacances va bien augmenter.
 
Et 400 KWH offert ça fait entre 4 et 6 charges selon le modèle et en Frnace ça coute 60 euros, donc ça fait vraiment mesquin ! Autant ne rien offrir

T'as déjà vu nboc s'excuser de d'avoir écrit une conneries ?

Et t'es capable de passer à autre chose une fois que quelqu'un s'est rétracté sur un point ? Je l'ai même pas effacé, je l'ai rayé. A ce stade là tout de suite, je sais plus ce que tu me reproches.

J'ai corrigé un seul mot et je pense pas m'être trompé

Mais sinon oui, c'est du troll quand même

Ils ne seront plus gratuits de base pour toute tesla mais ils restent gratuits pour les proprios de Model S, nan?

Moi ça me convient bien    
 
Je m'attendais à ne rien avoir du tout et à devoir payer dès le premier kWh.    
Pour les quelques fois où je fais de vraiment longs trajets (i.e. plus longs que l'autonomie de la voiture*) pour les vacances, je ne suis même pas certaine d'avoir à dépasser le quota annuel.  
Et si par hasard je dépassais, ça ne me dérange pas de payer ce que je consomme, surtout que ça restera toujours moins cher que l'essence (sauf complot des impôts taxeurs d'électricité en connivence avec ces salopards délateurs de compteurs Linky   )
 
Ils ont encore un an pour mettre un SC du côté de Grenoble histoire que je puisse atteindre la montagne sans encombre, et mes dernières réticences seront levées.    
 
 
*Autonomie exacte qui reste encore à déterminer, mais j'estime 250-300 bornes d'autoroute à peu près... Après ça dépendra du prix des options de batterie et de l'état de mon porte-monnaie au moment de la commande.  

Pour toutes les S et X commandées avant 2017 (dont les propriétaires ont donc payé l'option "recharge illimitée" incluse dans le prix de la voiture)
 
EDIT : du coup, c'est pas vraiment une option, vu que c'est inclus automatiquement... Mais je me comprends  

Il va te dire que c'est de la conjugaison et non de la syntaxe (quand il aura trouvé la faute...)
(ou alors il éditera, comme d'hab)

Note bien que plus le tarif des SC devient exorbitant, plus l'offre de 400kWh gratuits devient intéressante
 

En France, c'est 0.15 € le kWh en moyenne.
Le plein, c'est 100 kWh pour le modèle S ? Donc 15 euros le plein.

(ce qui correspond aux 60€ pour 400kWh de Yakumo69)
(et à ses nombres de charges)
(smiley de Bertrand Renard mais j'ai la flemme)

Le prix pour les commandes suivantes va baisser pour la voiture de base ?

Normalement oui. Enfin, ça serait logique. Il avait augmenté quand ils avaient inclus la recharge illimitée...

En tout cas pour les pompiers c'est sympa, qd une tesla a un accident, c'est la fête