mouai, vous semblez vous acharnez sur la conductrice ....

Je vous souhaite de jamais avoir d'accident (quel qu'en soit la raison, un accident est un accident) et que vous tuiez quelqu'un dans l'histoire. ou "pire", mutiller.

C est bien beau de dire elle était inconsciente ... mais elle est pas la seule et je vous souhaite de jamais avoir d'accident ou a un de vos proche... parce qu'avec votre facon de solutionner....

d'autre part... elle sort pas impunie ... elle a quand même 3 mois ferme, et 2 ans avec surcis

A Tahiti ils seraient bien embêtés si on interdisait de conduire avec des tongs

Conduire avec des semelles compensés, je veux bien croire que ça entrave la conduite vu la taille de la semelle qui doit bien faire perdre la sensibilité des pédales. Mais avec des tongs, je démend formellement. Je conduis souvent en tong, et c'est comme conduire en basquette ou en chaussure de ville, c'est du pareil au même.

Et la mère, elle, a perdu un gosse...
 
Donc la vie d'un gosse ca vaut pas plus que 3 mois de la vie d'une femme trop bête pour changer de chaussures?

A Tahiti ils seraient bien embêtés si on interdisait de conduire avec des tongs

Il y eu de bien plus stupide accidents et il y aura encore bien d'autre.... il y a qu a voir les darwin d'or pour s en rendre compte, si ca avait pas ete ses chaussures, sa aurait pu etre sa robe, sa clope qui tombe, son rouge a lèvres qu'elle arrive pas a remettre en place, a 130km/h en se regardant dans le retro,...
 
un accident, par définition, c est quand le hasard reprend son droit,... ca peut marcher des millier de fois ... mais voila, 1/1000, ca passe pas.
 
apres, est ce qu'on doit faire de cette femme un "exemple" .... ca serait pas juste, donc pas la justice

et tu préconises quoi?
que la justice sacrifie l'enfant de la conductrice (si elle en a un) pour qu'elle comprenne ce que l'on ressent?

Et la mère, elle, a perdu un gosse...

Donc la vie d'un gosse ca vaut pas plus que 3 mois de la vie d'une femme trop bête pour changer de chaussures?

Ah oui ? Et que se passe-t-il si ton pied glisse hors de la tongue ? Et tu te vantes de conduire ainsi, ben bravo !  

et tu préconises quoi?
que la justice sacrifie l'enfant de la conductrice (si elle en a un) pour qu'elle comprenne ce que l'on ressent?

Non mais ça devient du délire là !    Qui a dit qu'il faut punir une faute par la même faute ? On parle simplement d'appliquer la loi, les peines encourues et de réaliser le prix (je déteste ce mot) de la vie humaine et les dangers de la conduite  

Non mais t'as déjà conduit avec des tongs ? Le pied bouge pas d'un poil dessus !  

Ben voyons, c'est un hasard si elle avait des semelles compensées ? Non mais je rêve, c'est affligeant de voire qu'on en vient à confondre un accident dû au hasard et un accident dû à l'irresponsabilité  

La vraie justice devrait etre la suivante : faire subir au criminel un préjudice égal à celui qu'il a provoqué.
 
Ca, ca serait dans le cadre d'une société idéale comme je la reve, dison juste qu'ici, je trouve ca un peu léger qu'elle n'ait ete condamné qu'a quelques mois... Jveux dire elle a buter un petit quoi un bébé il est mort, il faut se reveiller, elle a pas cassé une jambe ou voler d'l'argent ou quoi, elle a fait cesser de vivre un enfant. Donc a mon avis il lui faudra du temps pour y reflechir et 3 ou 4 ans de tole n'aurait pas été de trop je pense.
 
Ou alors on nie la valeur de la vie...

la loi a été appliquée, les juges ont décidés qu'elle méritait cette peine et pas une autre, que veux tu faire de plus?

Non mais t'as déjà conduit avec des tongs ? Le pied bouge pas d'un poil dessus !  

Moi ? Oh mais rien du tout si ce n'est donner mon avis (on est là pour ça non   ). J'ai pas dit qu'il faut monter une action contre la coupable, mais pas non plus la considérer comme victime (à écouter certains, on finit par se demander qui a subi un préjudice là...) et à mon avis les juges ont été très cléments à son égard. D'ailleurs plutôt qu'une peine de prison, moi j'aurais bien vu un retrait de permis un peu long et surtout des stages de conduite obligatoire dans des centres de sécurité.  

La vraie justice devrait etre la suivante : faire subir au criminel un préjudice égal à celui qu'il a provoqué.

Ca, ca serait dans le cadre d'une société idéale comme je la reve, dison juste qu'ici, je trouve ca un peu léger qu'elle n'ait ete condamné qu'a quelques mois... Jveux dire elle a buter un petit quoi un bébé il est mort, il faut se reveiller, elle a pas cassé une jambe ou voler d'l'argent ou quoi, elle a fait cesser de vivre un enfant. Donc a mon avis il lui faudra du temps pour y reflechir et 3 ou 4 ans de tole n'aurait pas été de trop je pense.

Ou alors on nie la valeur de la vie...

Ah parceque en plus elle a gardé son permis ? Bon ah dans ce cas si d'ici 4 ou 5 mois on revoit le meme genre de fait divers on saura à qui s'adresser...

Pour moi il serait logique que "tuer quelquun à l'aide de sa voiture" = "retrait definitif du permis"

Tu est donc pour la peine de mort ?

c est deux mois ferme,... il y a 2 ans au dessus de sa tete le restant de sa vie apres ca ....

Tu a toujours pas compris la notion d'accident ....

non c est surmenet pas un hasard si elle avait ces chaussure, mais c est de toutes evidance du au hasard si elle c est bloqué sous la pedale,....  
sinon ....  
- on aurrait sans doute deja entendu le meme genre d affaire avant aujourd hui.
ou
 
- C est un homicide volontaire .... (mais la c est une autre affaire)
 
 
encore une fois, demande toi, si toi, ou qq1 de t on entourage n'a jamais conduits et fait a un moment une erreur, si cela aurrait pas pu tourner au drame. Bien sur, apres coup, on ce dit : J ai ete trop con .... mais c est passé, rien n est apparu dans le journal, personne n est condamné.

Effectivement c'est deux mois ferme et apres si elel se tien à carreaux les deux ans elle les aura jamais. Donc en gros on peut dire que tuer un bébé par negligence (et betise!) ca vaut pas plus que 2 mois non? bah ca ca me revolte désolé...

il y a deux ans avec surcis ..... bordel.

ca vaeut dir qu a la moindre betise qu elle refait dans sa vie, elle les mange,.... c est une put1 d'epee de damocless quand meme, tu a interet a te tenir a carreu, crois moi ....

Perso, pas plus tard qu'il y a 15 jours , je l ai fait, un pote etait avec moi ....
 
apres qqe km, j ai preferé conduire pied nu ... mon pote la de suite remarqué (pédale de frein qui s'enfonçait en même temps que l'accélérateur,...)

Effectivement c'est deux mois ferme et apres si elel se tien à carreaux les deux ans elle les aura jamais. Donc en gros on peut dire que tuer un bébé par negligence (et betise!) ca vaut pas plus que 2 mois non? bah ca ca me revolte désolé...

Qu'elle se tienne à carreaux, c'est à peu près le même but que ce que tu voudrais obtenir après lui avoir donné 3 ou 4 ans ferme pour qu'elle réfléchisse
2 mois pour réfléchir à son geste et 2 ans au-dessus de la tête ensuite à la moindre connerie, je trouve ça bien suffisant.

Sauf que certains "hasards" sont quand même pas loin d'être prévisibles ! Genre tu roules bourré sur 3km à 2h du mat' après une soirée, par malchance une voiture arrive en face et tu la percutes parce que tu zigzagues sur ta voie, c'est un hasard (à cette heure, peu de chance de croiser quelqu'un), n'empêche que c'était un peu prévisible !

Et si tu te fies seulement à ce qu'on raconte dans les journaux pour définir la fréquence de ce genre de drame, viens donc faire un tour dans le camion du SAMU lorsque nous allons sur les sites d'accidents et tu changeras vite d'avis !

il y a deux ans avec surcis ..... bordel.
 
ca vaeut dir qu a la moindre betise qu elle refait dans sa vie, elle les mange,.... c est une put1 d'epee de damocless quand meme, tu a interet a te tenir a carreu, crois moi ....

Non mon but c'est de la punir, lui faire comprendre ce que c'est de souffrir etc etc, et effectivement si en plus de ca elle peut se tenir à carreau apres c'est pas plus mal

Ouais, ben tu vois, moi l'épée de Damoclès je la vois en face de moi , sur une nationale, quand je pense à ces personnes qui conduisent en faisant n'importe quoi, ou dans l'insouciance totale, et si je me retrouvais victime d'un de ces abrutis ? Et si mon gosse se faisait tuer par le même coup ?    
 
On en revient à ce que je disais au début:
 
Une voiture c'est dangereux, conduire aussi, donc ça implique des responsabilités et un minimum de discernement avant de prendre le volant !  

C'est pas une sinécure, 2 mois de prison...
Et puis elle peut très bien connaître aussi la souffrance, sa vie ne se résume peut-être pas à faire de la voiture en semelles compensées.
La loi du Talion ne réparera pas le préjudice commis

parmis les milliard de chaussures de la sorte vendue, beacuoup conduise ,.... un seul accident (ressencé/discuté) et on devrait considerer ces chaussure comme dangeureuse ?
 
etonant qu on ai pas encore interdit les peau de banane...

Ouais, ben tu vois, moi l'épée de Damoclès je la vois en face de moi , sur une nationale, quand je pense à ces personnes qui conduisent en faisant n'importe quoi, ou dans l'insouciance totale, et si je me retrouvais victime d'un de ces abrutis ? Et si mon gosse se faisait tuer par le même coup ?    

On en revient à ce que je disais au début:

Une voiture c'est dangereux, conduire aussi, donc ça implique des responsabilités et un minimum de discernement avant de prendre le volant !  

Boarf au pire elel va perdre son emploi et voila bon si elle est pas trop riche, ok ca va la mettre dans la merde, mais si elle a dle reserve et qu'elle se debrouille bien, elle peut tres bien se debrouiller. Donc on aura une femme responsable de la mort d'un enfant dehors et contente... ca me semble injuste non?

avec toute la responsabilité, la lucidité, discernement, tu n'évitera jamais les accidents bete, ceux que l on qualifie d'idiot...apres cout

Boarf au pire elel va perdre son emploi et voila bon si elle est pas trop riche, ok ca va la mettre dans la merde, mais si elle a dle reserve et qu'elle se debrouille bien, elle peut tres bien se debrouiller. Donc on aura une femme responsable de la mort d'un enfant dehors et contente... ca me semble injuste non?

Quelqu'un qui a un minimum d'humanité souffrira bien plus d'avoir tué un gamin que d'avoir passé 3 à 4 ans en prison. Et je doute qu'après ça (et donc avec le sursis en plus), on l'y reprenne...

On tourne en rond là ! J'ai déjà dit que là il ne s'agit pas d'un hasard pur et dur, n'importe qui d'un peu malin aurait de suite considéré que conduire avec ce genre de chaussures est plutôt risqué.

Ca te viendrait à l'idée de prendre ta voiture avec un platre ? Non bon...

C'était donc pas "la faute à pas de chance", arrêtons de déresponsabiliser les gens !

C'est beau la confiance dans la nature humaine !  

non, par contre, ca m arrive souvent de boire (eau) en roulant ,....
 
et cherche bien, toi aussi tu en fais surement aussi des truc debil en roulant (regarder le GPS, regarder qui nous appel sur le telephone portable,...)