Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2454 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  Le topic de ceux qui n'ont pas pu voter à cause des machines

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Le topic de ceux qui n'ont pas pu voter à cause des machines

n°11283519
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 23-04-2007 à 12:27:18  profilanswer
 

Ce n'est pas un débat supplémentaire sur tel ou tel candidat.
 
C'est un constat.
Certes, le taux d'abstention a été extrêmement faible, mais moi, depuis la première fois depuis que je suis en droit de voter, je n'ai pas pu.
 
Pourquoi? car dans les circonscriptions où on nous a IMPOSE le vote electronique, il y a eu une seule machine de mise en place...
 
Alors non seulement c'est plus long de voter car c'est nouveau et tout le monde n'est pas familier de l'électronique, mais surtout, il n'y a plus 4 ou 5 isoloires il n'y a qu'une personne à la fois qui peut rentrer dans le bureau de vote...
 
Résultat, au moins 1 heure et demi de queue (en étant gentil).
 
En voyant ça je suis rentré chez moi avant d'apprendre par hfr qu'on pouvait voter après 20h, mais la large avance donnée par les sondages publiés à l'étrangers dès 18h m'ont dissuadé de perdre 1 heure et demi de mon temps.
 
Je trouve cela scandaleux qu'en démocratie on IMPOSE des machines à voter et qu'on mette pas en place un système permettant une plus grande fluidité.
 
7 ans que je suis dans ma circonscription je n'ai jamais patienté plus de 2 minutes...Et là il faut poireauter 1 heure et demi (voire 2 heures)???
 
La possibilité de voter doit être ouverte à tous, même aux impatients qui n'ont pas envie de rentrer chez eux à 22h en se disant que les résultats seront déjà communiqués...

mood
Publicité
Posté le 23-04-2007 à 12:27:18  profilanswer
 

n°11283539
m4u
Posté le 23-04-2007 à 12:28:29  profilanswer
 

en même temps tu pouvais aussi aller voter plus tôt  [:spamafoote]

n°11283567
Seyar
Les mods, cai bien!
Posté le 23-04-2007 à 12:32:06  profilanswer
 

Et puis 1h -1h30 de file, ça n'a rien d'exceptionnel.

n°11283670
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 23-04-2007 à 12:45:25  profilanswer
 

Non, je ne pouvais pas aller voter plus tôt. Sans que ce soit un topic mylife:
 
1) je n'étais pas à mon domicile
2) mes parents y ont été à 8h30, y avait déjà 45 minutes de queue...ils se sont dit qu'ils repasseraient, à midi, à 17h et à 19h30 c'était pire...
 
Je suis désolé, 1h30 de queue pour aller voter c'est pas normal.
La possibilité de voter doit être offerte à tous. Et 1h30 d'attente ça rebute...
 
J'aimerais savoir si le taux de participation des villes dotées des machines à voter était moins important qu'ailleurs...auriez vous les chiffres?

n°11283687
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-04-2007 à 12:47:31  profilanswer
 

m4u a écrit :

en même temps tu pouvais aussi aller voter plus tôt  [:spamafoote]


 

Seyar a écrit :

Et puis 1h -1h30 de file, ça n'a rien d'exceptionnel.


En même temps faut arrêter la mauvaise foi : il y a effectivement eu là un disfonctionnement majeur, il y est pour rien.
 
Cela dit, il existe déjà plusieurs topics sur les machines à voter, est-ce que celui-là est vraiment utile en plus ?

n°11283780
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 23-04-2007 à 12:57:12  profilanswer
 

Seyar a écrit :

Et puis 1h -1h30 de file, ça n'a rien d'exceptionnel.


 
bah tient , j'ai pas que ca faire de poireauter , deja 30mn  c'est beaucoup , alors 45 mn moi je part point barre , et pas la peine de me sortir et bla bla bla et bla bla bla

n°11284080
Seyar
Les mods, cai bien!
Posté le 23-04-2007 à 13:22:49  profilanswer
 

Ne vous emballez pas, je n'ai en rien critiqué la situation, j'ai simplement dit que ce délai d'attente était relativement courant. Il est clair que c'est plus que dérangeant, mais est-ce lié aux machines, ou bien simplement à un problème d'organisation?
Prévoir 4-5 machines aurait probablement permis de raccurcir le délai, mais de là à en imputer la cause au vote électronique... Il y a une sacrée marge.
 
Pour ma part, je suis Belge, donc je n'ai pas le choix, je dois voter; et ce peu importe le délai d'attente. D'où le fait que je n'estime pas ce délai d'attente exceptionnel.

n°11284099
m4u
Posté le 23-04-2007 à 13:24:38  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En même temps faut arrêter la mauvaise foi : il y a effectivement eu là un disfonctionnement majeur, il y est pour rien.
 
Cela dit, il existe déjà plusieurs topics sur les machines à voter, est-ce que celui-là est vraiment utile en plus ?


 
c'est pas de la mauvaise foi, avec le système classique aussi ça a été long pour beaucoup d'électeurs ayant décoincé tard, à commencer par chez moi  :jap:

n°11284275
Fred999
Rabat-joie
Posté le 23-04-2007 à 13:40:37  profilanswer
 

J'confirme, il y avait facile 100 personnes dans la file d'attente du bureau à côté du mien, pour un vote classique.

n°11284319
tssstare
Posté le 23-04-2007 à 13:45:19  profilanswer
 

Samourai a écrit :


 
Alors non seulement c'est plus long de voter car c'est nouveau et tout le monde n'est pas familier de l'électronique,


 
1 ) appuyer sur le nom du candidat
2) confirmer son vote
 
= trop dur  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 23-04-2007 à 13:45:19  profilanswer
 

n°11284326
goldista
Posté le 23-04-2007 à 13:45:55  profilanswer
 

darthnet a écrit :

bah tient , j'ai pas que ca faire de poireauter , deja 30mn  c'est beaucoup , alors 45 mn moi je part point barre , et pas la peine de me sortir et bla bla bla et bla bla bla


 
 
J'ai attendu 50 min et c'était pas électronique pourtant  :o


---------------
"Que ta vie soit comme du papier toilette, longue et utile!"
n°11284840
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 23-04-2007 à 14:17:52  profilanswer
 

tssstare a écrit :

1 ) appuyer sur le nom du candidat
2) confirmer son vote
 
= trop dur  :whistle:


 
1) il y a des vieux (voire même moins vieux) qui n'ont jamais vu d'ordinateur
2) le vote de chacun est important...à mon avis ils doivent bien stresser et vérifier 2000 fois (tel un TOC) que le nom est bien mis etc...

n°11287139
angellus2
Posté le 23-04-2007 à 17:08:20  profilanswer
 

m4u a écrit :

c'est pas de la mauvaise foi, avec le système classique aussi ça a été long pour beaucoup d'électeurs ayant décoincé tard, à commencer par chez moi  :jap:


sur un autre topic, quelqu'un avait dit qu'il était obligatoire d'avoir un isoloir pour 300 electeur inscrit, mais qu'il n'y avait aucune obligation en ce qui concerne les machines electroniques.


---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.
n°11287255
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 23-04-2007 à 17:16:46  profilanswer
 

beh les obligations sont une chose, la connerie en est une autre...
 
y a t il moyen de voir le nombre de machine à voter et le nombre d'inscrit dans chaque circonscription?
 
le côté aberrant apparaîtra de suite

n°11287388
de@thm@ste​r of hell
D.o.H pour les zintimeuh ^^
Posté le 23-04-2007 à 17:26:50  profilanswer
 

de mon coté je suis parti a 10h et y'avait pas grand monde, pourtant j ai du attendre (entre le debut de la file et la machine :d) un bon gros quart d'heure - un demi heure... car il y avait une personne agée qui arrivait pas a voter. (il appuyait sur les boutons pour "mal voyant" qui apparement etait pas actif ou je sais pas quoi ^^)
 
bref, quand je suis reparti, la queue etait 2 fois plus longue qu'a l arrivé.
 
j'imagine meme pas le monde qu'il devait y avoir vers midi :/
et 1H de queue, au soleil, dans une cours bah ca décourage.
 
il devrait faire un vote par scrutin ecrit en parallele pour les personnes qui n'on pas confiance ou qui ne comprenne pas comment ca fonctionne, je pense que ca serait mieux pour tout le monde.
 
comme au péage, soit par piece soit par CB.. ok je sors =)  
 

n°11287449
ory
Posté le 23-04-2007 à 17:33:24  profilanswer
 

Samourai a écrit :

Ce n'est pas un débat supplémentaire sur tel ou tel candidat.
 
C'est un constat.
(...)


 
Si tu en as vraiment marre, agit comme des personnes l'ont déjà fait avec succès :
 
http://fr.news.yahoo.com/20042007/ [...] nique.html

n°11287546
phosphorel​oaded
Posté le 23-04-2007 à 17:44:58  profilanswer
 

angellus2 a écrit :

sur un autre topic, quelqu'un avait dit qu'il était obligatoire d'avoir un isoloir pour 300 electeur inscrit, mais qu'il n'y avait aucune obligation en ce qui concerne les machines electroniques.


en effet

 


"Les machines à voter ça va simplifier le travail des assesseurs, y en a plus assez toussa". Si on leur avait demandé leur avis hier à 20H passées après une journée dans un bureau de vote blindé de monde ...  :whistle:

 

Et dire que c'est pas le principal problème de ces ordinateurs ...  :sweat:


Message édité par phosphoreloaded le 23-04-2007 à 17:45:08
n°11287569
Sao Paulo
WE BRAKE FOR NOBODY
Posté le 23-04-2007 à 17:46:49  profilanswer
 

c'est vrai que c'est pénible qd il y a la queue d'1h pour voter.  
 
Déja que c'est très lourd de s'inscrire, ou de faire une procuration  :sweat:  
 


---------------
Sénèque : "La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
n°11296058
Mir@l
Les ptits bateaux sur l'eau
Posté le 24-04-2007 à 11:27:54  profilanswer
 

Seyar a écrit :

Et puis 1h -1h30 de file, ça n'a rien d'exceptionnel.


 
Exceptionnel non, gênant oui. Heureusement, je n'avais pas à voter sur cette machine, et la ville où je vis est une petite ville. Malgré tout, je n'avais pas beaucoup de temps pour voter...taf inside.
 
Les machines à voter, c'est peut-être une bonne idée, on verra dans le temps. Du moment qu'il n'y a pas de dérapages comme aux USA.

n°11297095
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 24-04-2007 à 13:12:18  profilanswer
 

ceux qui sont feignasses et/ou trop occupé pour perdre 1h30 pour aller voter ils n'auront pas le temps non plus d'aller manifester/faire signer des pétitions pour que ça change!
 
donc on est coincé je penses, saugf si comme le lien que tu nous a passé le maire comprend tout de suite que ça va pas le faire

n°11297209
halman
Voler, rien d'autre que voler!
Posté le 24-04-2007 à 13:22:19  profilanswer
 

tssstare a écrit :

1 ) appuyer sur le nom du candidat
2) confirmer son vote
 
= trop dur  :whistle:


 
Tu m'étonnes.
 
Ma mère est très mal voyante, un oeil mort et 3/10 à l'autre.
 
Ca lui a pris une minute.
 
Appuyer sur la touche du candidat.
 
Appuyer sur la touche valider rouge en bas à droite.
 
Moi les gens qui prétextent machine trop compliquée, ceci cela pour ne pas voter c'est grosse mauvaise foi.
 
 :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par halman le 24-04-2007 à 13:23:47
n°11297213
phosphorel​oaded
Posté le 24-04-2007 à 13:22:57  profilanswer
 

Samourai> Les municipales sont dans un an, ça devrait motiver les maires [:joce]

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 24-04-2007 à 13:23:26
n°11297236
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 24-04-2007 à 13:24:29  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

Samourai> Les municipales sont dans un an, ça devrait motiver les maires [:joce]


en tout cas moi je sais pour qui je ne vais pas voter...
 
quoi que, les maires risquent de se dire "les mécontents ne peuvent plus voter donc je ne les calcule plus".
 
elle est belle la démocratie

n°11297244
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 24-04-2007 à 13:25:28  profilanswer
 

halman a écrit :

Tu m'étonnes.
 
Ma mère est très mal voyante, un oeil mort et 3/10 à l'autre.
 
Ca lui a pris une minute.
 
Appuyer sur la touche du candidat.
 
Appuyer sur la touche valider rouge en bas à droite.
 
Moi les gens qui prétextent machine trop compliquée, ceci cela pour ne pas voter c'est grosse mauvaise foi.
 
 :pfff:


 
si tu as fais toi même la queue tu as dut constater que des gens totu à fait valides ont mis plus de temps...
 
le problème ce n'est pas la simplicité des machines mais le nombre de machines dans les bureaux de votes!

n°11297251
halman
Voler, rien d'autre que voler!
Posté le 24-04-2007 à 13:26:22  profilanswer
 

Sao Paulo a écrit :

c'est vrai que c'est pénible qd il y a la queue d'1h pour voter.  
 
Déja que c'est très lourd de s'inscrire, ou de faire une procuration  :sweat:


 
Ouais, vachement lourd de faire une procuration.
 
J'ai accompagné mon voisin à la gendarmerie, il a fait une procuration pour moi pour le deuxième tour.
 
5 min à pieds pour y aller tranquille.
 
Un papier à remplir et à signer.
 
5 minutes.
 
Vachement lourd.
 
 

n°11297277
halman
Voler, rien d'autre que voler!
Posté le 24-04-2007 à 13:28:27  profilanswer
 

Samourai a écrit :

si tu as fais toi même la queue tu as dut constater que des gens totu à fait valides ont mis plus de temps...
 
le problème ce n'est pas la simplicité des machines mais le nombre de machines dans les bureaux de votes!


 
Voui voui voui.
 
Elle a attendu 30 minutes.
 
10 minutes par personnes trop neuneues pour appuyer sur trois bouton bien voyants.
 
 :jap:  
 
 
 

n°11297282
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 24-04-2007 à 13:29:14  profilanswer
 

yavait un vieu devant moi bein c'est vrai que désfois j'ai l'impression qu'ils font exprés de se tromper ou de galérer devant une machine electronique heureusement qu'il y a toujours quelqu'un prés de la machine pour les assister en voyant sur un petit écran si le vote est validé.

n°11297284
Sao Paulo
WE BRAKE FOR NOBODY
Posté le 24-04-2007 à 13:29:29  profilanswer
 

halman a écrit :

Ouais, vachement lourd de faire une procuration.
 
J'ai accompagné mon voisin à la gendarmerie, il a fait une procuration pour moi pour le deuxième tour.
 
5 min à pieds pour y aller tranquille.
 
Un papier à remplir et à signer.
 
5 minutes.
 
Vachement lourd.


 
j'ai tjs adoré le crétin ordinaire qui généralise à toute la france son cas particulier.


---------------
Sénèque : "La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
n°11297545
Seyar
Les mods, cai bien!
Posté le 24-04-2007 à 13:53:12  profilanswer
 

Samourai a écrit :

si tu as fais toi même la queue tu as dut constater que des gens totu à fait valides ont mis plus de temps...
 
le problème ce n'est pas la simplicité des machines mais le nombre de machines dans les bureaux de votes!


 
 
C'est ce que je disais, c'est un problème d'organisation qui n'est pas lié au vote électronique en soi.

n°11297758
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 24-04-2007 à 14:09:08  profilanswer
 

Sao Paulo a écrit :

j'ai tjs adoré le crétin ordinaire qui généralise à toute la france son cas particulier.


Bah là désolé mais pour une fois je suis d'accord avec halman, faire une procuration c'est ridiculement simple.
Tu te pointes à la Mairie/tribunal/gendarmerie, tu remplis ton papier et basta  :)
Edit: et l'inscription est automatique depuis quelques années


Message édité par Atropos le 24-04-2007 à 14:09:45
n°11297773
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 24-04-2007 à 14:09:55  profilanswer
 

beh oui, mais ils poubvaient l'imaginer avant de le mettre en place?
 
moi quand j'ai appris qu'il n'y avait qu'une machine ça m'a trouer le Q

n°11334503
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 27-04-2007 à 11:09:45  profilanswer
 

Citation :

Les courbevoisiennes et les courbevoisiens ont fait les frais dimanche du manque flagrant d'anticipation de la mairie sur les temps d'attente occasionnés par l'introduction des urnes électroniques dans notre ville. Dans certains bureaux, les votes se sont poursuivis jusqu'à 21hoo, les temps d'attente ont avoisiné les deux heure et des électeurs ont fini par renoncer à voter. La mairie a beau jeu d'invoquer le niveau exceptionnel de participation qui a certes pesé mais se serait passer à côté de la réalité telle qu'elle a été subie par nos habitants et celles ou ceux chargés du bon déroulement des élections dans les bureaux de vote. Avec le vote électronique, l'urne fait office d'isoloir là ou la règle prévoit un isoloir pour 300 inscrits. Cette modification augmente la durée de vote par habitant et provoque des goulots d'étranglement dans les bureaux importants tel le 24 situés dans les quartiers populaires de Courbevoie, ou le nombre maximum de votants par heure avoisinait les 84 pour 1470 inscrits ce qui veut donc dire qu'il était impossible que tout le monde puisse être en mesure de voter dans les temps impartis. Les différences dans les taux de participation sont là pour le confirmer: 85,3 % de votants sur l'ensemble de la ville et 79% dans ce bureau.  
 
Le parti socialiste demande à ce que le maire prenne l'initiative de renoncer au vote électronique pour le second tour et qu'il en profite ainsi pour tirer les leçons de cette expérience désastreuse pour les électeurs et les assesseurs.


 
http://www.mon92.com/courbevoie/index.html
 
 
si c'est pas anti démocratique ça...

n°11334548
Sao Paulo
WE BRAKE FOR NOBODY
Posté le 27-04-2007 à 11:13:07  profilanswer
 

Samourai a écrit :

beh oui, mais ils poubvaient l'imaginer avant de le mettre en place?
 
moi quand j'ai appris qu'il n'y avait qu'une machine ça m'a trouer le Q


 
l'explication est simple la machine est considéré comme une urne, et comme il ne peut y avoir qu'une seule urne par bureau dans le code électoral , bah une seule machine.
 


---------------
Sénèque : "La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
n°11334596
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 27-04-2007 à 11:17:26  profilanswer
 

c'est ce qu'ils disent dans l'article...mais moi ça me scandalise car concernant le temps d'attente, c'est comme si c'était un isoloire...et avant cette mise en place, dans mon bureau de vote y avait 5 isoloires...
 
si tout le monde ne peut pas voter elle est où la démocratie?????????
 
si c'est une machine par bureau de vote les écoles ne suffiront pas pour faire voter tout le monde dans des conditions décentes...

n°11334670
Sao Paulo
WE BRAKE FOR NOBODY
Posté le 27-04-2007 à 11:23:40  profilanswer
 

ouais enfin le pb c'est plus l'impossibilité de controle et les possibilités de fraude, pas le temps d'attente  :o  
 
clair que papier +urne transparente c'est plus efficace et démocratique !
 
et bon vu le gachis de papier durant la campagne ce n'est le vote électronique qui va changer qqchose  :sarcastic:  
 


---------------
Sénèque : "La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
n°11334704
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 27-04-2007 à 11:27:25  profilanswer
 

de toutes façons la possibilité de fraude est présente, puisque en tant que citoyen lambda tu peux pas vérifier qu'il n'y a pas de traffics (alors que avec le papier, tu te porte volontaire pour le dépouillement et tu vérifie de visu qu'il n'ya pas de traffic).
 
Mais bon, ça je penses qu'ils en parlent sur le topic des machines à voter.
 
Ce topic est plus lié à CEUX QUI NE PEUVENT PAS voter à cause de ce dispositif!
Qu'ils créent plus de lieux de vote si il ne peut y avoir qu'une seule machine!!
 
c'est scandaleux


Message édité par Samourai le 27-04-2007 à 11:27:37
n°11334830
Sao Paulo
WE BRAKE FOR NOBODY
Posté le 27-04-2007 à 11:37:13  profilanswer
 

en même temps à 5000 euro la machine  :whistle:


---------------
Sénèque : "La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
n°11334958
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 27-04-2007 à 11:45:51  profilanswer
 

c'est le prix de la démocratie.

n°11338287
xjoker
en observation
Posté le 27-04-2007 à 16:54:32  profilanswer
 

Samourai a écrit :

c'est le prix de la démocratie dictature


 
 [:aloy]  
 
C'est ça le progrès ? On a dépensé de l'argent public pour acheter des machines à voter  
 
-inutiles puisque le système actuel était très bien
-illégales puisqu'elles ne respectent pas la loi qui impose que le résultat du scrutin doit pouvoir être recompté
-plus lentes que le bulletin dans l'urne
-sensibles à des bugs ou des fraudes qui faussent les résultats d'une manière indétectable
 
Cette histoire de machine à voter est aberrante. Les élus qui ont imposé ça devraient être mis en prison tellement leur connerie est dangereuse pour la société.

n°11338381
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 27-04-2007 à 17:01:08  profilanswer
 

ou alors au bûcher !!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  Le topic de ceux qui n'ont pas pu voter à cause des machines

 

Sujets relatifs
Pourquoi j'ai voter LE PENMachines à voter : une honte
Forums France2 fermés pour cause d'elections !!!!s'inscrire sur les listes électorales pour pouvoir voter: pourquoi ?
Le PS va t-il appeller à voter Sarko si Le Pen est au second tour ??Pourquoi je vais voter Bayrou
Puis je voter ?Etes vous sur du candidat pour qui vous allez voter ?
Machine à voter électronique en France : Fraude possible ? Réagissons! 
Plus de sujets relatifs à : Le topic de ceux qui n'ont pas pu voter à cause des machines


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR