Reprise du message précédent :

 
Je me suis aussi posé mais la lecture nous renseigne dessus. En effet ça parle de téléphone portable et autre. Donc ça date clairement pas de cette époque.
En tout cas le dessin de mickey sous acide est top et la construction est assez originale. Je suis pas sûr que ça s'adresse aux enfants. La construction me parait trop bizarre pour ce publique. Dans tous les cas j'ai bien aimé et ça m'a donné envie d'en lire d'autres.

 
Je vois pas l'intérêt. Si j'avais décidé de le lire sans rien savoir d'autre que ce qui est précisé à l'intérieur (que ce sont donc des histoires inédites retrouvées par hasard) et que j'avais appris après coup qu'en fait c'est une blague ça m'aurait très moyennement plu. Le regard n'est pas du tout le même si d'un côté on imagine une oeuvre de fan (ce qu'elle est) ou si l'on est devant un "trésor retrouvé" vintage. Ça me paraît assez maladroit comme approche.

C'est l'humour Trondheim. Comme à l'époque de Frantico. Perso j'adore

C'est surtout foireux parce que les crédits et l'intro ne sont pas raccord.
Pour faire ça bien, il aurait fallu le faire à fond, c'est-à-dire inventer un auteur et le créditer en tant que scénariste/dessinateur, avec Trondheim à la traduction et Keramidas à la couverture.
 

Le téléphone portable, c'est ce que tu rajoutes quand tu fais de l'adaptation, justement.

 
Je croyais que ça allait être la chanson de 2 Pac ton lien

 
Frantico, ce gag

J'ai lu ça cet aprém.

J'ai pas aimé du tout. Je ne trouve absolument rien à sauver. Histoire, scénario, dessin, couleurs, idées... Le pire ce sont probablement les jeux de mots. Ou certaines scènes ridicules. Ou la construction de certains passages. Ou l'absence de plausibilité de certaines idées.  
J'ai envie de développer ma critique mais en fait je ne sais pas par où commencer, il me faudrait un temps fou et je ne pense pas que ça vaille le coup.  
Je suis assez perplexe parce que du coup j'ai été voir sur le net et apparemment les gens semblent avoir aimé.  
 
Je l'ai pris parce qu'il me semblait avoir vu des trucs drôles du dessinateur, du coup je suis doublement triste de ce que j'ai lu. Enfin il avait un scénariste, du coup c'est pas pareil.

J'étais passé un peu à côté de ce Mickey en fait, hop dans ma wishlist  

J'ai aussi trouvé ça un peu con(fus), sur le coup, mais ça fait partie du trip : une histoire discontinue avec plein de pages qui manquent parce qu'elles n'ont pas été retrouvées. Un genre d'exercice de style oulipien, quoi.   Finalement, j'ai trouvé ça plutôt cool d'avoir été embrouillé. J'avais parfaitement compris ce que c'était (des inédits d'auteurs français, donc) quand je les avais pré-commandés il y a 2 mois. Puis les albums arrivent, je mate rapidement en me disant "chouette pastiche" et je mets le Trondheim en vitrine. Le lendemain, pendant une pause, je lis la préface et je me dis "merde, je me suis fait avoir, en fait c'est seulement des vieilleries restaurées par des auteurs français" et je suis un peu énervé d'en avoir pris autant (du moins du Trondheim, pour le Cosey j'y suis allé mollo). Puis finalement je comprends la blague avec le coup des pages manquantes. Bref, j'ai aimé.  

Trondheim c'est le patron  

J'ai récupéré Les Cahiers d'Esther ce we, lu dans la journée, j'ai adoré. Du Satouff qui m'a rappelé la vie secrète des jeunes sur certains traits d'humour mais avec une maturité qui fait penser à l'Arabe du Futur. Du coup très fan, il me tarde la suite. En espérant que la petite Esther continue de se confier à lui pour les 9 prochaines années

Oui si en le lisant en effet on réalise la supercherie (présence de téléphones portables), la blague peut être réussie.

Il y a longtemps j'ai demandé ici quelques idées de bd humour, et on m'a suggéré "Jean Norbert" de Mark Retera. Je l'ai enfin choppé à la médiathèque.  
 

 
C'est assez inégal, y a des trucs clairement mal traduits, on atteint même malheureusement le point Prout une fois ou deux. Mais y a de bonnes choses quand même.

Oh et j'ai aussi pris Docteur Rorschach.
 

 
C'est plein de "bons mots", un peu genre Le chat. Malheureusement "ils" (qui ?) ont regroupé les gags par genre (séance seul / en groupe / en famille), et comme les dessins sont quasiment identiques d'une planche à l'autre (voir la couverture) on a très vite un sentiment de répétition désagréable. Ça dessert un peu le livre je trouve.  
 
(Et puis je trouve le papier glacé mal choisi, j'aurais utilisé un truc plus granuleux moi, mais bon c'est perso. )

 
Faut s'habituer aux têtes des chinois japonais    
 
Stay une BD sympa sinon.

Je vous fait un status de ma lecture de From Hell, j'en suis à la page 400, c'est quand même du lourd.
 
Hyper addictif, très malsain par moment

, et ULTRA documenté, impressionnant.

Tu m'as convaincu, hop ajouté au panier, livraison jeudi dans la boite aux lettres  

Tant mieux le label 619 le mérite (et accessoirement Neyef ).

Ce week-end j'ai lu A bord de l'étoile Matutine, adaptation de Mac Orlan par Riff Reb's et je l'ai trouvé un gros cran en dessous de l'excellent Loup des Mers.
Côté dessin rien à dire c'est autant voire plus qualitatif, vraiment un trait, des encrages et des ambiances (une histoire> un ton) de haute-volée.
Ce qui me chagrine davantage c'est que l'histoire est complètement décousue, ça passe du coq à l'âne sans grande justification et l'effet direct de ce bringuebalement permanent est l'absence d'empathie envers les personnages. Pour un récit basé sur de la piraterie et donc un équipage qui en prend plein la gueule c'est plutôt embêtant. Il y a des chapitres qui m'ont plus accrochés (la quête du trésor, le navire fantôme) mais globalement la traversée est carrément moins mémorable que Le Loup.
Du coup pour ceux qui ont lu le T3 Les Hommes à la mer, c'est plutôt comme l'Etoile ou le Loup ?

Jamais lu autant de de fautes d'orthographe dans une BD.
quelques gags marrants

J'ai jeté un œil aux premières pages vite fait, j'ai rien vu de particulier.

As-tu lu George Clooney ?

Faut que je le relise pour te dire

J'ai pas encore lu l'étoile, les hommes à la mer ce sont des nouvelles, j'en ai gardé un bon souvenir mais comme c'est court peu de chance d'y trouver ce coté décousu.
Tu as lu le roman de Orlan pour comparer ?

Non pas lu le roman, je n'aurais pas acheté la BD si ça avait été le cas.

Ah oui ?
Perso j'aime bien lire des adaptations de romans, bon ok parfois je suis déçu.

 
En fait me suis planté, c'est le loup et hommes à la mer que j'ai relus récemment. J'ai une très large préférence pour le loup des mers...
Hommes à la mer, je le trouve inégal, certaines nouvelles sont excellentes, d'autres beaucoup moins bonnes.

Je crois pas que ce soit déjà passé, la sélection de BD pour les 48h de la BD du 1er et 2 avril prochain.
 
http://www.48hbd.com/la-selection.html
 
Le Harley Quinn c'est cool, je voulais me le prendre depuis un moment ça sera l'occasion parfaite.
 
Pour le reste, je connais pas grand chose ...
Dommage que ce ne soit pas le tome 2 de Barracuda o
Je prendrai sûrement Sisco et La guerre du retour contre-attaque, et si jamais vous en conseillez d'autres je veux bien vos avis !

La question est donc, est ce que les nouvelles de qualité supplantent celles moins bonnes ?
En gros si à la fermeture le bon prend le pas sur le moyen ça me va. :envied'avoirlatrilogie:

Murderabilia d'Álvaro Ortiz

Tranche de vie un peu spécial d'un jeune qui ne sait pas trop quoi faire de sa vie. BD un peu bizarre, je ne sais pas trop ce que j'ai lu. C'est sympa, mais pas génial. Bref j'ai pas trop d'avis et c'est plutôt râre  

En fait ça rassemble vachement à du roman américain à lire sur la plage. C'est plutôt bien fait, efficace, mais sans âme. Je conseille pas forcément.

Ça a l'air joli en tout cas.

 
Oui

Dites, petite question d'un lurker
L'éternaute - Le retour , y'a pas de troisième tome ?
Ça se fini un peu brutalement je trouve et je me demandais si y'avait pas une suite ?
J'ai comme un goût d'inachevé à la fin de ce tome

 
cool pareil je me prendrais le Harley!
peut être le barracuda et le truc sur la guerre des étoiles mais bon c'est pas indispensable

Pas lu ce Mickey, mais Trondheim est décidément doué pour faire du neuf avec du vieux, parodique mais pas tant que ça, comme il l'avait fait avec les dime novels pour Texas Cowboys.
 

 
Le Loup de mer est clairement au-dessus des deux autres, porté par un personnage très charismatique.
 

 
amha depuis le temps si le mec avait voulu faire une suite on serait au courant

 
Je me cite, j'ai terminé.
 
Bah c'était de la grosse qualité quand même, j'ai mis du temps à être happé, les 150 premières pages sont assez difficiles à passer, car tout semble décousu, mais en effet c'est le moyen qu'a utlisé Moore pour laisser des pistes et proposer sa conclusion basée sur toutes ces informations disseminées au fil de la lecture.
 
 

L’édition chez Vertige Graphic est pas vieille, d'où ma question (le tome 2 est sorti en octobre dernier).
Et vu que le site de Vertige Graphic est pas trop à jour je trouvais pas trop l'info si ça se stoppe au second tome de cette façon où si il y avait un troisième tome qui allait sortir  

 
maintenant que tu le dis après une recherche rapide sur le web ça a l'air plus complexe que je ne pensais    
Si tu lis la version de Solano López (celle là http://www.bedetheque.com/BD-Etern [...] 7050.html), c'est bien en 3 tomes  
Mais en écrivant tout ça je me rends comte que tu parles de l'Eternaute, le retour, et du coup j'en sais absolument rien  

Yep la question porte bien sur "le retour" et pas la série initiale

Mickey's craziest adventures
 
Beaucoup de plaisir. D'abord c'est super beau, le travail sur le côté faussement vieux est superbe. Les cartouches pour les titres de chaque pages sont excellents. Ca va à trois cents à l'heure. Les gags sont souvent con, meci Lewis. Ca joue sur les codes. Bref super projet  

Pluzin.
 
Par contre y'a des gens qu'ont vraiment pas compris que c'était pas de vraies planches retrouvées