Reprise du message précédent :
Ca fait deux ans que je l'avais. Il n'est jamais trop tard et le bonus poussière donne un cachet tout particulier.

 
Le dos.
 
Y en a qui ont lu "Fraternity" de Munuera & Diaz Canales ? .... Je sais vraiment pas quoi en penser. Le dessin est chouette, l'ambiance, les couleurs mais le propos Je suis complètement passé à côté ?
 
Hier soir j'ai enfin terminé Danger Girl, série dont j'avais acheté les premiers numéros y a une douzaine d'années
Le dessin est très jolie et l'histoire de la grosse série b sans prise de tête qui casse pas trois pattes à un canard.

J'ai tenté de relire Sandman d'une traite il y a peu. Je suis passé à autre chose au cinquième tome.

Quand j'ai découvert le comics au début des années 2000, je ne savais pas que pouvait exister une BD comme ça, j'étais forcément ébloui. Aujourd'hui je vois surtout le style ampoulé et un peu chiant de Gaiman, comme dans ses romans.

Ça reste quelque chose quand même, une chouette histoire. En refermant le dernier volume, tout parait limpide avec l'impression d'avoir lu un sacré truc.

La prochaine fois j'étalerai un peu plus ma lecture dans le temps  

pour sandman les histoires sont assez inegales et c'est vite confus, je me souviens aussi avoir eu du mal vers la moitié.

Mais cette fin ...

Ouai c'est un peu ça    
Je le lis pour ma culture en fait    

moi qui découvre sandman avec la réédition Urban je trouve ça excellent.
 
j'attend le 2 avec impatience

Faut vraiment que j'arrête d'acheter du mainstream sur un coup de tête. Vraiment.
 
Après Pinkerton, j'ai tapé le haut du panier mainstream:
Ekho, chez Soleil.  
 
Oui, Soleil. Je n'ai pas encore banni cet éditeur de mes achats. Rectification, je ne l'avais pas encore banni.
 
J'ai feuilleté rapidement avant l'achat, c'est fait par le dessinateur de Sky-Doll. Ca me rappelait des souvenirs, mes années lycée, toussa. Donc j'ai acheté.

 
J'avais juste pas fait gaffe au co-auteur. Arleston
Il m'a suffit de 2 pages pour reconnaitre son style, disons, inimitable.
 
Bref, on résumera cette BD à des jeux de mots ... euh ... relativement inspirés, des quiproquos dont la seule justification est d'éveiller les émois hormonaux du coeur de cible, du TGCM indigeste et un scenario ... non, pas de scenario.
 
Germi, il faut que tu regardes la réalité en face: tu es vieux maintenant, les BDs pour ados, c'est vraiment plus pour toi.
 
Voyons les choses du bon côté: au moins, cette BD là, Soleil ne l'annulera pas au 1er tome. Merde, non, c'est pas un bon côté, en fait.

 
Il est très bien Arleston. Et la bd pour ado c'est très bien aussi. Il faut de tout dans une bonne bédétheque.  
Par contre, je suis d'accord, que cette série démarre franchement moyennement...
 

Il fait du Arleston. Il ne varie tellement plus sa recette qu'il se reconnait en 2 pages. Littéralement dans le cas présent.

Tiens, Skydoll, je dois avoir un ou deux tomes. C'est terminé ?

Je me faisais la réflexion Y a eu le tome 3 en 2006 et Wikipedia parle du tome 4 à l'automne 2012... et toujours rien J'ai rien trouvé sur le Net à propos d'une brouille entre les auteurs ou autre problème (bon, j'ai pas cherché longtemps).

Je vais les revendre je crois. Je sais même plus de quoi ça parle.

 
Officiellement ils travaillent toujours dessus  ... lentement mais sûrement à c'qui paraît. A la sortie du T4 tout le monde risque d'avoir oublié que la série existait (sympathique au demeurant mais rien de ouf non plus).

Fear Agent ca tabasse

Je mets ca derriere Arleston  

Deux contre un, t'as perdu    
 
Fear Agent c'est le bien  

Tiens marrant on m'a offert l'intégrale pour mon anniv, que j'ai fini hier soir. En tout cas celle de la décade 00->10. A la fin c'est précisé que les auteurs bossent sur les tome 4 et 5. Parce qu'effectivement y'a aucune conclusion dans le tome 3 En tout cas c'est sympa et bien dessiné

Disons que stait vraiment sympa y a 10 ans, ça changeait. Ensuite ouais, 7 ans entre le tome 3 et le tome 4... merci bien

Ah merde, y aura un tome 5 ? Pour 2020 ?

Je veux pas briser vos espoirs, mais on parle de Soleil, là.
 
Une série mise en pause depuis si longtemps, ils le la reprendront pas, simplement parce qu'ils ont plus à gagner à investir sur un succès plus récent.

 
les feux d'askell tome 4

Enfin attaqué Aama (t1). C'est bien sympa    

 
oui, le tome 2 aussi

Couverture du premier tome d'UW2.
 

 
Sortie fin septembre je crois.

faudra que je lise UWI quand même.

 
Oh pinaise .. oh pinaise ....    
Bave ....

Ca fait vraiment peur. Et pas uniquement parce que c'est chez Soleil.
 
Le cycle UW1 se suffit carrément à lui-même, je vois vraiment pas comment il peut rajouter quelque chose derrière.

Moi je vois marqué Casterman sur la couverture

 
Pourtant il y a un immense soleil sur la couv'

HAN      

Il se déciderait enfin à sortir... il n'y a plus qu'à espérer qu'il soit aussi inspiré que pour le premier cycle et que ça ne soit pas juste un surf flemmard sur une série qui a bien fonctionné

Pourtant il en était déjà question avant la fin du premier cycle si je me souviens bien

Sortie prévu le 25 septembre.  
 
Une page facebook lui est consacré, mais gare au spoilers.
https://www.facebook.com/UniversalWarTwo
 

Certes
 
J'ai sauté un peu vite aux conclusions.
Toutes mes confuses.

 
oui, j'avais rencontré bajram en dédicace pour la sortie du tome 4 ou 5, et il parlait déja dUW2, que le scénario était deja ecrit dans les grandes lignes etc... (ca fait un peu georges lucas dit comme ca mais bon )
 
hate de lire ca quoi qu'il arrive

Hm, sympa ça
Mais j'attendrai les premiers retour sur BDGest avant d'acheter

 
Ça a été édité, les réactions des gens outrés me font bien rire    
 
 
 

MAY LOL  

Tiens sinon je viens de me prendre des grosses pub dans la gueule pour le T3 de Carthago.
le truc j'ai acheté le T1 y à au moins 5 ans  
Je l'avais remisé dans le tas "les BDs à dégager chez Gibert"
Quelqu'un a suivi la série ?

30€ le Clooney, ils s'emmerdent pas !
Carthago pour la petite histoire Bec s'était méchamment emboucané avec son dessinateur de l'époque. Il en a récupéré un autre pour continuer la série. Le problème c'est qu'il est bien moins bon.