Reprise du message précédent :

Oui, c'est pas mal du tout, comme l'annonce la quatrième de couv' c'est en même temps une autobiographie, une enquête, un reportage, un pamphlet, tout ça en regroupé dans une BD. Instructif et très bien fait, j'attends avec impatience la suite.

Bonjour à tous,
 
J'ai vu chez un ami le poster suivant:

 
Je pense qu'il est issu d'une BD mais nous ne pouvons dire laquelle. Quelqu'un la connait?

Autoréponse: Le Fléau des Dieux, tome 1
 
J'ai trouvé grâce à TinEye, bluffant!

 
Dans les classiques on peut ajouter NonNonBâ, qui relate la vie du japon d'avant guerre par le biais des histoires de monstres et fantomes du japon. C'est sympathique

 
très bonne série, fonce

 
 
C'est super vaste alors, tu cherches des mangas, je pensais que tu cherchais des BD qui parlaient du Japon.
 

si si je cherche bien des bd parlant du japon, merci pour les infos, j'ai fais un tour chez virgin today grace a vos conseils

pas d'achat ce we, pas eu le temps
 
mais j'aime bien la Trilogie NY de Will Eisner  

perso, le T7 de Marslysa : swords & boobs
j'ai lu le t4 des passagers du vent, j'aime toujours autant le dessin, je pense acheter les compagnons du crépuscule et le cycle de cyann un peu plus tard dans l'année

Tu l'avais lu dans une autre éditions les passagers ?
Je me demande s'ils sont pas plus beaux encore dans celle la en fait.
J'hésite à les reprendre (une nouvelle fois, j'avais déjà des bouts de l'ancienne édition glénat petit format).

mon père a l'ancienne version oui, celle-ci me parait très bonne, mais je ne connais pas assez bien bourgeon pour faire de réelles distinctions dans les colorations ou le dessin.

bon ben t1, t2 et t3 des compagnons du crépuscule
+
T2 de new harlem (uchronies)  

BD vraiment glauquasse à souhait, ça remue les tripes pendant 3 tomes. J'ai bien aimé mais je pense pas que ce soit le cas de tout le monde

mon père l'a dans sa collection, et comme ils les resortent à la fnac

Demain direction la boutique :
 

 

 
Pour le moment j'ai ça en tête je pense que je reviendrais avec plus  

Je continue dans l'addiction, j'ai acheté les tomes 4 et 5 de Walking Dead
 

 
Pour ton spoiler... t'imagine même pas    
 
 
Comme prévu achat du 4eme Transmet' et du T3 du Codex Angélique (trilogie terminée je crois, les 2 premiers étaient vraiment sympa).
 
Ajoutons a cela un petit Secret Invasion t2 et pinocchio offert par mon amie
 
Mais avant la lecture ce soir, cinéma voir ce que valent les gardiens de Moore en film

 
Vu comment ses BDs se font massacrer au cinéma, je n'en ai pas très envie.

V, Sin City et 300 n'étaient pas de mauvaises adaptations

Addiction aussi avec lecture de walking dead T4
 

 
Sinon quelqu'un peut il m'éclairer sur le nombre de tomes qui devraient sortir? Aux states d'après ce que j'ai compris la publication est complètement différente et je capte pas trop où ça en est du coup..

Sin City et 300 c'est pas Allan Moore, c'est Frank Miller, et lui il supervisait la réalisation.

"V pour Vendetta", pas une mauvaise adaptation ?
J'étais fan du film, puis j'ai lu la BD... dieu que ce film est superficiel par rapport à la BD

Et n'oublions pas non plus "From Hell", dont l'adaptation cinématographique restera gravée pour toujours dans nos mémoires.

Non, j'ai très peur que The Watchmen soit aussi bien réussi que V pour Vendetta : visuellement très joli, un bon divertissement, mais très éloigné de la BD.

Tu n'avais pas centré sur Alan Moore, tu parlais en général des adaptations BD
ah si, pardon tu as mis "ses" bd, j'avais lu "les", my bad
 
Et V, j'ai fait l'inverse: bd puis film, et je maintiens que, si la profondeur psychologique n'est pas aussi poussée, par nécessité, la trame générale, les personnages, le message de la BD sont présents, l'ambiance y est globalement bien restituée et j'en suis sorti sans avoir eu le sentiment qu'on avait trahi la bande dessinée. On l'a juste adaptée à un autre média.

T'as lu les critiques ? Tout le monde a l'air de dire que ça reprend fidèlement l'univers de Moore, donc p'têt spa si nul.

EDIT : et je plussoie niju pour V

Ca, j'aimerais bien qu'on m'explique.    

Tellement fidèle à son univers qu'il a fait retirer son nom du générique.

il le fait sur toutes depuis qu'il a eut un différent avec un producteur lors d'une première adaptation (je ne sais plus laquelle)

Le lecteur gère le temps dans la BD alors que c'est le réalisateur qui en est maître dans un film.

Tu peux te permettre de mettre une page complète de journal dans une BD, ou un débat entre deux personnages sans action pendant plusieurs pages.
Si le lecteur veut lire la page du journal intime en diagonale ou zapper le débat, il va directement passer à la suite, quitte à y revenir.

Si tu le fais dans un film grand public, tu vas perdre une partie de tes spectateurs, parce qu'un monologue, à l'écran, ca passe mal, et un dialogue champ/contre-champ, tu peux pas batir ton film dessus. Donc tu es obligé de simplifier les choses si tu veux toucher la majorité des gens qui vont venir voir le film et qui ne sont pas familiers de l'oeuvre.

A charge pour celui qui veut creuser d'aller acheter la BD et de découvrir la même histoire racontée dans un autre média.

quelqu'un sait où je pourrais trouver sur le net l'arbre généalogique figurant sur les pages de gardes des derniers tomes du Décalogue ?
Merci

Il le fait surtout parce qu'aucune de ses BDs n'a été l'objet d'un film du même niveau.    
 
Watchmen, c'est 300 pages de BD. En 2h45 de film, tu peux tout mettre, sans souci, au contraire d'un roman. 3 ou 4 pages de dialogue sans action dans une BD, c'est quelques minutes en temps réel, et tu vois ça dans le cinéma depuis toujours. Et de toute façon, la profondeur psychologique de Watchmen, elle ne s'exprime pas par des pages et des pages de dialogue sans action. Qui plus est, même si ç'avait été le cas, il y a des tonnes de moyens au cinéma d'exprimer cette profondeur. Tu découpes autrement, c'est tout, sans compter que tu as le jeu d'acteur, 1000 fois plus riche que les instantanés d'une case de BD.
 
En fait, ma question était rhétorique, puisque je me doutais que ta réponse allait tourner autour de l'alibi "film grand public". Sous-entendu réel : film hollywoodien pour djeunzes qui veulent du stop-motion et des types menaçants avec des flingues sur l'affiche. Ce qui est amusant, c'est que les fans de BD chouignent tout le temps que leur passe-temps préféré n'est pas assez considéré comme un art, chose dont ne se plaignent pas les fans de cinéma. Et on en arrive paradoxalement à considérer qu'un film ne peut forcément pas être aussi profond qu'une BD. Ca donne une certaine idée de ce qu'est devenu le cinoche pour une partie du public.

Je ne peux pas dire pour Watchmen, je ne l'ai pas encore vu. Mais j'y vais sans a priori négatif aucun, en sachant que ce que je verrais sera différent de ce que j'ai lu.

Euh, non : je ne vois pas comment ils pourraient caser tous les éléments annexes qui font aussi partie de l'histoire, comme les extraits de journaux ou le carnet du psychologue qui s'intercalent entre les chapitres, ou bien les morceaux de l'histoire de pirates lu par le gamin du kiosque à journaux. Donc il y a forcément des coupes et des simplifications, avec un peu de chances une partie de ce qui aura été enlevé atterrira dans les bonus du DVD, mais il ne faut pas espérer de miracles, l'oeuvre est quand même très dense et à peu près impossible à retranscrire intégralement au cinéma (du moins avec une durée inférieure à 3 heures).
 
Ceci dit je n'hésiterai pas à aller voir ça ce week-end, le premier retour vu dans le topic Watchmen ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t17715232 ) étant très bon.

D'après ce que j'ai pu en lire çà et là, il a fait ça carrément avant que le film soit tourné, donc c'est pas un discrédit C'est juste qu'il a choisi de s'en foutre et que, comme tu le dis ensuite, il a pas aimé ce qui s'est passé pour d'autres adaptations.

 
+1 d'ailleurs dc resort régulierement watchmen et v pour pas qu'il récupere les droits

 
il est(etait) prévu un film d'animation pour l'histoire de pirates pour la sortie du dvd

 
Ben hormis quelques éléments annexes, ceux dont tu parles notamment j'ai été assez surpris de voir a quel point c'était fidèle. Quelques personnages en moins certes même si on les aperçoit à quelques reprises. Cependant la grande majorité de la BD se retrouve dans le film au point d'avoir les plans, dialogues, procédés narratifs, qui respectent scrupuleusement les cases de la BD.  
Ça s'est pour le meilleur, ça ravira les fans, et pour le pire... En conservant le rythme de la BD, les enchainements de situations... ça donne quelque chose d'un peu bizarre par moment, un peu haché qui clairement fera chié bien des spectateurs (mon amie à moyennement accroché à cause de ce rythme).
Typiquement la scène de l'enterrement qui présente la relation au Comédien de chaque personnages j'ai trouvé ça assez bizarre en film, peut-être que l'on a pas l'habitude qu'un film marque autant une pause dans l'histoire principale pour prendre le temps de 3-4 flashbacks successifs qui présentent le passé des protagonistes.
 
Donc ouais fidèle mais un peu trop pour celui qui vient pas retrouver une BD qu'il a lu. Après si ça avait été l'inverse je suppose que je me serais plains de pas retrouver le matériel d'origine .

 
Suite à notre discussion d'hier, je l'ai revu. Y a pas, c'est un chouette divertissement... mais je ne comprends pas pourquoi ils ont eu besoin d'autant dénaturer la BD, et du coup le film n'a de la BD que le masque du personnage "V". C'est plus une interprétation qu'une adaptation.
Du coup : en temps qu'interprétation c'est un divertissement original (mais superficiel) qui se laisse bien regarder, mais en temps qu'adaptation, tu ne m'enlèveras pas de la tête que c'est nul.
 
 

 
Hm, ça me donne envie d'y jeter un coup d'oeil ça, tient.

 
Après relecture de mon post j'ai un peu exagéré quand même, c'est fidèle mais le "scrupuleusement" était de trop.  
Je voudrais pas que tu t'attende à trop énorme
 
 
Bon sinon le transmetropolitan ben ca pête quoi .
Moins joussif que le précédent, mais suffisament pour qu'on attende avec impatience le prochain.
Je me demande ce que donnerai une adaptation ciné des aventures de Spider Jerusalem... J'aime beaucoup dans la préface de Aronofsky son équation :
Gros mots + colère + révolution + cynisme + drogues + cigarettes + vérité + justice -objectivité = Spider Jerusalem.
 

 
Je te ne l'oterais pas de la tête, mais tu n'oteras pas de la mienne que c'est une adaptation qui arrive à me faire ressentir des choses similaires à la Bd. Différemment, bien sûr, mais je n'ai pas l'impression d'avoir voulu acheter un objet précis et d'être reparti avec tout à fait autre chose.
 

Vous connaissez un site de confiance ou un endroit à nantes pour trouver Transmetropolitan tome1 a pas cher ?
 
Car 29 € c'est pas donné quand même

 
Avec la loi sur le livre, tu peux gratter 5% maximum    
 
Reste l'occase, donc ...

Beuh  
 
Je vais économiser 10 € / par mois, comme ça je culbapiliserais moins :F