Reprise du message précédent :

 
Je ne trouve pas.
Je n'ai pas été convaincu par Gaborit dont je n'aime pas vraiment le style. Fabrice Colin est plus fluide, mais ses scenarios sont souvent un peu embrouillés. Pierre Grimbert avait bien commencé avec son cycle de Ji, mais les tomes vont selon moi en diminuant de qualité. Nicolas Jarry écrit plutôt bien (Le Loup de Deb a un style amusant) mais son histoire est assez soporifique.
 
J'ai des goûts assez difficiles en medfan, et j'avoue qu'aucun auteur français récent ne m'a enchanté...

 
Je ne me fais pas le grand défenseur de Goodkind, mais je viens d'aller voir sur elbakin.net et il n'y a aucun commentaire sur la présentation des 2 tomes et pour ce qui est du post sur le forum les seuls qui le sabrent n'apportent aucune critique... les autres parlent de "plagia" de Jordan mais sont plutot enchantés par les personnages et la maniere dont est traitée la magie dans le roman, ce qui est à mon avis en partie ce qu'on recherche dans ce genre de roman.
 
je n'ai pas lu Roue du Temps de Jordan c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas rajouter plagia dans les critiques qui me paraissent assez énormes, car je suis loin d'avoir fait le tour en romans de fantasy.
 
par contre j'avoue que je suis allez un peu fort en le comparant à Robin Hobb  
 
la seule chose qui m'embete un peu dans tout ca, c'est le nombre de bouquins de la serie us   (je croyais que c'etait que sur 2 tomes) je crains que ca ne devienne lourdaingue, un peu comme la Compagnie noire de Glenn Cook ou les 3 premiers tomes etaient terribles puis apres on commence à s'emmerder.

faut cliquer sur les petites cases oranges "mon avis" en dessous de la note

Personnellement, je trouve que Goodkind a fait une série intéressante et cohérente. Bien sûr, il n'y a pas énormément d'innovations dans le monde et la manière dont il traite l'histoire. Mais ses personnages ont l'énorme avantage de ne pas être blancs ou noirs. Richard Rahl est un cas d'école à ce sujet, et je trouve qu'il se rapproche un peu de l'Elric de Moorcock dans son rôle de héros parfois dominé par ses pulsions.
 
De la fantasy solide, qui ne surprendra personne, mais qui permet de passer quelques soirées agréables.

 
merci j'avais pas vu    
 
effectivement dans la premiere partie de sa critique le gars deboulonne le roman et dans la deuxieme il le trouve intense et sans pour autant etre au niveau des meilleurs le place au bien au dessus de la masse.
par contre il n'y a pas encore de critiques de lecteurs sauf sur le forum ou les critiques "argumentées" sont plutot positives.
 
apres c'est affaire de gout...
 

Heu, David eddings, j'ai lu. C'est de l'héroic fantasy pour ado, genre Harry Potter. Dialogues nunuches au possible et scénario quasi inexistant, pas de style. A lire pour pas se prendre la tête, dans les transports en commun ou aux toilettes.
 
Légende et compagnie de Gemmel, j'ai trouvé ça nul, complètement: au niveau du style et au niveau de l'originalité. Sa trilogie du Lion de Macédoine est beaucoup plus originale (même si la qualité baisse).
 
L'assassin royal de Hobb est nettement plus original selon moi. Sinon je suis assez fan du Canadien Guy Gavriel Kay, surtout de ses romans en 1 ou 2 tomes du genre Tigane ou Les lions d'Al rassan (même si sa trilogie de la Tapisserie de Fionnavar est très correcte, ça reste ce que j'ai le moins aimé de lui).
 
Je trouve que le crépuscule des elfes de Fetjaine est effectivement également très sympa (cité par je ne sais plus qui). Dans le temps j'avais bien aimé des oeuvres telles que Le cycle du seond soleil de Teur de Gene Wolf (l'ombre du bourreu, l'épée du licteur, la citadelle de l'autarque chez Dénoel dans la défunte collection Présence du Futur) mais je ne l'ai pas relu depuis, et je ne sais pas si ça a été réédité.
 
A mon humble avis, évite les séries tirées de jeu de rôle et poundues au kilomètre.
 
Ciao,
LoneCat

 
La trilogie des elfes de jean louis fetjaine, (le crepuscule des efles, l'heure des elfes, la nuit des efles), est vraiment tres bien.
http://www.elbakin.net/fantasy/rom [...] selfes.htm