Reprise du message précédent :

 
Je suis pas Le Surrealiste merci, ensuite c'est lui qui pense que j'ai un don parce que jai remarqué ça dans sa poésie c'est tout, alors que je trouve ça amusant sans plus, rien dinnovant ou de révolutionnaire.  
 
Je suis nouveau sur ce forum et je suis unique MERCI  

  yeats a aussi écrit de sublimes vers en prose.  
pour ceux qui m'accusent de m'être défilé, je leur dit que ma vie n'est pas devant un écran et que j'ai des vers à rédiger, de l'inspiration à chercher au plus profond de moi au lieu de passer ma vie devant internet. j'ai pas pris des vacances sans paye pour m'amuser, mais pour créer.
Ensuite pour trouver que Rigoololan c'ets moi c'est fort! Le nombre de mecs qui se sont inscrits hier! Faut être paranoïaque non?

Tu vas peut-être trop profond, là, ça déborde

 
 
Non, c'est de moi! Tu vois, sans préjugés tu as adoré ce nouveau texte.  

Ah je vois, t'es tellement mauvais que tu appelles poésie innovante le simple vol et inversion de vers d'un autre auteur
Reconvertis-toi, bon sang

 Non, je ne fais jamais ç&a, mais c'était pour vous montrer. Quan dje fais des  inversions vous criez "beuh" et quand je reprends un texte de yeats en l'inversant au point qu'il est incompréhebible, là ça ne vous gêne pas de le trouver génial. Comprenne qui peut.

Va comprendre pourquoi mais je trouve que ça reste beau, le texte de Yeats. Le problème est donc bien dans TON texte, je le trouve laid et ton idée d'inversion n'apporte strictement rien de plus s'il n'y a pas de talent à la base

Vous voulez voir de la vraie poesie ?
 
Ecrit au dessous des WC:
 
"Ici finissent en ruines,
les délices de la cuisine."
 
 

 
 
le mien aussi est beau. Le problème n'est pâs d'être beau, mais comprhénsible. Comprends tu le texte de yeats? son sens est modifié. Pourtant tu le trouve sbeau alors le mien aussi si tu comprends le sens tu le trouves beau qu'il soit inversé ou non. Avant de critiquer essaye.

Ben non, le tien inversé ou non il n'est pas beau. On peut ne pas comprendre totalement quelque chose et pourtant l'adorer. Par exemple mulholand drive dans le domaine du cinéma.
 
Ca n'est pas la compréhension qui apporte la beauté.

mulhlad tout le monde peut le comprendre, moi je l'ai en tout cas compris et j'ai aodré. Justement Lynch révolutionne le 7e art.

Et tu es absolument sûr d'avoir tout compris comme Lynch l'a imaginé?

Tu ne confonds pas Mullan et Mulholland Drive par hasard ?  

abréviation.

 
 
tu as raiuson, le peu de culture quer j'ai. Qui ne connaît pas Yeats? Quand on ne connaît pas Yeats, on ne vient pas pisser sur la poésie!

Pourquoi venir poster des poèmes écrits sur un forum d'informatique
Pourquoi ne pas rester entre gens de l'élite qui peuvent comprendre ton art

eh beh pour quelqu'un qui veut sauver la poésie, dire que si on ne s'y connait pas, on n'a pas le droit de ressentir quelquechose face à un poème, je trouve ça un peu fort...
 
bon ben, je vais rester avec mes recueils d'Aragon meme si j'ai pas le droit de ressentir quelquechose vu que j'y connais rien à la poésie...
d'ailleurs Aragon, c'est pas un vrai surréaliste lui?

Aragon ?! Pfff, il écrivait ses phrases à l'endroit, c'est has-been

 
et tu fais comment pour manger? Si je veux le faire éditer, il faut qu'il ait déjà une pub et le net permets une pub gratuite. Ne vous arrêtez pas aux poèmes que vous n'aimez pas, mais achetez le livre par curiosité au moins.  

I - Situations pouvant entraîner une sanction
 
1/ Tout topic à but publicitaire (SPAM, Parrainage ...)
2/ Tout sujet ou message ne respectant pas la loi en vigueur en France.  
3/ Tout topic n'ayant pas sa place dans une des sous catégorie prédéfinie  
4/ Toute pollution, et ce qu'elle soit d'ordre :
 
   

 
non, pas toi, je ne visais que ceux qui insultent les nobles lettres et leurs auteurs, qui refusent le droit à la différence et qui sont à mettre dans le même sac que dantec.

 
En tout cas c'est l'impression que ça donne...    
 
Enfin c'est à la mode les "artistes" qui font nawak et dont tout le monde dit qu'ills ont du talent  

je vois, sous couvert de règles la poésue doit mourir. Rastor, tu défends la liberté et la poésie est la liberté, je t'invite  à oubmier un instant ton rôle de modérateur et de participer à cette liberté. Viens là ami et ensemble le monde deconstruisons pour mieux rebâtir.

C'est ça, je vais acheter un livre de 1200 pages alors que j'aime déjà pas les extraits
Avant de faire de la pub pour ton livre (ce qui est interdit ici), assure-toi déjà qu'il soit édité

Le Surrealaiste (pour peu que tout ceci soit serieux) tu ne devrais pas juger ta propre oeuvre mais laisser aux autres le soin de le faire.  
 
Te rends tu comptes que tu ne peux pas etre objectif.
Le simple fait de mettre en avant ce que tu crées, te discredite complement.
 
Or c'est incompatible avec les notions de respect et de recherche intellectuelle necessairent a la compréhension d'une oeuvre quelle qu'elle soit.
 
Je ne parle qu'en mon nom, mais, ta personne (et non ton poeme) ne m'inspirant que le mépris , je pense, que tu ne mérites aucune critique sur tes ecrits ...

Et t'as trouvé un éditeur ?
 
Tu me sembles plutôt orgeuilleux, entre ça, ta démarche "vous devrez acheter mon bouquin pour lire ce que j'ai à dire", et surtout le fait d'écrire un texte dans un style nouveau qui raconte simplement le fait que t'écris un texte dans un style nouveau. Ca passerait si c'était, disons, une anecdote dans une histoire plus globale, là amha ça fait juste crâneur.

pour info, j'aime pas ce que tu ecris et j'en vois pas l'interet hein

Décidément, HFR n'est pas comme les autres forums, on est complètement hermétiques au génie qui sommeille

Je pisse pas sur la poésie, seulement sur ce que tu écris
 
Ensuite si il faut se fader 2 millénaires de poésie pour avoir le droit de commencer à émettre un avis sur ta prose, il n'y a pas beaucoup de critiques qui vont te parraitre recevables. Mais bon c'est un peu facile de se cacher derrière le manque de culture des autres pour expliquer que l'on ne peut pas apprécier ce que tu fais.
 
Quand tu lis du Baudelaire et compagnie c'est immédiatement beau, tu n'as pas besoin d'avoir lu quoi que ce soit avant. Alors il y a peut être différents niveaux de lecture et je reste au premier, mais au moins je ressens quelque chose en le lisant.
 
Après libre à toi d'écrire de la poésie pour poète averti, mais ne t'étonne pas si pas grand monde apprécie.

 
 
En le rappant,  
ça pourrait marrant.

 
c'est la meilleure
Si tous ceux qui commettaient quelques bavures scripturales devaient poster sur HFR, il n'y aurait plus de place pour tout le reste.

Mais toujours pas beau

Avec des filles à moitié à poil et des voitures à grosses cylindrée, ça pourrait passer.
Comme le dit le ministre Lang, le rap est la nouvelle prose du millénaire.

 
Celle-là, on dirait du Yoda.

Ou les Inconnus :
"Bleus les yeux Isabelle a"

Encore plus hermetique innovant : moi je me recite ma propre poesie, je l'enregistre en MP3, et je publie un recueil des meilleurs moments hexadecimaux (Editions O'Reilly)
 

Merci

“CULTURE DE MASSE”, CULTURE “BRANCHÉE”, “FOLKLORE”
 
Il y a, tout d’abord, la culture de masse proprement dite. C’est la forme moderne du panem et circenses antique (“du pain et des jeux”), constitué par le magma des jeux télévisés, des spectacles à grand renfort publicitaire tous politiquement corrects, que distribuent au peuple, pour le tenir abêti et hébété, soumis et assoupi, les financiers du show-biz aux ordres des lobbies.
 
Le peuple n’est plus considéré pour ce qu’il est, communauté structurée selon l’ordre naturel des familles, des communes, des provinces, dans des professions ou des métiers, mais comme un “consommateur de culture”. A la culture populaire, la vraie, partie de la civilisation qui découle de la vie quotidienne des individus dans un pays ou une activité réels, on substitue la culture de masse, fabriquée par des “fils de pub” : pour ces derniers, la “culture” est un moyen de faire de l’argent. Ils livreront donc des productions médiatiques ou médiatisables, vite faites, vite vues, vite oubliées.
 
Il y a, ensuite, la culture propagée par les classes dirigeantes, fascinées par le nouveau, le périssable par essence, selon Paul Valéry, et dont les dilections culturelles sont surtout prétexte à se faire connaître dans la compétition qui les opposent à leurs rivaux. Après la culture des “bas lieux”, pré-digérée pour “le peuple”, la culture des “hauts-lieux”, très politiquement correcte et fondée sur la transgression des valeurs morales, élève au rang de culture telle pratique ou activité, devant laquelle il convient que chacun s’incline... en attendant la prochaine mode culturelle. La tocade chiraquienne pour les “arts premiers” participe de cette culture branchée dont le néant n’a d’égal que la logorrhée qui la “promotionne”.
 
 

Pourtant tu ne te gènes pas :

Voilà ce que j'apelle une belle preuve d'insulte envers les nobles lettres et leurs auteurs.

 
une source ?

Non, on va me taper dessus sinon.

Quoi, c'est un poème du Surréalite, c'est ça ?