Reprise du message précédent :

 
One Punchman ? non, pas tant que ça  

 
Ben si, carrément. Naruto est simplement puéril.
FT va plus loin, l'humour est encore plus raz les paquerettes, et le fanservice a gogo fatigue rapidement si t'as passé la vingtaine.
 
Sans parler du fait que l'auteur arrive a creer des designs encore moins inspirés que ceux de Naruto.

Mais pourquoi tu te forces à le lire, dans ce cas ?

Oui c'est bien la question
 
Pendant ce temps cet enculé de Mashima nous sort un Oneshot   ...

Y a t-il une pause One Piece, cette semaine ?

 
Bah, ca se lit rapidement et surtout j'ai trop "investi" dedans pour lâcher en cours.

Par contre FT, putain ça se fout à poil à tout va, ça se frotte le dos en étant nus, mais ça nique jamais

Ah ouais là c'est putain de fanservice pour puceau.

et après il la fout à 4 pattes

Vous avez lu le one shoot de Mashima ?  
C'est pas mal dans le concept, pas mal de potentiel comique/action grâce aux épées magiques. Ca fera un bon manga popcorn quand FT sera fini (bientôt j'espère car l'histoire tourne un peu toujours en rond)

Je vous rappelle que pour FT l'auteur a avoué qu'il n'avait aucun scénario et  et qu'il inventait le bouzin case après case .

 
Source ? (à part ton sens affuté de l'observation )

nan
 
il a dit qu'il avait l'idée d'une page ou d'une scene (genre tel perso qui prend une pose) et ensuite il invente un contexte pour la rentrer dedans

 
Ah merci, c'est vachement plus rassurant    
 
 

 
Il assume son coté pervers  

Dans Naruto, il y a au moins un perso important un peu plus ambigu (Sasuke, hein, pas Naruto) que les stéréotypes vus et revus que nous infligent la plupart des shonens. D'ailleurs les épisodes qui lui sont dédiés sont regardables, comparés à ce qui se fait habituellement dans le genre.

ton point de vue, perso je trouve FT bien plus buvable que Sasuke le pauvre ado torturé

 
Parce que FT c'est tellement simple, que tu lis ça en manga popcorn. Alors que naruto, t'essayes de comprendre et  

surtout après le combat contre pain, c'est que du lol wut

après le combat contre pain, l'intéret est des croissants ?

Non mais j'ai pas dit que c'était le perso du siècle non plus, hein
C'est juste qu'il est un peu plus original et imprévisible que les troupes de gros niais stéréotypés de FT, OP, Naruto, etc.

 
Le perso du siècle, c'est The King dans One-Punchman.
 
Sinon Sasuké il est dark.
Plus sérieusement, Sasuké "semble" plus intéressant parce qu'on nous le montre dès le début. Si on compare à DBZ, Sangoku devient le plus fort du monde, et hop, t'as un nouveau méchant vachement plus fort qui arrive. Là, on nous montre sasuké "qui est le plus prometteur du village" [si on oublie son frère qui s'est barré]. Et il a un traumatisme. Pendant toute la première partie, on pense que comme dans un manga classique, il va devenir fort, et péter les genoux à son frère. Au final, il a un peu des décisions d'enfant gâté qui n'écoute personne. En plus il n'est pas cohérent parce qu'il change d'avis comme de chemise.
La profondeur de Sasuké est en fait complètement fausse.
 
Perso, tous les gens qu'on a vu dans one piece sont infiniment plus intéressant que Sasuké. Même Baggy le clown (qui est le héros qui a faillis faire que je m'arrête très tôt dans le manga ... vu qu'on le voit au tome 1 et 2)

Le stéréotype de l'ado style ténébreux et torturé, hein

En même temps le stéréotypé on peut l'utiliser faut juste bien le faire et le rendre intéressant.

Bof

+1, et faire un truc original ne signifie pas faire un truc bien.
C'est de toute façon assez dur de faire qqchose que personne n'a fait...

Sasuke il est dark comme ça :
https://www.youtube.com/watch?v=zOtpeYERu9w
 

Demoderateur=>Saitama est un héros malgré lui aussi. Non mais genre comment il a pu devenir aussi fort avec son entrainement?

Ah non, Saitama c'est un héros pur. Il s'est entrainé pour devenir un héros, simplement pour protéger les gens sans aucun autre objectif (même pas la reconnaissance).
Au sein du manga, c'est le seul à vraiment mériter le titre de héros.
 
Après, comment il est devenu aussi fort, c'est un coup des mythochlondries, à n'en pas douter.

EVERY SINGLE DAY §§§

 
Je parlais au niveau aptitude physique. Après clairement dans le comportement c'est un héros total.

Et vous connaissez l'expression:
"Alopécie ? Ici De Niro."

 
C'est expliqué dans la version original

Je veux pas savoir.

 
Voila  

 
Ca me semble évident comme façon de procéder non ?
C'est comme dans OP. Si Oda veut par exemple terminer sur Luffy qui lève les bras ou Luffy qui dit une phrase, il doit créer le contexte pour que ça amène à ça car il sait que ça va apporter à l'oeuvre. Le contexte c'est juste les quelques cases avant finalement.
 
Ca veut pas dire qu'il écrit son oeuvre en fonction des poses "bon je vais créer tout un arc juste pour montrer Titania à 4 pattes'"
 

 
Est-ce que t'as lu les chap originaux ? Ou seulement les mieux dessinés ?

 
Tu confonds deux/trois choses : court terme, moyen terme et long terme.
 
One piece, il vise le long terme (LE one piece) et le moyen terme (la fin de l'arc il la connait depuis le début).
Enfin il y a le court terme, qui est le chapitre qu'O.da écrit.
 
Quand I.l écrit le chapitre en cours, il pense moyen terme et long terme. A savoir qu'il place par-ci par-là des détails qui seront utiles plus tard (genre pour l'arc en cours, il a placé plein de trucs avant, qu'il commence à se servir maintenant. Et on a encore pleeeeeeeein de questions)(admirez le spoil sans spoil   ).
 
Quand t'as un arc dans FT, t'as pas de vision long terme. Et moyen terme c'est même pas sûr. En gros il pense "tiens, faudrait que je place la grognasse à 4 patte, et l'autre derrière   ". Et il va de position en position. Ce qui fait qu'au final, tu peux interchanger les arcs sans problème (pas de long terme), t'as plein de clichés, et c'est bourré de facilité (vision court terme).
 
Contrairement à One Piece.

@pojev: seulement les mieux dessinés.
Du coup j'ai pas lu ton spoiler

J'aime bien lire des trucs pop corns comme des trucs plus recherchés. ça dépend de l'humeur tout ça.
J'aime bien la naïveté parfois, par exemple Naruto, le côté ouai on est des amis blabla bah comme je me tape les scans une fois par mois ça va. Si je lisais ça tous les jours j'en aurai vite marre.
Question de variété quoi.
Après c'est sur qu'on a déjà vu une trouzaine de clichés de perso, même quand à la base ils sont originaux.
Mais c'est plus facile d'être impressionné quand t'as lu 3 mangas que quand t'en as lu 100
C'comme les mecs qui enchaînent les FPS...en se tapant le solo....comprend pas.

 
Certes mais je vois pas le rapport avec ce qu'on disait.  
Les arcs sont interchangeables et le mec n'a pas de vision à long terme on est d'accord, mais quand il commence un arc c'est quasi sur qu'il connait les lignes du développement et la façon dont ça va se finir.
Donc c'est pas les poses qui définissent le déroulement de l'arc.  
C'est juste quand il écrit un chap, il a envie d'avoir telle pose ou telle fin de chap et du coup il met le contexte pour.
Ce que tu dis ne rentre pas en contradiction avec ce que je disais à priori, on pense la même chose